Решение по делу № 2а-112/2019 от 19.03.2019

№а-112/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                    04 июня 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя административного истца Паськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Сертакову И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по неисполненным обязательствам в сумме 53 088 рублей 18 копеек: по транспортному налогу за 2016 год в сумме 52 969 рублей, пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -119 рублей 18 копеек.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога за ДД.ММ.ГГГГ год, где отражено на какое транспортное средство исчислен налог в размере 52 969 рублей. В установленные сроки сумма налога в бюджет не внесена. МИФНС России № 7 по Тюменской области в адрес ответчика направила требование № о взыскании налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма по настоящее время не уплачена. Ответчик пропустил срок уплаты налогов, пени, налоговых санкций в установленные в требовании сроки. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с Сертакова И.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45 977 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 рубля 45 копеек, поскольку автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № Сертакову И.А. принадлежит только с 2017 года. До настоящего времени транспортный налог не оплачен, Сертаков И.А. с рассрочкой либо отсрочкой оплаты транспортного налога не обращался.

Административный ответчик Сертаков И.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой по месту жительства, причина неявки суду не известна, отзыва на иск не представил.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что Сертакову И.А. принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> регистрационный знак №; <данные изъяты> регистрационный знак №; <данные изъяты> регистрационный знак №; <данные изъяты> регистрационный знак №; <данные изъяты> регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается карточками учета транспортного средства.

Как следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, Сертаков И.А. обязан уплатить транспортный налог в размере 52 969 рублей, за <данные изъяты> регистрационный знак № в размере 2 307 рублей; за автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № – 28 050 рублей; за автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № – 6 992 рубля; за автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № – 4 400 рублей; за автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № – 11 220 рублей. Транспортный налог должен был уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, Сертакову И.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по уплате налога и пени в связи с чем, МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Сертакова И.А. задолженности по транспортному налогу в размере 52 969 рублей, пени в размере 119 рублей 18 копеек, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено гражданское дело № о взыскании задолженности с Сертакова И.А., в котором имеется копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиля <данные изъяты>.

Как следует из расчета задолженности, ответчик обязан был уплатить за <данные изъяты> в размере 2 307 рублей (налоговая база 76,90х30,00 (налоговая ставка); за автомобиль <данные изъяты> – 28 050 рублей (налоговая база 330,0х85,00 (налоговая ставка); за автомобиль <данные изъяты>– 4 400 рублей (налоговая база 110,00х40,00 (налоговая ставка); за автомобиль <данные изъяты>– 11 220 рублей (налоговая база 204,00х55,00 (налоговая ставка), всего на сумму 45 977 рублей.

В случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пеню, размер которой определяется статьей 75 НК РФ.

Суду представлен расчет пени, согласно которому: за <данные изъяты> подлежит взысканию в размере 5 рублей 19 копеек (2307х9 (дни просрочки)х7,5% (ставка рефинансирования):1/300); за автомобиль <данные изъяты> – 63 рубля 11 копеек (28050х9 (дни просрочки)х7,5% (ставка рефинансирования):1/300); за автомобиль <данные изъяты>– 9 рублей 90 копеек (4400х9 (дни просрочки)х7,5% (ставка рефинансирования):1/300); за автомобиль <данные изъяты>– 25 рублей 25 копеек (11220х9 (дни просрочки)х7,5% (ставка рефинансирования):1/300), всего на сумму 103 рубля 45 копеек.

Эти расчеты были указаны в налоговом уведомлении №, направленном административному ответчику заказным письмом.

Расчеты административным ответчиком не оспорены, иных расчетов суду не представлено, суд считает их арифметически верным.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 1, 2, 4 статьи 69 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Транспортные средства по которым административным истцом взыскивается налог принадлежат административному ответчику, что подтверждается карточками учета транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Проверяя соблюдение процессуальных сроков для обращения в суд с административным исковым заявлением налогового органа, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленных законом сроков.

Судом установлено, что ответчик в установленные законодательством сроки, а также и на момент рассмотрения дела судом, не исполнил своей обязанности по уплате налогов и пени, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и о взыскании с ответчика сумм налога и пени.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком транспортного налога и пени, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлено.

Ответчик не лишен возможности обратиться в суд за защитой своего права к лицу. Приобретшему его транспортное средство.

На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Б,К РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с Сертакова И.А. подлежит взысканию в местный бюджет Тобольского муниципального района государственная пошлина в размере 1582 рубля.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Сертакову И.А. удовлетворить.

Взыскать с Сертакова И.А. пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 45 977 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рубля 45 копеек, всего взыскать 46 080 рублей 45 копеек.

Взыскать с Сертакова И.А. государственную пошлину в бюджет Тобольского муниципального района в сумме 1582 (одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.