ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 октября 2017 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Валикова К.С.
при секретаре Чадовой Е.В.,
с участием представителя истца – помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Сквирко Р.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу Зубкова Р.В.,
представителя ответчика – Кузнецовой Р•.Р., действующей РЅР° основании доверенности, Р° также Красюкова Р’.Р. Рё Шевченко РЎ.Рђ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ОАО «Зеленокумский элеватор» о запрещении эксплуатации подъездного железнодорожного пути необщего пользования,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Зеленокумский элеватор» о запрещении эксплуатации подъездного железнодорожного пути необщего пользования, расположенного по адресу: <адрес>.
Р’ судебном заседании представитель истца – помощник Минераловодского межрайонного транспортного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° отказался РѕС‚ РёСЃРєР°, заявив, что делает это добровольно Рё последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° понимает. Представил РІ СЃСѓРґ аналогичное письменное заявление Рё.Рѕ. заместителя Минераловодского межрайонного транспортного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Макеевой Р.Рђ. Также РїРѕСЏСЃРЅРёР», что выявленные новые нарушения Р±СѓРґСѓС‚ предметом РёРЅРѕРіРѕ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ реагирования.
Представители ответчика Кузнецова Р•.Р., Красюков Р’.Р. Рё Шевченко РЎ.Рђ., РЅРµ возражали против прекращения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу Зубков Р.В. полагал возможным прекратить производство по делу, поскольку выявленные нарушения, изложенные в его справке №4 от 31.07.2017 года были устранены полностью.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в тех рамках, которые были основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями, при отсутствии заявленных в судебном заседании уточненных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ОАО «Зеленокумский элеватор» о запрещении эксплуатации подъездного железнодорожного пути необщего пользования - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.С. Валиков
Копия верна:
Судья К.С. Валиков