Решение по делу № 33а-319/2017 от 11.01.2017

Судья: Симшин Д.В. Дело № 33а-319

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Поляниной О.А.,

судей Бугаевой Е.М., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Дагаевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сусликова А.Н. к судебному приставу – исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Солодиенко О.В., старшему судебному приставу Воскресенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Валынкину А.Д., судебному приставу – исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Добринской М.М., старшему судебному приставу Воскресенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Федорову Е.А., Воскресенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, бездействия старшего судебного пристава, обязании к совершению действий по апелляционной жалобе Сусликова А.Н. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от <дата>, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Обсудив ходатайство Сусликова А.Н. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Сусликов А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании информации, не направлении извещений по электронной почте, не исполнении решения суда в установленный срок, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Воскресенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, выразившееся в отсутствии контроля за ходом исполнительных действий по исполнительному производству, обязать Воскресенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области исполнить решение суда в установленный срок и удовлетворить поданное ходатайство.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от <дата> в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Сусликов А.Н. просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, административные исковые требования удовлетворить.

До начала рассмотрения административного дела от Сусликова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, в которой указано на то, что ему известны процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Сусликова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Саратовского районного суда <адрес> от <дата>, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: