Дело №2-837/2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15.09.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца Вольного В. А., его представителя по доверенности Степанова В. В., представителя ответчика ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» по доверенности Морозова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольного В. А. к Балыбину В. И., Профессиональному образовательному учреждению «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вольный В.А. обратился в суд с иском к Балыбину В.И., ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 81277 руб., убытков и судебных расходов. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг в 10-30 час. на <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением истца и автомобилем <данные изъяты> под управлением ответчика Балыбина В.И., который работая в должности инструктора по вождения ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.», обучал вождению гр. П. Виновником ДТП является ответчик Балыбин В.И., который нарушил п.п.8.1, 8.5 и 11.3 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта, действия водителя <данные изъяты> послужили причиной столкновения. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинён вред в виде многочисленных технических повреждений. Согласно экспертного заключения от дд.мм.гггг стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 81277 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, истец понес убытки в виде оплаты проведения экспертных исследований в размере 15000 руб..

В судебном заседание истец Вольный В.А. и его представитель по доверенности Степанов В.В. на удовлетворении иска настаивают, пояснив вышеизложенное, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 81277 руб., убытки в размере 15000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788 руб., и расходы на представителя в размере 15000 руб..

В судебном заседании представитель ответчика ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» по доверенности Морозов А.А. с иском не согласен, представив возражения.

В судебное заседание ответчик Балыбин В.И. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласен, представив возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг в 10-30 час. на <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением истца и автомобилем <данные изъяты> под управлением ответчика Балыбина В.И., который работая в должности инструктора по вождения ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.», обучал вождению гр. П. В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Балыбина В.И. отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно заключения эксперта а от дд.мм.гггг ООО Тамбовского регионального центра независимой экспертизы, в данной дорожной обстановке водитель (водители) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак должен быть действовать в соответствии с требованиями п.п.8.1, 8.5 и 11.3, а водитель Вольный В.А. в соответствии с требованиями п.п.8.1, 10.1, 11.1 и 11,4 ПДД РФ. Только действия водителя (водителей) автомобиля <данные изъяты> не соответствовали требованиям безопасности движения и послужили причиной столкновения.

Согласно экспертного заключения от дд.мм.гггг ИП Лошаков Д.О., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 81277 руб..

В связи с тем, что в момент ДТП ответчик Балыбин В.И. находился в трудовых отношениях с ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.», которой принадлежит автомобиль <данные изъяты> на праве собственности, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба с ответчика ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» в размере 81277 руб..

Кроме того с ответчика ПОУ «Рассказовская автошкола общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Р.» подлежат взысканию убытки в виде расходов истца Вольного В.А. по оплате стоимости двух экспертных заключений в размере 15000 руб., в соответствии со ст.15 ГК РФ, поскольку несение указанных расходов связано с необходимостью предъявления иска и предоставления доказательств. Фактическое несение указанных расходов подтверждено соответствующими документами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально взысканной суммы, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, что составляет 2788 руб..

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Вольным В.В. представлен Договор оказания юридических услуг от дд.мм.гггг, акт приема передачи денежных средств от дд.мм.гггг.

Стоимость оказанных услуг истцу Вольному В.А. ИП Степановым В.В. являются обоснованными и разумными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81277 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17788 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 19.09.2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-837/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Вольный В.А.
Ответчики
ПОУ Рассказовская АШ ООГО ДОСААФ России
Балыбин В.И.
Другие
Степанов В.В.
Морозов А.А.
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
15.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2017Подготовка дела (собеседование)
29.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2017Предварительное судебное заседание
30.08.2017Производство по делу возобновлено
30.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее