Решение по делу № 2-11831/2016 от 21.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года Прикубанский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Ханеня Е.М.

при секретаре Коколине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шурпа А.П., Шурпа С.С., Шурпа Т.А. к ИП Еремян А.Р. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Исследовав представленное мировое соглашение, суд признает его соответствующим закону, не нарушающим законные права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст. ст. 165; 173; 220 -221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Шурпа А.П., Шурпа С.С., Шурпа Т.А. и ИП Еремян А.Р. о защите прав потребителей.

Стороны по делу пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 100 ООО (Сто тысяч рублей) 00 копеек.

3. По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от своих материально - правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного требования в полном объеме.

4. Указанное в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцам в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> литер Б по предъявлении Истцами надлежаще оформленного определения суда об утверждения Мирового соглашения.

5. По соглашению сторон государственная пошлина подлежит оплате в полном размере Истцами.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Шурпа А.П., Шурпа С.С., Шурпа Т.А. к ИП Еремян А.Р. о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам последствия прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, согласно которой стороны не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: