Решение от 01.07.2015 по делу № 1-164/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-164

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Старая Русса                                                  «01» июля 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области под председательством судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Бадмаева С.И.,

защитника- адвоката Тимохова В.А.,

подсудимого Гамаюнова А.П.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гамаюнова А.П., персональные даннные изъяты,

судимого ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162, УК РФ и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 к 09 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Вину подсудимого Гамаюнова А.П. в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гамаюнов А.П., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и, находясь в Федеральном казенном учреждении «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что п. 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03 ноября 2005 года (далее - Правила), запрещено установление с персоналом исправительных учреждений каких-либо отношений, не регламентированных уголовно-исполнительным законодательством, и будучи осведомленным о том, что в соответствии с п.18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1 к указанным Правилам), осужденным запрещается приобретать, хранить, пользоваться средствами связи и комплектующими к ним, обеспечивающих работу, с ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года на охраняемой территории ФКУ ИК№ при встречах, а также по мобильной связи, с целью приобретения, пользования и распоряжения запрещенными для осужденных предметами, а именно мобильными телефонами (смартфонами), умышленно, действуя без каких бы то ни было правовых оснований, в нарушение п.п. 2, 15 Правил, вступил в нерегламентированные уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации отношения с младшим инспектором 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ ФИО12., действовавшим в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, наделенного распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществлявшим функции представителя власти и являющимся должностным лицом - сотрудником уголовно исполнительной системы, в обязанности которого, в соответствии со ст. ст. 13, 14, 26 Закона Российской Федерации № 5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», определяющего круг прав и обязанностей сотрудников уголовно- исполнительной системы, п.п. 3,4 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 252-дсп от 13 июля 2006 года, п.п. 11,12,85 должностной инструкции младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№, утвержденной начальником ФКУ ИК-№ 20 октября 2014 года, в числе прочего входит: требовать от осужденных соблюдения правил поведения, следить за поведением осужденных, докладывать рапортом на имя начальника о вовлечении в коррупционную деятельность, и договорился с ФИО12 о том, что он даст последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей через действующего от него ФИО14., являющегося посредником, за то, что тот (ФИО12.), получив от ФИО14. запрещенные для осужденных предметы, в том числе мобильные телефоны (смартфоны), незаконно, пользуясь своими должностными полномочиями, в том числе правом прохождения на охраняемую территорию ФКУ ИК-№, пронесет их на охраняемую территорию указанной колонии и незаконно передаст ему (Гамаюнову А.П.), то есть даст взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение заведомо незаконных действий. После этого, ФИО14 являющийся посредником, действуя в интересах осужденного Гамаюнова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь в автомобиле № регистрационный номер №, расположенном на автомобильной стоянке около дома <адрес>, передал ФИО12. для передачи осужденному Гамаюнову А.П. четыре мобильных телефона (смартфона) с одной SIM- картой, четыре зарядных устройства к мобильным устройствам, одну гарнитуру к мобильному телефону, а также дал ФИО12. от осужденного Гамаюнова А.П. взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение ФИО12 в последующем незаконных действий по проносу на охраняемую территорию ФКУ ИК-№ и передаче осужденному Гамаюнову А.П. указанных мобильных телефонов (смартфонов) с SIM- картой, зарядных устройств, гарнитуры, которые ФИО12. получил у него ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый Гамаюнов А.П. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Гамаюновым А.П. ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Гамаюновым А.П. добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Действия Гамаюнова А.П. суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Гамаюнов А.П. совершил оконченное умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гамаюнову П.П., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гамаюнова А.П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Изучением личности подсудимого установлено, что Гамаюнов А.П. персональные даннные изъяты

Совокупность данных о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании позволяют признать Гамаюнова А.П. вменяемым.

Поэтому в соответствии с требованиями статьи 19 УК РФ он как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного статьей 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Гамаюнову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, стадии и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом характера и степени общественной опасности предыдущего и вновь совершенного преступлений, суд полагает, что достижение цели наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку применение иных более мягких мер, не обеспечит целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление по настоящему делу Гамаюнов А.П. совершил в период отбывания наказания за совершение особо тяжких преступлений по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, окончательное наказание Гамаюнову А.П. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Отбывание лишения свободы Гамаюнову А.П. суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Расходы по оплате труда адвоката Большакова А.Е. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению на следствии и адвоката Тимохова В.А. в суде, согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу отсутствует.

Суд, руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ,

                                          приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.                         

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                        

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░