РЕШЕНИЕ                        дело №2-982/18

Именем Российской Федерации

    с. Кабанск                                                                   19 ноября 2018 г.

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Баталиной М.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бурятжелезобетон» к Сумкиной Галине Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурятжелезобетон» (далее ООО «Бурятжелезобетон» обратилось с иском к ответчику Сумкиной Г.С. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № на сумму 510 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа, процентов не исполнил. По состоянию на 31 августа 2018г. задолженность ответчика составляет 826 666 руб., в том числе: 510 000 руб. – сумма займа, 466 руб. – проценты на сумму займа, 316 200 руб. - неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сумкина Г.С. не явилась. Судом предпринимались меры по ее извещению по месту регистрации. Однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчик извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в срок, оговоренный договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бурятжелезобетон» и Сумкиной Г.С. был заключен договора займа №, по условиям которого ответчик Сумкина Г.С. взяла в долг 510 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. П. 3 договора установлено, что заемщик выплачивает займодавцу 10% годовых от суммы займа.

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга в установленный срок. 08 ноября 2017 г. ответчиком получена претензия о возврате долга в течении 5 дней с даты получения претензии.

П. 7 договора займа установлено, что в случае невозврата заемщиком денежных средств по настоящему договору в размере, указанному в п. 1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начисляется неутойка в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы займа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 31 августа 2018г. задолженность ответчика составляет 826 666 руб., в том числе: 510 000 руб. – сумма займа, 466 руб. – проценты на сумму займа, 316 200 руб. - неустойка. Вместе с тем, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить неустойку до 150 000 руб.    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг 660 466 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 467 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ 660 466 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 11 467 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-982/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Буржелезобетон"
Ответчики
Сумкина Г. С.
Сумкина Галина Сергеевна
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Баторова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
kabansky.bur.sudrf.ru
19.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2018Передача материалов судье
24.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018Подготовка дела (собеседование)
18.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее