Решение по делу № 2-982/2018 от 19.09.2018

                                                    РЕШЕНИЕ                        дело №2-982/18

Именем Российской Федерации

    с. Кабанск                                                                   19 ноября 2018 г.

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Баталиной М.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бурятжелезобетон» к Сумкиной Галине Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурятжелезобетон» (далее ООО «Бурятжелезобетон» обратилось с иском к ответчику Сумкиной Г.С. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № на сумму 510 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа, процентов не исполнил. По состоянию на 31 августа 2018г. задолженность ответчика составляет 826 666 руб., в том числе: 510 000 руб. – сумма займа, 466 руб. – проценты на сумму займа, 316 200 руб. - неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сумкина Г.С. не явилась. Судом предпринимались меры по ее извещению по месту регистрации. Однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчик извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в срок, оговоренный договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бурятжелезобетон» и Сумкиной Г.С. был заключен договора займа №, по условиям которого ответчик Сумкина Г.С. взяла в долг 510 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. П. 3 договора установлено, что заемщик выплачивает займодавцу 10% годовых от суммы займа.

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга в установленный срок. 08 ноября 2017 г. ответчиком получена претензия о возврате долга в течении 5 дней с даты получения претензии.

П. 7 договора займа установлено, что в случае невозврата заемщиком денежных средств по настоящему договору в размере, указанному в п. 1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начисляется неутойка в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы займа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 31 августа 2018г. задолженность ответчика составляет 826 666 руб., в том числе: 510 000 руб. – сумма займа, 466 руб. – проценты на сумму займа, 316 200 руб. - неустойка. Вместе с тем, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить неустойку до 150 000 руб.    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг 660 466 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 467 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бурятжелезобетон» удовлетворить частично.

Взыскать с Сумкиной Галины Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бурятжелезобетон» долг 660 466 руб., судебные расходы на сумму 11 467 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Т.В. Баторова