Решение по делу № 2-731/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-731/2022

УИД 26RS0007-01-2022-000840-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Царевской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Захаров Р.И. к Магомедов М.А. и Магомедову А.А. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,

установил:

Захаров Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Магомедов М.А. и Магомедову А.А. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

в ходе рассмотрения дела от представителя истца Михайлов Р.И поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. так же указал, что последствия прекращения производства по делу, ясны и понятны. Отказ от иска связан с тем, что между истцом и ответчиками было достигнуто соглашение о возмещении причиненного вреда в размере 250000 рублей, которое было исполнено ответчиками 16.12.2022, указанная сумма истцом получена.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу заявленных требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя истца Захаров Р.И.- Михайлов Р.И об отказе от исковых требований, удовлетворить.

Принять заявленный представителем истца Захаров Р.И. - Михайлов Р.И отказ от исковых требований к Магомедов М.А. и Магомедову А.А. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья