Решение от 24.10.2023 по делу № 7У-5558/2023 [77-2377/2023] от 31.08.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-2377/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                              24 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Панферовой С.А.,

судей                                               Гейнце О.В., Нагуляк М.В.,

при секретаре                     Сигорских Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Череповского А.К. на приговор Котласского городского суда Архангельской области от 20 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Гейнце О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления осужденного Череповского А.К. и адвоката Смирновой    Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зубковой Е.С., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 20 марта 2023 года

Череповский Артур Константинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Великоустюгского районного суда Вологодской области от 6 октября 2020 г. и 29 декабря 2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Череповскому А.К. оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 5 по 8 апреля 2022 г. включительно и время содержания под стражей с 9 апреля 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15 мая 2023 года приговор Котласского городского суда Архангельской области от 20 марта 2023 года оставлен без изменения.

Череповский А.К. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Череповский А.К. не соглашается с приговором и апелляционным определением ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что не в полной мере учтены юридически значимые обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, установленные приговором суда. Полагает необоснованным, недостаточно мотивированным решение суда о неприменении к нему положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ. Не в полной мере учтено его состояние здоровья, наличие заболевания <данные изъяты> Просит приговор и апелляционное определение отменить либо изменить, признать состояние здоровья исключительным обстоятельством и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щегольков И.Е. считает ее доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит оставить судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона из материалов уголовного дела и доводов кассационной жалобы не усматривается.

    Выводы суда о виновности Череповского А.К. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда.

    К таким доказательствам суд обоснованно отнес показания подсудимого Череповского А.К., потерпевшего ЗДС, свидетелей ННН, НАА, ЧТВ, ЧРК, УАВ, письменными доказательствами – протоколами следственных и процессуальных действий, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ЗДС, иными документами.

    Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, в т.ч. ст. 240 УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, судебной коллегией не установлено. Судом была исследована достаточная совокупность доказательств, для вывода о виновности осужденного.

    Действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация, которая не оспаривается в кассационной жалобе.

    С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы Череповский А.К. обоснованно признан судом вменяемым относительно совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Наказание осужденному Череповскому А.К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Череповского А.К., на основании ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Таким образом, все обстоятельства, в том числе приведенные в кассационной жалобе, были известны суду и учтены при назначении наказания. Каких-либо иных обстоятельств, связанных с личностью осужденного Череповского А.К., которые могут быть признаны смягчающими, уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал рецидив преступлений, определив его на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, т.к. Череповский А.К. в совершеннолетнем возрасте был судим за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, которое отбывал в исправительном учреждении, по данному приговору осужден за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд правомерно не установил оснований для применения к осужденному ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако, учитывая смягчающие обстоятельства, назначил наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Выводы суда о виде и размере наказания в приговоре мотивированы, и у судебной коллегии нет оснований не согласиться с ними.

Оснований для применения в отношении Череповского А.К. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд обоснованно и мотивированно не усмотрел.

Состояние здоровья Череповского А.К. при назначении наказания судом в достаточной мере было учтено, исключительным обстоятельством оно не является. Доводы осужденного Череповского А.К. о наличии у него заболевания <данные изъяты> судебная коллегия признает не влияющими на оценку справедливости назначенного ему наказания, при совокупности тех обстоятельств, которые были учтены при назначении наказания.

Наказание Череповскому А.К. назначено с соблюдением требований Общей части уголовного закона, при этом учтены не только специальные правила назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, 61, 63 УК РФ, но и обстоятельства, связанные с личностью и поведением виновного, в том числе указанные в кассационной жалобе.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции были проверены в полном объеме доводы апелляционной жалобы защитника осужденного – адвоката Старцева А.Ф., и принято обоснованное решение.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку не допущено существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и в кассационной жалобе не содержится доводов, свидетельствующих о незаконности приговора и апелляционного определения, то отсутствуют основания для удовлетворения поданной кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 401.1, п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-5558/2023 [77-2377/2023]

Категория:
Уголовные
Истцы
Шарубин Дмитрий Михайлович
Щегольков И.Е.
Другие
Смирновой Людмиле Владимировне
Старцев Александр Федорович
Череповский Артур Константинович
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
28.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее