Решение по делу № 2-5356/2021 от 01.07.2021

№ 2-5356/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

2 декабря 2021 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Графенковой Е.Н.,

при секретаре: Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова А. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов А.С. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебные заседания, назначенные на 16 ноября 2021 года и 2 декабря 2021 года истец Галлямов А.С. не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Гайнуллина Р.Р. не настаивала на рассмотрении иска по - существу.

На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Галлямова А. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если

истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Галлямова А. С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Графенкова Е.Н.