Решение от 15.01.2024 по делу № 12-59/2024 (12-119/2023;) от 07.12.2023

Дело № 12-59/2024

УИД 59RS0042-01-2023-001672-30                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года      г. Чернушка                

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., при помощнике судьи Александровой О.В., с участием защитника ООО «Чернушинское УТТ» Исламовой Т.Н.,

рассмотрев ходатайство директора ООО «Чернушинское УТТ» Симанова А.Л. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора <ФИО>5 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 22.11.2023 года <№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Чернушинское УТТ»,

установил:

Постановлением государственного инспектора <ФИО>5 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 22.11.2023 года <№> ООО «Чернушинское УТТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

07.12.2023 года директор ООО «Чернушинское УТТ» обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой на указанное постановление, содержащим ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что постановления по аналогичным делам приходят ежедневно по несколько штук, чтобы разобраться необходимо значительное количество времени.

В судебном заседании защитник ООО «Чернушинское УТТ» на удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица настаивала, также пояснила, что директором Симановым А.Л. постановление получено не было, обнаружено сотрудников на Госуслугах.

Выслушав защитника, изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора <ФИО>5 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 22.11.2023 года <№> ООО «Чернушинское УТТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Оспариваемое постановление ООО «Чернушинское УТТ» получено 23.11.2023 года, что подтверждено сведениями с сайта Почта России и самим защитником. В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования.

Последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица являлось 03.12.2023 года.

Жалоба подана в Чернушинский районный суд 07.12.2023 года, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Недостаточность времени для оформления и подачи жалобы на указанное постановление не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от заявителя, поскольку исходя из смысла действующего законодательства, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода, с момента вынесения постановления до поступления жалобы в суд, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы, заявителем в суд не представлено. Недостаточность времени для оформления и подачи жалобы не влечет безусловное восстановление пропущенного процессуального срока.

Довод защитника, о том, что директором ООО «Чернушинское УТТ» постановления не было получено, а получено иным сотрудником ООО «Чернушинское УТТ» не свидетельствует о неполучении ООО «Чернушинское УТТ».

    Должностным лицом территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО были приняты необходимые меры для своевременной реализации ООО «Чернушинское УТТ» права на обжалование решения, надлежащим образом выполнена возложенная на него обязанность по направлению копии постановления в установленный законом срок и по надлежащему адресу, доказательств неполучения заявителем копии обжалуемого постановления в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

Следовательно, ходатайство директора ООО «Чернушинское УТТ» Симанова А.Л. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора <ФИО>5 территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 22.11.2023 года <№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Чернушинское УТТ», подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.11.2023 ░░░░ <№> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░»

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.11.2023 ░░░░ <№> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 12-59/2024

░░░ 59RS0042-01-2023-001672-30

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░