Решение от 22.09.2022 по делу № 2-2458/2022 от 04.08.2022

Дело № 2 – 2458/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2458/2021 по исковому заявлению Гайнитдинова Равиля Ураловича к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гайнитдинов Р.У. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления администрации г. Белорецк РБ «О передачи квартир в совместную собственность» №... от ... Гайнитдиновой Шакире Адигамовне, Гайнитдинову Равилю Ураловичу, Гайнитдинову Уралу Хайдаровичу была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: РБ, .... На основании вышеуказанного постановления был заключен договор передачи жилых квартир в совместную собственность №... от ..., но право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. ... умер отец истца –Гайнитдинов Урал Хайдарович, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-АР от .... После смерти отца в квартире были зарегистрированы и проживали истец и его мама – Гайнитдинова Ш.А. Считает, что истец и его мама фактически приняли наследство. Гайнитдинова Ш.А. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №.... При обращении к нотариусу для оформления наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, так как договор передачи жилых квартир в собственность от ... не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти Гайнитдинова Урала Хайдаровича, умершего ..., 1/3 долю в квартире по адресу: РБ, ..., ул. 50 лет октября, .... Включить в состав наследственного имущества после смерти Гайнитдиновой Шакиры Адигамовны, умершей ..., 1/3 долю в квартире по адресу: РБ, ..., ул. 50 лет октября, .... Признать за Гайнитдиновым Р.У. право собственности на квартиру по адресу: РБ, ..., ул. 50 лет октября, ..., общий площадью 49,2 кв.м.

Истец Гайнитдинов Р.У. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что считают исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу Белорецкий район и г. Белорецк Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела установлено, что по Договору передачи жилых квартир в собственность №... от ... Гайнитдиновой Шакире Адигамовне, Гайнитдинову Равилю Ураловичу, Гайнитдинову Уралу Хайдаровичу была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: РБ, ....

Согласно свидетельству о смерти серии Ш-АР №..., выданному отделом ЗАГС ... РБ, Гайнитдинов Урал Хайдарович, ... года рождения, умер ....

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №..., выданному отделом ЗАГС ... РБ, Гайнитдинова Шакира Адигамовна, ... года рождения, умерла ....

Из наследственного дела №... следует, что после смерти Гайнитдиновой Шакиры Адигамовны, умершей ..., с заявлением о принятии наследства ... обратился сын Гайнитдинов Равиль Уралович, ... года рождения.

Из наследственного дела №... следует, что после смерти Гайнитдинова Урала Хайдаровича, умершего ..., с заявлением о принятии наследства ... обратился сын Гайнитдинов Равиль Уралович, ... года рождения.

Таким образом, установлено, что других наследников кроме Гайнитдинова Р.У. после смерти Гайнитдиновой Ш.А. и Гайнитдинова У.Х. не имеется, и учитывая то, что в установленном законом порядке право собственности на объект недвижимости по адресу: РБ, ..., не зарегистрирован, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о включении в наследственное имущество указанную выше квартиру после смерти Гайнитдинова У.Х. и Гайнитдиновой Ш.А.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ указал, что администрация считает исковые требования Гайнитдинова Р.У. подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ..., 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...