Судья Тазиев Н.Д. дело № 33-6309/2019

учет № 150г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Гаянова А.Р., Гиниатуллиной Ф.И.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гиниатуллиной Ф.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Рахматуллина У.М. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2019 года, которым постановлено:

иск Максимова В.В. к Рахматуллину У.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллина У.М. в пользу Максимова В.В. материальный ущерб, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 836312 руб. 49 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11563 руб. 12 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Рахматуллина У.М., его представителя Исмагиловой Р.В., поддержавших доводы жалобы, представителя Максимова В.В. - Сарсазова А.А., возражавшего доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максимов В.В. обратился к Рахматуллину У.М. с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование истец указал, что 17 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz GLS, государственный регистрационный знак ...., принадлежащего истцу, который был под управлением водителя Гайнутдинова А.Т., и автомобиля LADA GRANTA 219110, государственный регистрационный знак ...., под управлением Рахматуллина У.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Страховая компания АО «АльфаСтрахование», в которой была застрахована гражданская ответственность Рахматуллина У.М. и Максимова В.В. выплатил последнему страховое возмещение в размере 400 000 руб. Для восстановления поврежденного автомобиля Mercedes-Benz GLS 350D, Максимов В.В. обратился в ООО «Мир Машин», в котором согласно заказ-нарядам № 0000044604 от 31 августа 2018 года и № 0000045142 от 27 сентября 2018 года был произведен ремонт поврежденных вследствие ДТП элементов автомобиля на общую сумму 1 147 875 руб., что подтверждается актами выполненных работ №0000044604 от 31 августа 2018 года и №0000045142 от 27 сентября 2018 года, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам № 0000002854 от 23 августа 2018 года на сумму 500000 руб. и № 0000003273 от 27 сентября 2018 года на сумму 647 875 руб. Кроме этого, Максимов В.В. для целей приведения транспортного средства в надлежащее техническое состояние самостоятельно приобрел 14 сентября 2018 года в ООО «МБ КАН АВТО» диск колесный и шину на общую сумму 88437 руб. 49 коп., что подтверждается банковской квитанцией и накладной № МБ00001162 от 14 сентября 2018 года. Таким образом, общая сумма расходов Максимова В.В. на восстановление, поврежденного в результате ДТП, автомобиля составила 1236 312 руб. 49 коп. Принимая во внимание, что ранее Максимовым В.В. от страховой компании было получено 400 000 руб. в качестве страхового возмещения, общая сумма расходов Максимова В.В. для целей восстановления поврежденного транспортного средства, произведенных за собственный счет, составила 836 312 руб. 49 коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 26 октября 2018 года направил в адрес ответчика досудебную претензию с предложением добровольно оплатить понесенные расходы. Однако, ответчиком досудебная претензия до сегодняшнего дня не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 836 312 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11563 руб. 12 коп.

Представитель истца в суде первой инстанции исковые требования поддержал.

Ответчик Рахматуллин У.М. и его представитель в удовлетворении иска просили отказать.

Судом принято решение в приведённой выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Отмечает, что ответчику не был представлен автомобиль, на акт осмотра технических повреждений автомобиля он приглашен не был. Выражает несогласие с автотехническими повреждениями автомобиля истца, калькуляцией стоимости восстановительного ремонта, кроме того, указывает, что перечисленные повреждения в справке ДТП, отчете и заказ-наряде имеют существенные расхождения. Полагает, что отчет об оценочной стоимости ремонта автомобиля является недопустимым доказательством по делу, так отчет не содержит расчетов.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 17 июля 2018 года в 12 часов 30 минут на автомобильной дороге Казань-Малмыж, 18 км+850 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz GLS 350D, государственный регистрационный знак .... принадлежащего истцу, который был под управлением водителя Гайнутдинова А.Т. и автомобиля LADA GRANTA 219110, государственный регистрационный знак ...., под управлением Рахматуллина У.М.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Рахматуллиным У.М. пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, который при повороте налево (развороте) не предоставил преимущества в движении и совершил столкновение со встречным автомобилем. Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2018 года за данное нарушение Рахматуллин У.М. подвергнут к административному наказанию по части 2 статьи 12.13 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 1000 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки Mercedes-Benz GLS 350D, государственный регистрационный знак Н899АВ 116 RUS, принадлежащее на праве собственности истцу, получило механические повреждения.

Автогражданская ответственность Рахматуллина У.М. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Признав событие страховым АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере в размере 400 000 руб.

Для целей восстановления поврежденного автомобиля Mercedes-Benz GLS 350D, истец обратился в ООО «Мир Машин», в котором согласно заказ-нарядам № 0000044604 от 31 августа 2018 года и № 0000045142 от 27 сентября 2018 года был произведен ремонт поврежденных вследствие ДТП элементов автомобиля на общую сумму 1 147 875 руб., что подтверждается актами выполненных работ №0000044604 от 31 августа 2018 года и №0000045142 от 27 сентября 2018 года, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам №0000002854 от 23 августа 2018 года на сумму 500000 руб. и №0000003273 от 27 сентября 2018 года на сумму 647 875 руб.

Кроме этого, Максимов В.В. для целей приведения транспортного средства в надлежащее техническое состояние самостоятельно приобрел 14 сентября 2018 года в ООО «МБ КАН АВТО» диск колесный и шину на общую сумму 88437 руб. 49 коп., что подтверждается банковской квитанцией и накладной № МБ00001162 от 14 сентября 2018 года. Общая сумма расходов истца на восстановление, поврежденного в результате ДТП автомобиля составила 1 236 312 руб. 49 коп.

Претензией от 26 октября 2018 года истец потребовал у ответчика возместить сумму ущерба в размере 836 312 руб. 49 коп. по реквизитам, указанным в претензии. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не перечислил.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции с учетом приведенных норм права и изложенных обстоятельств, обоснованно исходил из того, что с ответчика следует взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом, причиненного истцу в размере 836312 руб. 49 коп. (1236 312 руб. 40 коп. - 400000 руб.). Данный размер ущерба ответчиком не оспорен, иной оценки со стороны ответчика не представлено, оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость, представленных истцом доказательств у суда не имелось.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается.

В суде апелляционной инстанции Рахматуллин У.М., его представитель, не соглашаясь с размером ущерба, тем не менее не представили доказательств иного размера ущерба. Представитель ответчика пояснил, что в суде первой инстанции заявляли ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, так как были не согласны с виной в произошедшем ДТП.

В суде апелляционной инстанции Рахматуллин У.М., его представитель также не заявили ходатайство о назначении по делу товароведческой экспертизы, просили назначить лишь трассологическую экспертизу.

Оснований сомневаться в выводах специалиста у суда оснований не было, в связи с чем не было оснований и для назначения судебной экспертизы, как было указано выше ответчиком со своей стороны не представлено иных доказательств, позволяющих усомниться в размере причиненного истцу в результате ДТП ущерба.

Совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам - судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы, все обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения этого вопроса, судом учтены.

Оснований для перео░†░µ░Ѕ░є░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░‡░µ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░µ░‚ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Ћ ░ѕ░‚ 17 ░░░Ћ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░µ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░“░˜░‘░”░” ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░’░‹░Ѓ░ѕ░є░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░ ░ў ░ї░Ђ░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░‹░І░°░Ћ░‰░░░ј. ░¦░µ░»░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ ░”░ў░џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І░€░µ░µ ░µ░µ ░»░░░†░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј ░»░░░±░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј (░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј) ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░µ░ј░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ў░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ґ░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѕ░№ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░‹░Ѓ░ѕ░є░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 29 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ ░°░…░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░Ј.░њ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6309/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов В.В.
Ответчики
Рахматуллин У.М.
Другие
Гайнутдинов А.Т.
Исмагилова Р.В.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
11.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
25.03.2019[Гр.] Судебное заседание
11.04.2019[Гр.] Судебное заседание
06.05.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019[Гр.] Передано в экспедицию
22.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее