Решение по делу № 2-2542/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-2542/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2016 года                                                    г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пашниной ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пашниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., судебных расходов.

         В обоснование исковых требований указало, что ответчик Пашнина Е.В. Дата получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa CreditMomentum № № с лимитом кредита ***. с уплатой процентов за пользование кредитом *** % годовых, с условием ежемесячного внесения суммы обязательного платежа, указанной в отчете по карте, который держатель карты обязан ежемесячно получать. Однако, ответчик не исполнил Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в связи с чем, истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Представитель истца Кедрова Т.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пашнина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав, представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от Дата. истец предоставил должнику Пашниной Е.В. кредитную карту Visa CreditMomentum № № лимитом кредита ***. с уплатой процентов за пользование кредитом *** % годовых, с условием ежемесячного внесения суммы обязательного платежа, а Пашнина Е.В. взяла на себя обязательство по погашению кредита в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.

         Однако, Пашнина Е.В. с Дата условия договора не выполняла, своевременно не возвращала полученные по кредитному договору деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ предложил ответчику погасить задолженность не позднее Дата а впоследствии правомерно обратился в суд.

           Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на Дата, как видно из расчета истца, составляет *** руб., из которых, просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка ***

            Поскольку ответчик Пашнина Е.В. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он обязан в силу ст.ст. 309,811, 819 ГК РФ выплатить истцу ***

            Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере ***

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере ***

руководствуясь ст. ст. 12,14, 167, 194-198,23 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пашниной ЕВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере *** в счет возмещения расходы по оплате госпошлины *** всего ***

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий