Решение от 10.12.2024 по делу № 12-2421/2024 от 15.11.2024

Дело  12-2421/24                                 УИД 77RS0032-01-2024-003297-94

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года                                                                                 адрес                                                                                                       

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна,
(по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка  50 адрес 
от 31 мая 2024 года по  делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Семенова Павла Сергеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением  Семенов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу ввиду малозначительности правонарушения.

Одновременно с жалобой заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления, указывая, что срок им пропущен по уважительной причине: о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен, копия постановления им не получена, поскольку по месту регистрации он не проживает и не имеет возможности получать корреспонденцию.

Заявитель заблаговременно, надлежащим образом (повесткой, направленной по месту регистрации) извещался о явке в судебное заседание, в судебное заседание 
не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направил, явку защитника не обеспечил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя.

Рассмотрев заявленное ходатайство, полагаю, что оно не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как установлено судом, копия постановления мирового судьи, направленная по месту регистрации привлекаемого лица в установленный срок, заявителю  вручена 23 июля 2024 года  (ШПИ-80405697413960). Таким образом, постановление вступило в законную силу 
03 августа 2024 года.

Жалоба на данное постановление заявителем подана 05 ноября 2024 года, то есть со значительным пропуском установленного срока обжалования, исчисленного с учетом положений пункта 29.1 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же любого ходатайства, в том числе о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств.

Если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Таким образом, часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не указано.

Доводы заявителя о причинах пропуска срока на обжалование постановления, изложенные в ходатайстве, суд не расценивает как уважительные, в связи с чем они не являются основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, ч. 4 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Семенову П.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка  50 адрес от 31 мая 2024 года по  делу о ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ . 1 . 20.25 ░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                               .. ░░░░░░░  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2421/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Семенов П.С.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Федорова И.П.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.11.2024Зарегистрировано
10.12.2024Отказано в восстановлении срока
10.12.2024Вступило в силу
18.11.2024У судьи
11.12.2024В канцелярии
10.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее