Решение по делу № 2-921/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-921/2016    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                            18 марта 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***-Ф от ***.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** в соответствии с кредитным договором ***-ф, заключенным между ООО «***» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ***, год выпуска 2011, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет золотистый. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ***-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №***-ф от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с *** (дата образования просрочки) по *** (дата составления расчета) по кредитному договору ***-Ф образовалась задолженность в размере – *** руб., которая состоит: текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-*** руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» сумму задолженности по кредитному договору ***-Ф от *** в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

    Представитель истца ООО «***» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказного письма с вложением судебной повестки и искового заявления, со всеми приложенными к нему документами. Возражений относительно заявленных требований не представила. Дело рассмотрено судом заочно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 6 *** между ООО «***» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***-Ф, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до *** включительно под 24 % годовых на приобретение автотранспортного средства.В целях обеспечения выданного кредита *** между Ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества № ***, по которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство: ***, год выпуска 2011, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет золотистый.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора ***-Ф от *** ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора.

Согласно п. 5.1.1. договора ***-Ф минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту.

*** в связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору ***-Ф от *** в адрес ФИО1 была направлена претензия.    

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору ***-Ф от *** составляет *** руб., из которых: текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-*** руб.

Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено. Доказательств частичного либо полного погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1, также не представлено.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что в нарушение кредитного договора ***-Ф от *** платежи в погашение основного долга и процентов от ФИО1 не поступают, то есть обязательства по возврату кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, что наносит ущерб экономическим интересам банка, суд считает необходимым требования ООО «***» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ***-Ф от *** в размере *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «***» подлежит также сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «***») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***-░ ░░ *** ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – *** ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – *** ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – *** ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – *** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – *** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-*** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░