Решение по делу № 9-518/2024 от 07.05.2024

УИД 21RS0024-01-2024-002414-15

9-518/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Севастьянова Александра Николаевича к Кузьмину Александру Владимировичу, Чернушкину Геннадию Тимофеевичу о солидарном взыскании имущественного ущерба,

установил:

Севастьянов А.Н. в ходе рассмотрения уголовного дела обратился с исковым заявлением к Кузьмину А.В., Чернушкину Г.Т. о солидарном взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 10355786,50 руб.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения. Севастьянову А.Н. предложено указать наименование суда, в которое заявление подано; указать необходимые сведения в отношении истца и ответчика в соответствии со ст. 131 ГПК РФ; представить расчет взыскиваемых сумм; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» копия определения возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Севастьянова Александра Николаевича к Кузьмину Александру Владимировичу, Чернушкину Геннадию Тимофеевичу о солидарном взыскании имущественного ущерба возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Горшкова