Решение по делу № 2-63/2021 от 21.12.2020

Мотивированное решение

изготовлено 29.01.2021 года

Дело №2-63/2021

УИД: 76RS0004-01-2020-000057-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

25 января 2021 года

гражданское дело по иску Копыловой Светланы Павловны к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, МРИ ФНС РФ № 4 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Копылова С.П. обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, МРИ ФНС РФ № 4 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указывает, что её мужу ФИО1. на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> Адрес жилому дому присвоен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Истец фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, проживает в нем по настоящее время, уплачивала налоги до момента выхода на пенсию, осуществляла его содержание, зарегистрирована в нем по месту жительства. Также наследником после смерти мужа является сын – Копылов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на наследственное имущество не претендует. В настоящее время истец решила оформить право собственности на жилой дом и земельный участок. В производстве нотариуса Даниловского нотариального округа наследственного дела после смерти супруга не имеется. Уточненная площадью жилого дома составляет 81,5 кв.м, что подтверждается техническим планом от 18.12.2020. Истец просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 81,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Копылова С.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Копыловой С.В. по доверенности Свечушкина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района в судебное заседания не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики администрация Даниловского муниципального района, МРИ ФНС РФ № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Третье лицо Копылов П.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, согласно заявлению не возражал против удовлетворения исковых требований, от своих наследственных прав отказывается в пользу истца.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Свечушкину О.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 В материалы дела представлен договор передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1. передан в личную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий трех комнат общей площадью 84,0 кв.м.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ № из приказа управления Дмитриевской административной территории Даниловского муниципального округа Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес жилого дома, принадлежавшего ФИО1., а именно: <адрес> был изменен на следующий почтовый адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим планом здания от 18.12.2020 площадь жилого дома составляет 81,5 кв.м.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются его супруга Копылова С.В. и сын Копылов П.А. Из ответа нотариуса Даниловского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Вместе с тем из справки администрации Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ФИО1. совместно с ним по адресу: <адрес> проживали его супруга Копылова С.В. и сын Копылов П.А. В материалы дела представлено заявление Копылова П.А., из которого следует, что он отказывается от своей части наследства в пользу матери.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> площадью 81,5 кв.м. После смерти ФИО1 открывшееся наследство было фактически принято его супругой Копыловой С.В., которая продолжила проживать в доме наследодателя, принимала меры по его содержанию и ремонту. Помимо Копыловой С.В. наследником имущества Копылова А.И. является его сын Копылов П.А., который отказался от наследства в пользу Копыловой С.В., против удовлетворения исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Копыловой Светланы Павловны к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Копыловой Светланой Павловной право собственности на жилой дом общей площадью 81,5 кв.м по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова