Решение по делу № 2-335/2024 от 28.02.2024

Дело №2-335/2024

(26RS0026-01-2024-000433-04)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 02 мая 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к С, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к выморочному имуществу С, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, и просит взыскать с ответчика в пользу ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25441 руб. 81 коп., пени за просрочку оплаты в размере 2463 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1037 руб. 16 коп. в пределах выморочного имущества.

Определением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков - Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, и выморочного имущества С, на надлежащего – С.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольном порядке, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик С не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой, уважительности причин своей неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», поскольку прекращение производства по данному делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц, не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к С, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Нефтекумский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин