Решение по делу № 2а-1870/2020 от 17.08.2020

Дело № 2а-1870/2020

29RS0008-01-2020-003281-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                                                                                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре                              Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Онегину Сергею Васильевичсу о взыскании налоговой недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога. На уплату налога налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, которое налогоплательщик исполнил несвоевременно. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, которые ответчиком добровольно не уплачены. Судебный приказ мирового судьи о взыскании с административного ответчика недоимки отменен 23 марта 2020 года по заявлению должника. Поэтому истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по пени, начисленным за неуплату транспортного налога в размере 177 рублей 62 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по АО и НАО в судебное заседание не явился, представил заявлении об отказе от исковых требований в связи с уплатой суммы исковых требований.

Административный ответчик Онегин С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования административного истца исполнены административным ответчиком до вынесения решения судом.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа налогового органа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 198, 199, 202, 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного искового заявления к Онегину Сергею Васильевичу о взыскании налоговой недоимки.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Онегину Сергею Васильевичу о взыскании налоговой недоимки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                       И.А. Мартынюк