Решение от 06.03.2023 по делу № 1-43/2023 (1-405/2022;) от 08.11.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ...................

Московский районный суд ................... в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокуроров Моисейчева В.Ю., Тимохина Д.С., Шитова П.С., Нохриной Е.А.,

подсудимых Джафарова М.Д.о. и Силади О.В.,

адвокатов Петрова А.В., представившего удостоверение ................и ордер ................ от ........................, и Антонова В.В., представившего удостоверение ................ и ордер ................ от ........................,

переводчика Мамедова С.Т.,

при секретаре Козакевич А.В.,

- рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джафарова М.Д.о. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

Силади О.В. , <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джафаров М.Д.о. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

Силади О.В. совершил перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено:

- для производства этилового спирта, в том числе денатурата, используется пищевое и непищевое сырье, перечень которого определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.6 ст.8);

- поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (п.4 ст.9);

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью, копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки и поставок этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.1 ст.10.2);

- алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья (п.3 ст.11);

- алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе (ст.12);

- лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (п.2 ст.18).

Положениями Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее по тексту ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов») установлено:

- в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям, которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов (ст.3);

- предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений (ст.15);

- для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствуют требованиям нормативных документов (ст.17);

В соответствии с п.п.1,2 ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Положениями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 047/2018 "О безопасности алкогольной продукции", принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 05.12.2018 г. №98, предусмотрено:

- алкогольная продукция, находящаяся в обращении на территориях государств-членов в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной (п.12 гл.5);

- алкогольная продукция должна соответствовать требованиям, предусмотренным приложениями №2-4 к техническому регламенту. Не допускается наличие в алкогольной продукции, находящейся в обращении на территориях государств-членов, возбудителей инфекционных, паразитарных заболеваний, их токсинов, представляющих опасность для здоровья человека (п.13 гл.5);

- не допускается: применение в алкогольной продукции ингредиентов, не предусмотренных документом (документами), в соответствии с которым изготовлена алкогольная продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия (при наличии) или иной документ); добавление в алкогольную продукцию этилового спирта из непищевого сырья (п.п.«а»,«в» п.17 г.5);

- безопасность алкогольной продукции в процессе ее производства обеспечивается в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (п.19 гл.6);

- допустимый уровень объемной доли метилового спирта в пересчете на безводный спирт для спиртных напитков и слабоалкогольных напитков должен составлять не более 0,05% (Таблица №1 Приложения №2).

Приложением №3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880, установлено, что допустимый уровень объемной доли метилового спирта в пересчете на безводный спирт для спиртов этиловых пищевых, включая спиртовые полуфабрикаты не должен составлять более 0,05%.

Положениями «ГОСТ 31732-2014. Межгосударственный стандарт. Коньяк. Общие технические условия», введенным в действия приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 сентября 2014 года №1042-ст, предусмотрено:

- коньяк: винодельческая продукция с объемной долей этилового спирта не менее 40,0%, изготовленная из коньячных дистиллятов, полученных фракционированной дистилляцией (перегонкой) виноматериала, произведенного для выработки коньяка из винограда вида Vitis vinifera, и выдержанных в контакте с древесиной дуба не менее трех лет (п.3.1);

- коньяк производят в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологической инструкции для коньяка конкретного наименования, с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт (п.5.1.1);

- массовая концентрация метилового спирта в коньяке должна быть не более 1,0 г/дм3 (п.5.1.3.9);

- для производства коньяка используют следующее сырье: дистилляты коньячные, выдержанные не менее трех лет, по ГОСТ 31728; сахар-песок по ГОСТ 21; сахар - белый по ГОСТ 31361, ГОСТ 31895; колер сахарный простой (Е150а); воду питьевую с жесткостью не более 0,36°Ж для умягченной воды и не более 1,0°Ж для естественной не умягченной воды по нормативному документу, действующему на территории государства, принявшего стандарт. При производстве коньяка используют технологические вспомогательные средства, которые в контакте с коньяком обеспечивают сохранение его качества и безопасности (п.5.2.1);

- сырье, применяемое для производства коньяка, по показателям безопасности должно соответствовать требованиям нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт (п.5.2.2).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», метиловый спирт включен в список ядовитых веществ.

Не позднее ........................ у Джафарова М.Д.о., осведомленного о возможности приобретения на территории ................... у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, спиртосодержащей жидкости, на которую не имелось каких-либо документов, подтверждающих источник ее происхождения и безопасность для жизни и здоровья потребителей, упакованной в немаркированные пластиковые канистры емкостью по <данные изъяты> литров под видом «<данные изъяты>» по цене значительно ниже рыночной для легально произведенных названных напитков, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт неограниченному кругу лиц продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом Джафаров М.Д.о. рассчитывал на извлечение прибыли от занятия данным незаконным видом деятельности, поскольку намеревался продавать приобретаемую у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спиртосодержащую жидкость с наценкой.

После этого не позднее ........................ находясь в ..................., более точные время и место предварительным следствием не установлены, Джафаров М.Д.о. с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла приобрел у неустановленного лица, спиртосодержащую жидкость в количестве не менее <данные изъяты> канистр (емкостью по <данные изъяты> литров каждая) под видом «<данные изъяты>» и не менее <данные изъяты> канистр (емкостью по <данные изъяты> литров каждая) под видом «<данные изъяты>» по цене не более <данные изъяты> рублей за одну канистру со спиртосодержащей жидкостью для их хранения в целях сбыта и последующего сбыта потребителям. При этом не менее чем в одной из указанных <данные изъяты> канистр со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>» содержался метанол в концентрации не менее <данные изъяты> который относится к числу ядовитых веществ.

Далее реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, не позднее ........................ Джафаров М.Д.о., не имея каких-либо документов, подтверждающих и гарантирующих безопасность использования приобретенной им спиртосодержащей жидкости в пищевых целях и законность ее нахождения в обороте, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость получена из неясного источника происхождения и изготовлена без осуществления уполномоченными органами контрольно-надзорных процедур за качеством продукции, а также в связи с ее явно заниженной закупочной стоимостью, осознавая возможность наличия в приобретенной им спиртосодержащей жидкости каких-либо опасных и вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, то есть, осознавая, что данная спиртосодержащая продукция не является пищевой алкогольной продукцией, отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не подлежит реализации, действуя умышленно, в нарушение положений, предусмотренных п.1 ст.10.2, п.3 ст.11, ст.12, п.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст.3, 15, 17 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.1,2 ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей», п.п.12,13,17,19, Приложения №2 Технического регламента «О безопасности алкогольной продукции», Приложения №3 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции», п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.3.9, 5.2.1, 5.2.2 ГОСТ 31732-2014, стал хранить в неустановленном месте на территории ................... вышеуказанную приобретенную им спиртосодержащую продукцию, в том числе не менее чем одну канистру со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>», в которой содержался метанол в концентрации не менее <данные изъяты> представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей вплоть до момента ее реализации. При этом Джафаров М.Д.о. распространил среди своих знакомых информацию о том, что по заниженной стоимости может реализовать неопределенному кругу лиц спиртосодержащую жидкость под видом «коньяка» и «водки».

Не позднее ........................ у Силади О.В., осведомленного о возможности приобретения на территории ................... у Джафарова М.Д.о. спиртосодержащей жидкости, на которую не имелось каких-либо документов, подтверждающих источник ее происхождения и безопасность для жизни и здоровья потребителей, упакованной в немаркированные пластиковые канистры емкостью по <данные изъяты> литров под видом «<данные изъяты>» по цене значительно ниже рыночной для легально произведенных названных напитков, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт неограниченному кругу лиц на территории ................... и ................... продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. При этом Силади О.В. рассчитывал на извлечение прибыли от занятия данным незаконным видом деятельности, поскольку намеревался продавать приобретаемую у Джафарова М.Д.о. спиртосодержащую жидкость с наценкой.

После этого не позднее ........................ более точное время предварительным следствием не установлено, Силади О.В. с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла по средствам сотовой связи обратился к Джафарову М.Д.о. по вопросу приобретения у последнего спиртосодержащей жидкости под видом <данные изъяты>». В процессе указанного общения Джафаров М.Д.о. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и Силади О.В. договорились о сбыте последнему ранее приобретенных у лица, уголовное щдело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты> канистр (емкостью по <данные изъяты> литров каждая) со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>» и <данные изъяты> канистр (емкостью по <данные изъяты> литров каждая) со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>» по цене не более <данные изъяты> рублей за одну канистру со спиртосодержащей жидкостью, а также оговорили время и место встречи.

После этого реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, не позднее ........................, находясь на территории автозаправочной станции по адресу: ..................., территория <данные изъяты> Джафаров М.Д.о., не имея каких-либо документов, подтверждающих и гарантирующих безопасность использования приобретенной им спиртосодержащей жидкости в пищевых целях и законность ее нахождения в обороте, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость получена из неясного источника происхождения и изготовлена без осуществления уполномоченными органами контрольно-надзорных процедур за качеством продукции, а также в связи с ее явно заниженной закупочной стоимостью, осознавая возможность наличия в приобретенной им спиртосодержащей жидкости каких-либо опасных и вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, то есть, осознавая, что данная спиртосодержащая продукция не является пищевой алкогольной продукцией, отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не подлежит реализации, действуя умышленно, в нарушение положений, предусмотренных п.1 ст.10.2, п.3 ст.11, ст.12, п.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст.3, 15, 17 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.1,2 ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей», п.п.12,13,17,19, Приложения №2 Технического регламента «О безопасности алкогольной продукции», Приложения №3 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции», п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.3.9, 5.2.1, 5.2.2 ГОСТ 31732-2014, осуществил сбыт Силади О.В. вышеуказанной спиртосодержащей продукции, в том числе не менее чем одной канистры со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>», в которой содержался метанол в концентрации не менее <данные изъяты> (объемом <данные изъяты> представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, по цене не более <данные изъяты> рублей за одну канистру со спиртосодержащей жидкостью.

Приобретенную таким образом у Джафарова М.Д.о. вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, в том числе не менее чем одну канистру со спиртосодержащей жидкостью под видом «коньяка», в которой содержался метанол в концентрации не менее <данные изъяты> представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, не позднее ........................ Силади О.В. во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, не имея каких-либо документов, подтверждающих и гарантирующих безопасность использования приобретенной им спиртосодержащей жидкости в пищевых целях и законность ее нахождения в обороте, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость получена из неясного источника происхождения и изготовлена без осуществления уполномоченными органами контрольно-надзорных процедур за качеством продукции, а также в связи с ее явно заниженной закупочной стоимостью, осознавая возможность наличия в приобретенной им спиртосодержащей жидкости каких-либо опасных и вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, то есть, осознавая, что данная спиртосодержащая продукция не является пищевой алкогольной продукцией, отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не подлежит реализации, действуя умышленно, в нарушение положений, предусмотренных п.1 ст.10.2, п.3 ст.11, ст.12, п.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст.3, 15, 17 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.1,2 ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей», п.п.12,13,17,19, Приложения №2 Технического регламента «О безопасности алкогольной продукции», Приложения №3 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции», п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.3.9, 5.2.1, 5.2.2 ГОСТ 31732-2014, предварительно поместив в автомобиль марки и модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащий его супруге ФИО1 и под управлением последней, не осведомленной о его (Силади О.В.) преступных намерениях, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц осуществил перевозку указанной спиртосодержащей продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, с территории автозаправочной станции по адресу: ..................., территория <данные изъяты>», к себе в гараж, расположенный около ................... <данные изъяты> ..................., где также с целью сбыта неопределенному кругу лиц стал хранить вплоть до ее реализации не позднее ........................ При этом в указанный период времени Силади О.В. распространил среди своих знакомых информацию о том, что по заниженной стоимости может реализовать неопределенному кругу лиц спиртосодержащую жидкость под видом «<данные изъяты>».

Не позднее ........................ ФИО2, обладая сведениями о возможности приобретения у Силади О.В. спиртосодержащей жидкости под видом «коньяка» и «водки» по цене значительно ниже рыночной для легально произведенных названных напитков, действуя по поручению своего знакомого ФИО3, желавшего приобрести указанную спиртосодержащую жидкость для личного потребления, по средствам сотовой связи обратился к Силади О.В. по вопросу приобретения у него спиртосодержащей жидкости под видом «коньяка» и «водки». В процессе указанного общения Силади О.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, договорился с ФИО2 о сбыте ему ранее приобретенных у Джафарова М.Д.о. <данные изъяты> канистр (емкостью по <данные изъяты> литров каждая) со спиртосодержащей жидкостью под видом «коньяка» по цене не менее <данные изъяты> рублей за одну канистру со спиртосодержащей жидкостью, а также оговорил с ним время и место встречи.

После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, не позднее ........................, находясь в своем гараже, расположенном около ................... <данные изъяты> ..................., Силади О.В., не имея каких-либо документов, подтверждающих и гарантирующих безопасность использования приобретенной им спиртосодержащей жидкости в пищевых целях и законность ее нахождения в обороте, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость получена из неясного источника происхождения и изготовлена без осуществления уполномоченными органами контрольно-надзорных процедур за качеством продукции, а также в связи с ее явно заниженной закупочной стоимостью, осознавая возможность наличия в приобретенной им спиртосодержащей жидкости каких-либо опасных и вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, то есть, осознавая, что данная спиртосодержащая продукция не является пищевой алкогольной продукцией, отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не подлежит реализации, действуя умышленно, в нарушение положений, предусмотренных п.1 ст.10.2, п.3 ст.11, ст.12, п.2 ст.18 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст.3, 15, 17 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.1,2 ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей», п.п.12,13,17,19, Приложения №2 Технического регламента «О безопасности алкогольной продукции», Приложения №3 Технического регламента «О безопасности пищевой продукции», п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.3.9, 5.2.1, 5.2.2 ГОСТ 31732-2014, осуществил сбыт ФИО2 вышеуказанной спиртосодержащей продукции, в том числе не менее одной канистры со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>», в которой содержался метанол в концентрации не менее <данные изъяты> представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, по цене не менее <данные изъяты> рублей за одну канистру со спиртосодержащей жидкостью.

Приобретенную таким образом у Силади О.В. вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, в том числе не менее одной канистры со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>», в которой содержался метанол в концентрации не менее <данные изъяты> представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, не позднее ........................ ФИО2 во исполнение договоренности со ФИО3 безвозмездно передал последнему для личного потребления.

В период с ........................ до ........................ ФИО3 из пяти полученных от ФИО2 канистр со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>» совместно со своими родственниками употребил спиртосодержащую жидкость, находившуюся в двух из них, одну канистру со спиртосодержащей жидкостью оставил по месту своего постоянного проживания по адресу: ..................., ул...................., ..................., ..................., а оставшиеся две канистры, в одной из которых находилась спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе метанол в концентрации не менее <данные изъяты> для последующего личного потребления отвез в дом, в котором проживал в летнее время, по адресу: ....................

........................ в дневное время Потерпевший №1, приходившийся родственником ФИО3, находясь в гостях у последнего по адресу: ..................., с согласия ФИО3 безвозмездно взял для личного потребления одну канистру со спиртосодержащей жидкостью под видом «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л., содержащую в своем составе метанол в концентрации не менее <данные изъяты> которую при указанных выше обстоятельствах Джафаров М.Д.о. сбыл Силади О.В., а последний в свою очередь сбыл ФИО2, действовавшему по поручению ФИО3 и в дальнейшем передавшему ее последнему.

После этого в период с ........................ по ........................ Потерпевший №1 совместно со своими знакомыми Потерпевший №4 и Потерпевший №5, находясь по месту жительства последних по адресу: ..................., употребили в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость под видом «<данные изъяты>», содержащую в своем составе метанол, являющийся ядовитым веществом, в концентрации не менее <данные изъяты> объемом (<данные изъяты>?), которую Потерпевший №1 при указанных выше обстоятельствах взял у ФИО3 и привез с собой в квартиру супругов <данные изъяты>.

........................ после употребления спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе метанол, являющийся ядовитым веществом, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 почувствовать общее недомогание, а ........................ в связи с ухудшением состояния здоровья Потерпевший №4 и Потерпевший №5 были госпитализированы в <данные изъяты>», а Потерпевший №1 в <данные изъяты>».

Несмотря на оказанное им квалифицированное лечение, Потерпевший №4 ........................ скончался в <данные изъяты>», Потерпевший №1 ........................ скончался <данные изъяты>» в результате употребления последовательно сбытой при указанных выше обстоятельствах Джафаровым М.Д.о. и Силади О.В. спиртосодержащей жидкости под видом «<данные изъяты>», содержащей в своем составе метанол, в концентрации не менее <данные изъяты> являющейся ядовитым веществом.

Смерть Потерпевший №4 наступила в результате острого отравления метанолом. Непосредственная причина смерти – <данные изъяты>

Смерть Потерпевший №1 наступила в результате острого отравления метанолом. Непосредственная причина смерти – <данные изъяты>

В результате употребления последовательно сбытой при указанных выше обстоятельствах Джафаровым М.Д.о. и Силади О.В. спиртосодержащей жидкости под видом «<данные изъяты>», содержащей в своем составе метанол, в концентрации не менее <данные изъяты> являющейся ядовитым веществом, у Потерпевший №5 развился <данные изъяты>.

Джафаров М.Д.о. и Силади О.В., совершая при вышеуказанных обстоятельствах хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а Силади О.В., также осуществляя перевозку данной спиртосодержащей жидкости, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обусловленных желанием незаконного материального обогащения.

При этом Джафаров М.Д.о. и Силади О.В. не предвидели возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Потерпевший №1 и Потерпевший №4, вызванных употреблением реализуемой ими спиртосодержащей жидкости, в составе которой находился метиловый спирт в концентрации, значительно превышающей допустимый уровень, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности они должны были и могли предвидеть эти последствия, то есть по отношению к данным последствиям ими была допущена небрежность.

В судебном заседании подсудимые Джафаров М.Д.о. и Силади О.В. вину в совершенном преступлении признали полностью, пояснили, что согласны с обстоятельствами предъявленного обвинения и отказалась от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ. При этом пояснили, что в содеянном глубоко раскаиваются и сожалеют о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО15, согласно которым у него был сын Потерпевший №1, который был женат на Потерпевший №2 ........................ Потерпевший №1 вместе с супругой и детьми уехал из ................... в ..................., вместе с семьей он пошел в гости к своим друзьям <данные изъяты>, с которыми давно дружил. В гости они пошли, взяв с собой из дома родителей Потерпевший №2 канистру коньячного напитка. Находясь у <данные изъяты>, Потерпевший №1 вместе с остальными употреблял привезенный с собой спиртной напиток. ........................ Потерпевший №1 и его другу <данные изъяты> стало плохо, их госпитализировали в больницу, ........................ Потерпевший №1, не приходя в сознание, скончался. Ему известно, что коньячный напиток, которым отравился его сын, был приобретен супругом родной сестры Потерпевший №2

(т.2 л.д.242-243)

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым у нее был сын Потерпевший №1, который был женат на Потерпевший №2 ........................ Потерпевший №1 вместе с супругой и детьми уехал из ................... в ..................., вместе с семьей он пошел в гости к своим друзьям <данные изъяты>, с которыми давно дружил. В гости они пошли, взяв с собой из дома родителей Потерпевший №2 канистру коньячного напитка. Находясь у <данные изъяты>, Потерпевший №1 вместе с остальными употреблял привезенный с собой спиртной напиток. ........................ Потерпевший №1 и его другу <данные изъяты> стало плохо, их госпитализировали в больницу. ........................ Потерпевший №1, не приходя в сознание скончался. Ей известно, что коньячный напиток, которым отравился ее сын, был приобретен супругом родной сестры Потерпевший №2

(т.2 л.д.245-246)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым ........................ она совместно со своим супругом Потерпевший №1 и детьми приехали в гости к своим друзьям Кротовым по адресу: ................... ..................., .................... Перед поездкой она созвонилась с Потерпевший №5 и последняя попросила ее взять с собой коньяк, который имелся у нее дома. Дома действительно был коньяк, который ее зять ФИО3 покупал через своего знакомого ФИО2 где-то в .................... По вкусу данный коньяк ничем не отличался от магазинного. Коньяк ФИО3 приобретал для личного употребления. После разговора с Потерпевший №5 ее муж взял канистру коньяка, которая находилась в шкафу доме. По дороге к <данные изъяты> они с супругом заехали в магазин и купили упаковку газированной воды «<данные изъяты>». Потерпевший №4 они приехали около <данные изъяты> часов ........................ Около <данные изъяты> часа, когда они с Потерпевший №5 уложили детей спать, они все сели за стол и стали общаться и употреблять спиртное. Канистра с коньяком, которую ни привезли, была пятилитровая, прямоугольной формы, белого цвета, без каких-либо маркировок, она была запечатанная, когда муж открывал ее, она слышала характерный щелчок. Она в тот вечер алкоголь не пила, та как кормила ребенка грудью. Ее супруг и супруги Кротовы пили коньяк, который они привезли, при этом коньяк они разбавляли «<данные изъяты>». Во время употребления коньяка каких-либо жалоб на вкус напитка никто не предъявлял. Примерно около ........................ ........................ они с <данные изъяты> ушли спать, а Потерпевший №1 и Потерпевший №4 остались за столом. Она проснулась около <данные изъяты> часов, Потерпевший №5 дома уже не было, так как она ушла на работу. Потерпевший №1 проснулся около <данные изъяты> часов, а Потерпевший №4 около <данные изъяты> часов указанного дня. Каких-либо серьезных жалоб на состояние здоровья они не предъявляли, общее недомогание объясняли похмельным синдромом, при этом оба жаловались на боль в глазах, когда смотрели на яркий свет. Около <данные изъяты> часов домой вернулась Потерпевший №5, которая тоже пожаловалась на боль в глазах, когда смотрела на яркий свет. В <данные изъяты> часов Потерпевший №4 поехал на работу, а за ними приехал ее брат и отвез их домой в ..................., так как ее муж употреблял алкоголь и не мог сесть за руль. По приезду домой у мужа поднялось давление, она дала ему таблетку, ему стало получше, и они легли спать. Около ........................ часов ........................ она проснулась, <данные изъяты> был в ванной в неадекватном состоянии, он бредил, непонятно разговаривал, бесцельно ходил по дому. Она вызвала ему скорую медицинскую помощь. Прибывшие врачи скорой помощи осмотрели мужа и сказали, что у него отравление. Они на своей машине повезли его в больницу, по дороге ему становилось хуже, когда привезли его в больницу, ему сделали <данные изъяты> и увезли в реанимацию, там он впал в кому, у него было полное поражение головного мозга. ........................ муж - Потерпевший №1 умер, предварительно было указано, что он отравился метанолом. Никакого другого алкоголя в эти дни муж не употреблял, только коньяк из канистры, в доме в ................... также не было какого-либо другого алкоголя. По внешнему виду коньяк в канистре был нормальный, без каких-либо особенностей.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, согласно которым ........................ около <данные изъяты> часов к ним в гости приехали знакомые <данные изъяты> и их дети. Когда дети уснули, то они стали распивать коньячный напиток из белой пластмассовой канистры, которую с собой привезли <данные изъяты>. Она просила <данные изъяты> привезти с собой коньяк, который они с супругом неоднократно пробовали, когда приезжали в гости к <данные изъяты> в .................... У кого и где именно <данные изъяты> приобретали этот напиток, она не знает. Коньячный напиток они разбавляли <данные изъяты>, которую Потерпевший №1 купил в магазине. За несколько часов общения мужчины выпили на двоих около <данные изъяты> этого коньячного напитка, а она около <данные изъяты> стаканчиков, Потерпевший №2 алкоголь не пила, так как на тот момент кормила ребенка грудью. Около ........................ ........................ она и Потерпевший №2 легли спать. Мужчины легли спать позже. ........................ она проснулась в <данные изъяты> часов утра, поскольку ей необходимо было отвести ребенка в детский сад и идти на работу. Когда она проснулась, самочувствие у нее было плохое, она чувствовала слабость в теле, головокружение, тошноту, но значение этому не придала, поскольку думала, что это результат употребления спиртного. Когда она уходила из дома, то все остальные еще спали. Когда она находилась на работе, то чувствовала дискомфорт в глазах. Когда она смотрела на свет или на экран телефона, то в глазах у нее появлялась пелена, т.е. по центру она ничего не видела, у нее было все белое, а видела она только то, что находилось по краям. Домой она вернулась около <данные изъяты> часов и сразу же легла спать. Потерпевший №1 и Потерпевший №4 еще спали. Потерпевший №2 уже проснулась и занималась с детьми. Около <данные изъяты> часов она проснулась и пошла за ребенком в детский сад. Ее супруг и <данные изъяты> находились дома. Забрав ребенка, она вернулась домой. Потерпевший №1 и Потерпевший №4 каких-либо серьезных жалоб на состояние здоровья не предъявляли, общее недомогание объясняли похмельным синдром, при этом оба жаловались на боль в глазах, когда смотрели на яркий свет. Примерно в <данные изъяты> часов ее супруг уехал на работу, а семья <данные изъяты> уехала домой в .................... При этом за <данные изъяты> приехали родственники, поскольку Потерпевший №1 стал плохо видеть. Примерно в <данные изъяты> минут ее супруг вернулся домой, при этом на какое-то серьезное недомогание он не жаловался. Однако у супруга по прежнему болели глаза и была слабость в теле. Всю ночь они с мужем плохо спали, им было очень плохо, мужа рвало. Около <данные изъяты> часов ........................ ей позвонила Потерпевший №2 и сказала, что Потерпевший №1 проснулся и начал вести себя неадекватно, а именно стал бредить, непонятно разговаривать и бесцельно ходить по дому. После звонка Потерпевший №2 она вызвала скорую медицинскую помощь. Врачи госпитализировали их в <данные изъяты>. В больнице муж стал бредить, он был госпитализирован в реанимационное отделение. За это время у нее ухудшилось зрение, появлялась еще большая белизна. Около <данные изъяты> часов ........................ им в больнице пришло подтверждение того, что они с супругом отравились метанолом. ........................ ей стало известно, что ее супруг скончался. После прохождения лечения в ........................ ........................ ее перевели на лечение в другую больницу в офтальмологическое отделение, где она находилась на лечении до ........................ В указанные дни муж не употреблял никакие другие спиртные напитки, пил только коньяк, привезенный <данные изъяты>. Указанный коньяк находился в белой полимерной канистре, на которой не было никаких маркировок, наклеек и обозначений. Канистру, которую привезли <данные изъяты>, изъяли сотрудники полиции. При этом канистра, которую привезли <данные изъяты>, была закупорена, поскольку Потерпевший №1 при ней открывал данную канистру, чтобы открыть крышку на канистре Потерпевший №1 приложил немного усилий, при этом она слышала характерный звук, похожий на щелчок, который свидетельствовал о том, что нарушилось стопорное кольцо на канистре, которым была закупорена крышка. Ранее они употребляли такой коньяк с <данные изъяты>, он от обычного коньяка ничем не отличался. Ей известно, что этот коньяк приобретал <данные изъяты>.

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в <данные изъяты> года она работала фельдшером выездной бригады <данные изъяты>». Примерно около <данные изъяты> часов ........................ поступил вызов на ..................., людям было плохо после употребления алкоголя. На вызов выезжали с фельдшером ФИО5 В квартире находились женщина, мужчина и их ребенок. Женщина пояснила, что они употребляли разливной коньяк со своими знакомыми, после этого их тошнило, рвало и становилось все хуже. Мужчина с ними не общался, ему было плохо, он был бледный. Они оказали им первую помощь и отвезли их <данные изъяты>. Предварительный диагноз был «<данные изъяты>». В больнице мужчина стал жаловаться на зрение.

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в <данные изъяты> года она работала фельдшером выездной бригады <данные изъяты>». В утреннее время ........................ поступил вызов на ..................., было плохо людям, которые выпивали. Когда они прибыли по вызову, их встретила женщина, привела из комнаты мужа, стали его осматривать, выяснили, что они распивали спиртные напитки с другой супружеской парой, там мужчине тоже плохо. Женщина пояснила, что у мужа была обильная рвота, мужчина был бледный, липкий, не смотрел в глаза. Женщина пояснила, что спиртное было в канистре. Оказали им первую помощь и отвезли в <данные изъяты>, там мужчине стало хуже и он сказал, что наверное ослеп.

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым в <данные изъяты> года он работал заведующим терапевтическим отделением <данные изъяты>». ........................ в ОКБ поступил <данные изъяты>, он был без сознания и не мог ничего сказать о своем состоянии. При осмотре у него были выявлены клинические признаки отравления. Из расспросов родственников и сведений скорой помощи были данные, что он выпил алкогольный напиток, предварительный диагноз был «<данные изъяты>». С учетом тяжести состояния его поместили в реанимационное отделение. Впоследствии диагноз подтвердился, был обнаружен метанол. По результатам анализов у него было очень высокое содержание метанола, несовместимое с жизнью. Ему проводился гемодиализ, у него были нарушены функции почек и печени.

- заключением судебно-медицинской экспертизы ................ от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.149-151)

- заключением судебно-медицинской экспертизы ................ от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.155-157)

- заключением судебно-медицинской экспертизы ................-<данные изъяты> от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.183-185)

- протоколом осмотра места происшествия от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.136-146 )

- протоколом осмотра предметов от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.120-123 )

- заключением физико-химической судебной экспертизы ................ от ........................, согласно которой <данные изъяты>

    (т.4 л.д.190-195)

- письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ................... ................ от ........................ о результатах исследования образца спиртосодержащей жидкости, изъятой по адресу: ..................., согласно которому <данные изъяты>

(т.5 л.д.15-17)

- показаниями специалиста ФИО7, согласно которым <данные изъяты>

- показаниями специалиста ФИО8, согласно которым <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым его теща ФИО9 проживает по адресу: .................... Он и погибший <данные изъяты> женаты на ее дочерях. В летнее время они часто приезжают к ней в гости. Во время совместного общения они употребляли алкоголь, который ему неоднократно давал его знакомый <данные изъяты>. Коньяк всегда был в канистрах. Деньги за коньяк он ФИО2 никогда не отдавал, поскольку они дружили и он периодически угощал его мясом и овощами с огорода. Коньяк ФИО2 покупал у мужчины по имени ФИО3. Коньяк всегда был одного вкуса и в одинаковых пятилитровых пластиковых канистрах белого цвета. Крышки имели стопорное кольцо и всегда были плотно запечатаны. Этикетки и надписи на канистрах отсутствовали. Последний раз <данные изъяты> передал ему коньяк за <данные изъяты> месяца до происшествия, т.е. примерно в июне или <данные изъяты>. В указанный период ФИО2 передал ему пять канистр с коньком. Коньяк был упакован в картонную коробку, оклеенную скотчем, коробка повреждений не имела. В коробке было пять пластиковых канистр белого цвета плотно закрытых крышками. В канистрах была налита жидкость коричневого цвета. Этикетки на канистрах отсутствовали. Из данной коробки он вынул одну канистру и оставил ее для личных нужд в своей квартире в ..................., остальные четыре канистры он отвез в дом тещи в ..................., поставил их в шкаф. Канистры были полные, закрытые крышками. Коньяк из <данные изъяты> канистр они употребили, по вкусу, цвету и запаху он не вызвал у них никаких подозрений, <данные изъяты> также употреблял коньяк из этих канистр. После употребления данного коньяка каких-либо негативных последствий для них не наступило, ухудшения самочувствия ни у кого не было. После этого Потерпевший №1 спросил у него коньяк, который оставался стоять в шкафу в двух пятилитровых канистрах, так как они с женой и детьми собирались в гости в .................... На просьбу Потерпевший №1 он ответил согласием, <данные изъяты> сам взял одну из двух канистр, находившихся в шкафу. Канистры по объему и цвету все были одинаковые. На следующий день <данные изъяты> вернулись домой. При этом <данные изъяты> жаловался на плохое самочувствие, у него поднялось давление, а ночью он начал бредить. Ему вызвали скорую помощь, сотрудники которой сказали, что его надо везти в больницу, она на своей машине отвез его в <данные изъяты>, там он впал в кому и потом скончался. Супруга <данные изъяты> на плохое самочувствие не жаловалась, так как она не пила коньяк, поскольку кормила грудью ребенка. Канистра с коньяком, которую взял Потерпевший №1, была из той партии, которую он взял вместе с четырьмя другими канистрами у ФИО2 Какого-либо друг8ого алкоголя в этот момент в доме не было.

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он неоднократно приобретал у своего знакомого Силади О.В. спиртосодержащую жидкость, которая находилась в пятилитровых канистрах белого цвета с крышкой и стопорным кольцом. Канистры всегда были в закрытом состоянии. При употреблении данной спиртосодержащей жидкости по вкусу, запаху и цвету сомнений в ее качестве никогда не возникало. Спиртосодержащую жидкость, которую употребил <данные изъяты> и умер, он также приобрел у Силади О.В. примерно в <данные изъяты> года и безвозмездно передал ее <данные изъяты>, коробка была запечатана скотчем, он ее не открывал, <данные изъяты> при нем коробку также не вскрывал. В этот раз он приобрел у Силади <данные изъяты> с <данные изъяты> канистрами. Спиртосодержащую жидкость он приобретал у Силади по <данные изъяты> рублей за канистру, забирал всегда у дома Силади в .................... Со слов <данные изъяты> ему известно, что <данные изъяты> что-то отмечали и употребляли данную спиртосодержащую жидкость, потом <данные изъяты> стало плохо, он попал в больницу, находился там в коме, а потом умер.

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Силади О.В., согласно которым в <данные изъяты> от знакомых ему стало известно о возможности приобретения спиртного в пятилитровых канистрах в ..................., ему дали номер сотового телефона человека, у которого можно было приобретать это спиртное, ................. Он приобретал спиртное, которое обычно было в коробках по пять канистр. Какой-либо маркировки ни на канистрах, ни на коробках не было, все канистры были одинаковыми из пластика белого цвета и закрыты одинаковыми крышками, которые имели стопорное кольцо. Цена за канистру составляла <данные изъяты> рублей. Спиртное он приобретал для личного пользования, а также по просьбе своих знакомых. В том числе алкогольную продукцию он приобретал по просьбе своего знакомого ФИО2, которому он продавал спиртное подороже примерно на <данные изъяты> рублей, т.е. если сам покупал по <данные изъяты> рублей за канистру, то ему продавал по <данные изъяты> рублей за канистру. В <данные изъяты> году он позвонил по указанному номеру и договорился о приобретении спиртного. Спиртное приобретал у мужчины по имени <данные изъяты>. <данные изъяты> года он также приобретал у <данные изъяты> спиртное. В этот момент он совместно с супругой был в ................... на автомобиле марки <данные изъяты>. Собираясь выезжать из города, он позвонил по абонентскому номеру <данные изъяты> и договорился с мужчиной по имени <данные изъяты> о приобретении у него спиртных напитков – коньяка и водки. Они встретились с <данные изъяты> на автозаправочной станции <данные изъяты>, расположенной на ..................., и он приобрел у <данные изъяты> <данные изъяты> спиртного. <данные изъяты>. За вышеуказанное спиртное он расплатился с мужчиной по имени <данные изъяты> наличными денежными средствами из расчета <данные изъяты> рублей за канистру. При покупке все коробки были запечатаны липкой лентой по типу скотч. Указанную жидкость он погрузил в автомобиль супруги марки <данные изъяты> и перевез в ..................., где стал хранить в своем гараже, расположенном на придомовой территории по адресу: ..................., <данные изъяты>, .................... Часть спиртосодержащей жидкости он реализовал своим знакомым, а оставшуюся часть оставил для личного пользования. В <данные изъяты> года одну запечатанную коробку, в которой находилось <данные изъяты> канистр со спиртосодержащей жидкостью по типу <данные изъяты>», он продал своему знакомому ФИО2 по <данные изъяты> рублей за канистру. ФИО2 он продал именно ту спиртосодержащую жидкость, которую приобрел у <данные изъяты>. В начале <данные изъяты> года ему позвонила жена ФИО2 и сказал, что кто-то отравился приобретенным у него коньяком.

    (т.1 л.д.242-247, т.2 л.д.4-6)

Данные показания подсудимый Силади О.В. подтвердил в судебном заседании.

- протоколом предъявления лица для опознания от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.2 л.д.62-66)

- протоколом осмотра места происшествия от ........................ с участием Силади О.В., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.221-227)

- протоколом осмотра места происшествия от ........................ с участием Силади О.В., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.167-172)

- показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым Силади О.В. является ее супругом. В конце <данные изъяты> года она совместно со своим супругом Силади О.В. ездила в ................... на автомобиле марки <данные изъяты> регион, находящемся в ее собственности. На обратном пути ее супруг договорился о приобретении алкогольной продукции. По просьбе супруга она остановилась на автозаправочной станции, расположенной на выезде из .................... На указанной автозаправочной станции к ним подъехал автомобиль, один мужчина из этой машины помогал супругу перегружать коробки с алкоголем в их автомобиль. В коробках находились пятилитровые белые матовые канистры с закрытой крышкой. Коробки с алкоголем хранились у них в гараже. Они сами также употребляли данный алкоголь, угощали своих гостей, все было нормально, никто не отравился.

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым Силади О.В. является ее зятем. В <данные изъяты> года Силади О.В. передал ей безвозмездно одну канистру с коньячным напитком. Канистра была примерно <данные изъяты> литровая, прямоугольная, белого цвета, из пластмассы, внутри которой находилась жидкость светло-коричневого цвета, похожая на коньяк.

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым у него есть знакомый Силади О.В., с которым он вместе работал. Он неоднократно приобретал у него алкогольную продукцию – <данные изъяты> за канистру. Силади О.В. говорил, что у него есть еще и <данные изъяты>, но он приобретал у него только <данные изъяты>. Алкогольную продукцию Силади О.В. привозил из ....................

- протоколом выемки от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.89-92)

- протоколом осмотра предметов от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.93-96)

- протоколом осмотра предметов от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.98-99)

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Джафарова М.Д.о., согласно которым примерно на протяжении <данные изъяты> он, не имея лицензии, занимался продажей алкогольной продукции - <данные изъяты>. Он реализовывал алкогольную продукцию в канистрах объемом по <данные изъяты> рублей за канистру. Указанное спиртное он реализовывал в основном дальнобойщикам, которые ездили транзитом через ................... по всей России. Для этой деятельности он использовал абонентские номера <данные изъяты>. Передача алкогольной продукции обычно происходила в районе ................... либо в районе .................... ........................ с ним созвонился мужчина из ................... и попросил продать ему <данные изъяты> канистр водки. Коробки с канистрами он погрузил в багажник автомобиля своего знакомого <данные изъяты>, которого заранее попросил помочь в перевозке. После этого ........................ они приехали по адресу: ..................., он встретился с мужчиной из ..................., сев к нему в автомобиль и они отъехал на соседнюю стоянку. Далее к указанной автостоянке подъехал <данные изъяты>, в автомобиле которого находилась спиртосодержащая жидкость по типу водки в количестве <данные изъяты> канистр. После этого он перегрузил канистры с водкой из багажника <данные изъяты> в багажник мужчины из ..................., за это последний передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сразу же после этого к ним подошли сотрудники полиции и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». Сбываемую спиртосодержащую жидкость по типу <данные изъяты> он сам лично не производил, качественный состав данных напитков ему неизвестен, канистры со спиртным были не маркированные.

(т.2 л.д.100-104; 129-135)

- протоколом осмотра предметов от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.82-86)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым <данные изъяты>

(т.3 л.д.79-83)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым <данные изъяты>

(т.3 л.д.74-78)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14о., согласно которым он знаком с Джафаровым М.Д.о. ........................ около <данные изъяты> часов ему позвонил Джафаров М.Д.о. и предложил съездить с ним и забрать какие-то коробки, что лежало в коробках, последний ему не сообщал. За поездку Джафаров М.Д.о. обещал заплатить ему <данные изъяты> рублей. На указанное предложение он согласился. Совместно с Джафаровым М.Д.о. он приехал на стоянку автомобилей, которая расположена около автозаправки «<данные изъяты>» на кольцевой дороге. Джафаров М.Д.о. сказал, что должен подъехать автомобиль «<данные изъяты>» и привезти коробки. После этого он вышел из машины и отошел, когда он вернулся, то увидел, что в багажном отсеке его автомобиля стоит несколько коробок. После этого они с Джафаровым М.Д.о. поехали обратно на ..................., где, как сказал Джафаров М.Д.о., ждет человек, которому надо передать коробки. Когда они приехали в место, указанное Джафаровым М.Д.о., то последний стал перегружать коробки из его автомобиля в автомобиль светлого цвета. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и их с Джафаровым М.Д.о. задержали. В ходе осмотра, который проводили сотрудники полиции, он узнал, что в коробках, которые забирал Джафаров М.Д.о., были канистры с какой-то жидкостью.

(т.3 л.д.155-157)

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по ................... ФИО12 от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.3 л.д.132-133)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.3 л.д.124-126)

- протоколом осмотра места происшествия от ........................, согласно которому <данные изъяты>.

(т.3 л.д.134-146 )

- протоколом осмотра предметов от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.141-146)

- заключением физико-химической судебной экспертизы ................ от ........................, согласно которому <данные изъяты>

(т.4 л.д.199-210)

- сведениями из <данные изъяты>, согласно которым <данные изъяты>.

(т.5 л.д.122)

- сведениями из УФНС России по ..................., согласно которым <данные изъяты>.

(т.5 л.д.120)

- сведениями из управления разрешительной деятельности в сфере алкогольного рынка Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, согласно которым <данные изъяты>

(т.5 л.д.124)

Исследованные в судебном заседании протоколы обыска в квартире ФИО3, в доме родственницы ФИО3 ФИО9, в доме по месту регистрации ФИО3, в доме ФИО3, в квартире ФИО2, а также протоколы осмотров земельных участков в ................... и ................... не подтверждают и не опровергают вину Джафарова М.Д.о. и Силади О.В. Данные доказательства лишь подтверждают отсутствие спиртосодержащей жидкости, ее компонентов и оборудования для изготовления спиртосодержащей жидкости у ФИО3 и ФИО2

В ходе предварительного следствия проверялась причастность <данные изъяты> и <данные изъяты> к незаконному сбыту спиртосодержащей жидкости, в результате употребления которой наступила смерть <данные изъяты> и <данные изъяты>, по результатам проверки были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, на момент рассмотрения данного уголовного дела постановления никем не отменены.

    Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях потерпевших, свидетелей и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Джафарова М.Д.о. и Силади О.В. виновными в совершении преступления.

В судебном заседании бесспорно установлено, что смерть Потерпевший №4 и Потерпевший №1 наступила в результате острого отравления метанолом после совместного употребления спиртосодержащей жидкости, которую <данные изъяты>. взял безвозмездно у своего родственника <данные изъяты>. Данную спиртосодержащую жидкость <данные изъяты>. передал <данные изъяты>., который по просьбе <данные изъяты>. приобрел ее у Силади О.В. по цене <данные изъяты> рублей за одну канистру. В свою очередь Силади О.В. приобрел данную спиртосодержащую жидкость у Джафарова М.Д.о. по цене <данные изъяты> рублей за канистру.

Таким образом, смерть Потерпевший №4 и Потерпевший №1 наступила в результате употребления ими спиртосодержащей жидкости, приобретенной у Джафарова М.Д.о. и Силади О.В.

Приобретение данной спиртосодержащей жидкости у иных лиц исключается, поскольку из показаний подсудимого Силади О.В., данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, а также из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что целостность упаковки, в которой находились канистры со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной Силади О.В. у Джафарова М.Д.о., а затем ФИО2 у Силади О.В., была не нарушена, данную упаковку вскрыли родственники Потерпевший №1 и ФИО3, которому эту упаковку передал Сидоров. Все канистры в данной упаковке были одинаковые по цвету, форме, размеру и объему содержащейся в них жидкости.

Согласно показаниям Потерпевший №2 и ФИО3 <данные изъяты> перед поездкой в гости к <данные изъяты> взял одну канистру со спиртосодержащей жидкостью, которую ФИО3 ранее передал ФИО2, другой алкогольной продукции в доме в этот момент не было, в ином месте у кого-либо алкоголь не приобретался. Из показаний Потерпевший №5 и Потерпевший №2 следует, что привезенная Потерпевший №1 канистра со спиртосодержащей жидкостью была герметично закрыта, имелось стопорное кольцо, при вскрытии они слышали характерный звук – щелчок.

Потерпевший №4 и Потерпевший №1 употребляли только спиртосодержащую жидкость из этой канистры, другой алкоголь они не употребляли, плохо себя почувствовали именно после употребления данной спиртосодержащей жидкости. Канистра с остатками спиртосодержащей жидкости была изъята и по заключению физико-химической судебной экспертизы находящаяся в ней жидкость содержит в своем составе метанол и является технической жидкостью, не пригодной для употребления. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Потерпевший №4 и Потерпевший №1 наступила в результате отравления метанолом.

Показания ФИО4 о том, что Потерпевший №5 ей рассказывала о приобретении коньяка в ..................., опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №5 о том, что с бригадой скорой помощи она это не обсуждала и не сообщала им, где они приобретали алкоголь.

Показания потерпевших и свидетелей о том, что приобретаемый у Джафарова М.Д.о. и Силади О.В. коньяк находился в <данные изъяты> канистрах основаны на их личном восприятии, никто из них фактический объем данных канистр не измерял. Между тем осмотром и заключениями физико-химических экспертиз установлено, что объем канистр со спиртосодержащей жидкостью, которую продавали Джафаров М.Д.о. и Силади О.В., составляет <данные изъяты> литра.

Проведенными в соответствии с требованиями закона в ................... <данные изъяты>, а также показаниями Силади О.В. и показаниями Джафарова М.Д.о. подтверждается, что с целью получения прибыли Джафаров М.Д.о. занимался сбытом спиртосодержащей жидкости, изготовленной не заводским способом, и ее хранением в целях сбыта в неустановленном месте.

Показаниями свидетеля ФИО2, а также показаниями самого Силади О.В., которые он давал в ходе предварительного следствия и подтвердил в судебном заседании, также полностью подтвердилось, что с целью сбыта он перевозил спиртосодержащую жидкость, изготовленную не заводским способом, из ................... в ..................., хранил ее в гараже по месту своего проживания, а затем продавал ее своим знакомым по более высокой цене.

Джафаров М.Д.о. и Силади О.В. не имели каких-либо документов, разрешающих им оборот спиртосодержащей продукции, поэтому их действия по хранению и сбыту спиртосодержащей жидкости, а у Силади О.В. также по ее перевозке, являются незаконными.

Приведенными выше доказательствами установлено, что среди спиртосодержащей жидкости, которую незаконно продавали Джафаров М.Д.о. и Силади О.В., имелось не менее одной канистры с жидкостью, содержащей в своем составе метанол, который является опасным для жизни и здоровья людей. Именно после употребления данной жидкости Потерпевший №4 и Потерпевший №1 скончались от отравления метанолом.

Таким образом, в ходе судебного следствия доказано, что Джафаров М.Д.о. и Силади О.В., не имея соответствующих разрешений на производство и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, продавали гражданам в качестве алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, изготовленную не заводским способом и представляющую реальную опасность для жизни и здоровья людей, т.е. занимались сбытом и хранением в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Кроме того, Силади О.В., переместив на своем автомобиле приобретенную у Джафарова М.Д.о. спиртосодержащую жидкость из ................... в ..................., осуществил также ее перевозку в целях дальнейшего сбыта.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена причинно-следственная связь между сбытом спиртосодержащей жидкости Джафаровым М.Д.о. и Силади О.В. и наступившими последствиями в виде смерти Потерпевший №4 и Потерпевший №1, поскольку смерть потерпевших наступила от отравления метанолом, они употребляли спиртосодержащую жидкость, в составе которой был обнаружен метанол, приобретенную у Джафарова М.Д.о. и Силади О.В.

Действия Джафарова М.Д.о. суд квалифицирует по ч.3 ст.238 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

Действия Силади О.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.238 УК РФ, т.к. он совершил перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимых Джафарова М.Д.о. и Силади О.В. вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию. Решение суда о вменяемости подсудимых основано на материалах дела, данных о их личностях, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о их личностях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

Признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, <данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Джафарову М.д.о.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джафарову М.Д.о., судом не установлено.

Джафаров М.Д.о. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность Джафарова М.Д.о., в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление Джафарова М.Д.о. и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание впервые привлечение его к уголовной ответственности и состояние здоровья, а также наличие на иждивении <данные изъяты>.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Джафарову М.Д.о. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Джафарову М.Д.о. наказания в виде принудительных работ, а также с применением ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

<данные изъяты>.

Признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, <данные изъяты> и его безупречное ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.238 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ........................ ░░ ........................ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ........................ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ................... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.401.7 ░ ░░.401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░