Решение по делу № 33-11704/2024 от 21.03.2024

Судья: Мирошниченко А.И.                   Дело № 33-11704/2024

                                                                  77RS0029-02-2023-009736-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                  01 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Капралова В.С.

судей Деевой Е.Б., Мирошкина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дужановой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3586/2023 по иску ООО МК КОНСТРАКШН к Языкову Н. В. об обращении взыскания на земельные участки,

по апелляционной жалобе Языкова Н. В. на решение Клинского городского суда Московской области от 22 декабря 2023года,

заслушав доклад судьи Деевой Е. Б.,

объяснения представителя ООО МК КОНСТРАКШН,

установила:

Решением Клинского городского суда Московской области от 22 декабря 2023года разрешен спор по указанному гражданскому делу.

Судом постановлено:

«1. Иск – удовлетворить частично.

2. Обратить взыскание, в рамках исполнения решения Тушинского районного суда от 14 декабря 2022 г. по делу № 2-2819/22, на принадлежащий Языкову Н. В. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, для дачного строительства, площадью 3393 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир.. Участок находится примерно в 162 м по на направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Клинский район, с/пос. Петровское, д. Ногово, <данные изъяты>.

3. Взыскать с Языкова Н. В. в пользу ООО «МК Констракшн» расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

4. В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и взыскании госпошлины в размере 6000рублей, в части, превышающей объем взыскания, - отказать..».

В связи с подачей апелляционной жалобы гражданское дело рассматривается судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда.

До рассмотрения дела по апелляционной жалобе Языкова Н. В. по существу, от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО МК КОНСТРАКШН против прекращения производства по апелляционной жалобе Языкова Н. В. на решение Клинского городского суда Московской области от 22 декабря 2023года, не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку соответствующего судебного постановления по апелляционной жалобе не принято, судебная коллегия принимает отказ Языкова Н. В. от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Языкова Н. В. на решение Клинского городского суда Московской области от 22 декабря 2023года, подлежит прекращению.

В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от апелляционной жалобы Языкову Н.В., известны и понятны.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом сторон, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Языкова Н. В. от апелляционной жалобы на решение Клинского городского суда Московской области от 22 декабря 2023года.

Производство по апелляционной жалобе Языкова Н. В. на решение Клинского городского суда Московской области от 22 декабря 2023года – прекратить.

Председательствующий

    Судьи