Решение по делу № 2-861/2017 от 25.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2017 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице опекуна ФИО2, к ФИО3, ФИО6, в лице законно представителя ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском о признании права собственности на долю наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей <дата>, за сыном наследодателя ФИО1 указав, что за ФИО5 числится 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>А в <адрес>. ФИО1 в уставленном порядке принял причитающуюся ему долю в наследственном имуществе. Мать наследодателя ФИО3 и отец наследодателя ФИО2 отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу ФИО1 Второй сын наследодателя – ФИО6 также в установленном порядке принял причитающуюся ему долю в наследственном имуществе. Однако, так как при жизни ФИО5 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на долю имущества, нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство. В ином порядке, кроме как в судебном, оформить наследственные права не представляется возможным.

Заявитель просит суд признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на причитающуюся долю в праве общей долевой собственности на <адрес>А в <адрес>.

ФИО2, действующий в интересах ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что после смерти его дочери ФИО5 в наследство вступили два ее сына ФИО6 и ФИО1 Он и его супруга ФИО3, являющиеся родителями умершей, отказались от принятия наследства в пользу внука ФИО1 Таким образом, ФИО1 является наследником 3/4 долей наследственного имущества. При жизни ФИО5 не зарегистрировала в установленном порядке признанную за ней решением суда при разделе совместно нажитого имущества с ФИО4 1/2 долю в праве собственности на квартиру № по <адрес> А в <адрес>, в связи с чем, не представляется возможным зарегистрировать наследственные права на долю наследственного имущества. Спора о наследстве не имеется.

ФИО3 надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО4, действующий в интересах ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, а также ФИО6, надлежащим образом уведомленный о слушании по делу, в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований не представили. От ФИО4 и ФИО6 суду представлены телефонограмма, в которых ответчик ФИО6 и его законный представитель ФИО4 пояснили, что не возражают против требований иска. Также ФИО6 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества (л.д.12), с учетом разъяснений, внесенных определением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> (л.д.15), за ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м., расположенную по <адрес> А в <адрес>, что также подтверждается справкой МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д. 9).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<дата> ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно выписке от <дата>, отсутствуют сведения о регистрации прав ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>А в <адрес> (л.д.26-27).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сведений нотариуса ФИО9 от <дата>, предоставленных на запрос суда, следует, что после смерти ФИО5, умершей <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО1 (л.д. 6), сын наследодателя ФИО6 Наследники первой очереди – родители умершей ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу ФИО1

Иных наследников принявших либо претендующих на принятие наследства послу умершей ФИО5 судом не установлено.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, в силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, после умершей ФИО5 наследство принято ее сыновьями в долях: ФИО1 3/4 доли, ФИО6 – 1/4 доля.

Спора о наследстве между сторонами не имеется.

Возражений со стороны ФИО6 и его законного представителя ФИО4 по вопросу признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 3/4 доли наследственного имущества, что соответственно составит 3/8 долям в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суду не представлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного, с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1, в лице опекуна ФИО2, к ФИО3, ФИО6, в лице законно представителя ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м., распложенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли ФИО5, умершую <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: