Решение по делу № 2-1446/2021 от 08.04.2021

№2-1446/2021    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    23 июня 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

с участием представителя истца Бегляровой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Новые Ераничи» к Филимонову Андрею Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив «Новые Ераничи» (далее - ЖСК «Новые Ераничи») обратился в суд с иском к Филимонову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 500 000 рублей. В обоснование указано, что Филимонов А.В. являлся членом ЖСК «Новые Ераничи» с 25.06.2016 года. ЖСК «Новые Ераничи» выдал Филимонову А.В. справку от 30.12.2017 года о приобретении права собственности на нежилые помещения площадью 133, 5 кв.м, в подвальном помещении по адресу: <адрес> А, а также о том, что 30.12.2017 года полная стоимость объекта недвижимости в размере 3 500 000 рублей выплачена в полном размере. Однако сведения, изложенные в справке, не соответствуют действительности, так как до настоящего времени ответчиком не осуществлена оплата пая в счет оплаты указанного недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филимонов А.В. в судебное заседание не явился, извещение суда, направленное по адресу: <адрес> возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Также ответчиком Филимоновым А.В. заявлено письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства: <адрес>, предоставлена копия паспорта с отметкой о регистрации по приведенному адресу с 13.08.2020 года.

Третье лицо Пономарев В.Г., привлеченный к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25.05.2021 года, в судебное заседание не явился, судом извещался, направлены письменные пояснения.

Разрешая ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства Филимонова А.В., суд приходит к следующему.

года ЖСК «Новые Ераничи» обратился в суд с иском к Филимонову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 500 000 рублей (л.д.2-5).

года дело принято к производству Дзержинского районного суда <адрес> (л.д. 1).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 23.01.2021 года Филимонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с 31.12.2019 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.58).

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от 12.03.2021 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика (л.д.72).

Определением Пермского районного суда Пермского края от 15.04.2021 года дело принято к производству Пермского районного суда Пермского края (л.д.75).

Из предоставленной светокопии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Филимонова Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> следует, что с 13.08.2020 года его адресом месте регистрации является: <адрес>; с учета по адресу регистрации: <адрес> снят 13.08.2020 года ОВМ ОВД России по городу <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика с указанием на адрес его места регистрации на территории Пермского района Пермского края.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Принимая во внимание установленные обстоятельства о фактическом проживании ответчика на момент подачи иска в суд (31.12.2020 года) на территории <адрес> края, что подтверждено предоставленными в материалы дела документами (паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства с 13.08.2020 года по адресу: <адрес>), принимая во внимание ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд <адрес>.

Доводы представителя истца о том, что адресом места регистрации ответчика Филимонова А.В. является <адрес> отклоняются, поскольку опровергаются предоставленными в материалы дела доказательствами о фактическом адресе места жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-1446/2021 по иску Жилищно-строительного кооператива «Новые Ераничи» к Филимонову Андрею Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения, в Анапский районный суд <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья    подпись    Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья    Дружинина О.Г.

Мотивированное определение составлено 23.06.2021 года.
Судья    Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-1446/2021 Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0001-01-2020-009036-45

2-1446/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖСК "Новые Ераничи"
Ответчики
Филимонов Андрей Витальевич
Другие
Пономарев Владимир Григорьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Дружинина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Предварительное судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее