О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2018 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Буряковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5200/18 по иску *** к УСЗН ЗАО города Москвы об обязании присвоить звание «*** », соответствующее удостоверение, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил присвоить ему звание ***», выдать соответствующее удостоверение и взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
Истец не явился в суд по вторичному вызову- 02.08.2018 г., 12.10.2018 г., извещался надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности *** в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление *** к УСЗН ЗАО города Москвы об обязании присвоить звание «*** », соответствующее удостоверение, взыскании судебных расходов, по гражданскому делу № *** - оставить без рассмотрени░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.