УИД 04RS0018-01-2021-004325-21
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 33-745 поступило 04 февраля 2022 года
Судья Бунаева А.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 02 марта 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,
судей коллегии Вагановой Е.С. и Семенова Б.С.
при секретаре Дармаеве Ж.Б..
рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело
по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница», Министерству здравоохранения РБ о понуждении устранить нарушения закона
по апелляционной жалобе и дополнении к ней представителя ответчика Министерству здравоохранения РБ Осокиной И.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:
Обязать ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница» в срок до 31 марта 2022 г. обеспечить ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница» следующим оборудованием: аппаратом медицинским для подогрева крови, кровозаменителей и растворов при инфузионной терапии в количестве 2 шт., хирургическим лазерным аппаратом для коагуляции, лупой бинокулярной, ретинальной камерой для проведения флюорисцентной ангиографии (ручной цифровой фундус-камерой), анализатором окиси азота в выдыхаемом воздухе портативным, транскутанным билирубинометром, аппаратом для смешивания инфузионных растворов и лекарственных препаратов с высокой точностью дозировки в стерильных условиях, налобным осветителем.
Обязать Министерство здравоохранения Республики Бурятия как главного распорядителя бюджетных средств в срок до 31.10.2021 г. осуществить финансирование для обеспечения ГАУЗ "Детская республиканская клиническая больница" следующим оборудованием: аппаратом медицинским для подогрева крови, кровозаменителей и растворов при инфузионной терапии в количестве 2 шт., хирургическим лазерным аппаратом для коагуляции, лупой бинокулярной, ретинальной камерой для проведения флюорисцентной ангиографии (ручной цифровой фундус-камерой), анализатором окиси азота в выдыхаемом воздухе портативным, транскутанным билирубинометром, аппаратом для смешивания инфузионных растворов и лекарственных препаратов с высокой точностью дозировки в стерильных условиях, налобным осветителем.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя истца прокурора Сметаниной И.Г. ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор обратился в районный суд с вышеуказанным иском.
Требования мотивированы недостаточностью материально-технического оснащения детской больницы, что нарушает закон и права граждан.
В заседании суда представитель истца Алсагаева Е.К. иск поддержала.
Представитель ответчика ГАУЗ «ДРКБ» Уландаева Т.Н. иск признала.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения РБ не явился.
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе от 16 сентября 2021 года представитель ответчика Минздрава РБ Осокина И.А. просила это решение изменить, обязать Минздрав РБ провести мероприятия по финансированию обеспечения ГАУЗ «ДРКБ» оборудованием в срок до 31 декабря 2022 года.
В дополнении к апелляционной жалобе от 28 февраля 2022 года представитель Осокина И.А. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что оно для Минздрава РБ неисполнимо, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к Минздраву РБ полностью.
В заседание суда апелляционной инстанции представители ответчиков ГАУЗ «ДРКБ» и Минздрава РБ не явились, представитель последнего Осокина И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор Сметанина И.Г. с доводами апелляционной жалобы и дополнения к ней не согласилась, но, учитывая, что срок установленный судом истек, то не возражала против изменения срока для Минздрава РБ - до 31 июня 2022 года, для ГАУЗ «ДРКБ» - до конца 2022 года.
Изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, верно установив юридически значимые для дела обстоятельства, правильно применив к ним нормы материального права, вынес обоснованное решение об удовлетворении иска прокурора.
Выводы суда подробно и убедительно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене решения суда (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), суд не нарушил.
Доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней касаются вопроса неисполнимости решения суда ввиду сложности бюджетного процесса.
С указанными доводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку данное обстоятельство правового значения для дела не имеет.
Это обстоятельство, а также отсутствие финансовых средств само по себе не освобождает Минздрав РБ от исполнения возложенной на него законодательством РФ и РБ обязанности по осуществлению финансирования по обеспечению детской больницы медоборудованием, определенным в соответствующих Стандартах, установленных Минздравом РФ.
Таким образом, решение районного суда постановлено в целом законно и обоснованно, оснований для его отмены, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней не имеется.
Вместе с тем, поскольку установленный в решении суда срок для осуществления Министерством здравоохранения РБ финансирования на момент рассмотрения в суде апелляционной инстанции истек, коллегия полагает возможным его изменить и, соответственно, изменить срок для ГАУЗ «ДРКБ», поскольку, очевидно, что больница в состоянии исполнить свою обязанность после соответствующего финансирования Минздравом РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 июля 2021 года по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница», Министерству здравоохранения РБ о понуждении устранить нарушения закона изменить в части установленного судом срока.
Изложить абзацы второй и третий резолютивной части решения суда в следующей редакции:
«Обязать ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница» в срок до 31 декабря 2022 года … (и далее по тексту).
«Обязать Министерство здравоохранения Республики Бурятия как главного распорядителя бюджетных средств в срок до 31 июня 2021 года … (и далее по тексту)».
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 17 марта 2022 года.
Председательствующий судья Ц.В. Дампилова
Судьи коллегии Е.С. Ваганова
Б.С. Семенов