Решение от 14.01.2021 по делу № 5-48/2021 от 22.12.2020

5-48/2021

44RS0026-01-2020-002053-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                                    14 января 2021г.

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административный материал в отношении Журавлева С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минут Журавлев С.В. в нарушение п.4.1 постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020г. № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» находился в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание Журавлев С.В. не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще.

Его вина подтверждается протоколом об АП № 44/007893 от 19.12.2020г., рапортом сотрудника полиции К.М.Н., фотоматериалом, другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности содеянного в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, риск летального исхода от которой является высоким, судья считает, что только наказание в виде административного штрафа может оказать исправительное воздействие. Предупреждение целям исправления правонарушителя не отвечает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░№3 ░░ ░.░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010006, ░░░ 043469001, ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░░░ 34701000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░. ░░░░ ░░, ░░░ 18811601201010601140, ░░░ 18880444200440078937.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░