Решение по делу № 5-250/2022 от 01.08.2022

№ 5-250/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001098-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                           с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием Чернышовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Чернышовой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Алтайского края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <...>,

по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Чернышова М.В. находилась в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес>, в <адрес>, Алтайского края, в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, чем нарушила требования подпункта «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

В судебном заседании Чернышова М.В. вину признала, пояснила, что они с супругом ходили к ее матери на <адрес> в баню, возвращались домой, паспорт с собой она не брала, боялась потерять.

Заслушав пояснения Чернышовой М.В., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно подпункту «д» пункта 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" этого пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 данных Правил.

Пунктом 1 постановления Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на территории Алтайского края в связи с угрозой завоза и распространения в Алтайском крае новой коронавирусной инфекции COVID-19 с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Чернышова М.В. находилась в общественном месте у <адрес> по адресу: <адрес>, в <адрес>, Алтайского края, в период действия режима повышенной готовности, не имела при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 данного Кодекса, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции, фотографией, другими материалами дела, которые получены в установленном законом порядке и согласуются между собою.

В то же время, согласно п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных данным Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Постановление Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N 120 не отменено. В то же время, Указ Губернатора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значительно смягчил режим антиковидных ограничений, на период санитарно-эпидемиологического благополучия, приостановлено действие ряда пунктов Указа ( п.1, 4, 5,7 и 8, абзацев четвертого и пятого пункта 9 названного указа), признан утратившим силу п.3, какие-либо ограничительные мероприятия в отношении граждан, которыми в том числе была бы обусловлена необходимость носить и предъявлять документ, удостоверяющий личность (самоизоляция, использовние масок и т.п), не установлены.

В связи со значительным ослаблением в период режима повышенной готовности ковидных ограничений на период санитарно-эпидемиологического благополучия судья считает возможным признать совершенное Чернышовой М.В. правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 24.5, 2.9., 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Чернышовой М. В. об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения (ст.2.9 КоАП РФ)

Освободить Чернышову М. В. от административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                О.А.Кречетова