Решение по делу № 2-4374/2024 от 18.07.2024

(№) Копия

УИД 52RS0(№)-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Слета Ж.В.,

с участием представителя истца ФИО9 (по доверенности), представителя ответчика ФИО4 ФИО10 (по доверенности),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, в обоснование иска указав следующее.

В ПАО «ФИО1» обратился клиент ФИО7 с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта (№)******0428 с лимитом в сумме 80000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными

средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО1 ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО1 денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер.

До настоящего времени наследниками ФИО7 кредитная задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО7 в пользу истца задолженность 384 407 руб. 48 коп., в том числе основной долг – 298 562,49 руб., проценты – 85844,99 руб., неустойка – 0 руб., комиссия банка – 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7044 руб.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены нотариус ФИО8, ФИО11, Администрация г.Н.Новгорода.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 (по доверенности) доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО4 направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО10 (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление, не оспаривал факт наличия задолженности по кредитной карте, однако полгал, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Суд, с учетом мнения представителей сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «ФИО1» и ФИО7 был заключен кредитный договор (№)-Р-709766341 на получение банковской карты.

На основании заключенного Договору заемщику ФИО7 была предоставлена кредитная карта Visa Gold (№)******0428.

Указанные обстоятельства, факт заключения кредитного Договора ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта (№)******0428 с лимитом в сумме 80000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Обязанность по предоставлению кредитных средств истцом была исполнена в полном объеме, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

При этом заемщик со своей стороны обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО7 перед Банком по Кредитному договору составила 384 407 руб. 48 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, полного погашения задолженности ответчиком не было представлено.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору.

Так же из материалов дела следует, что заемщик ФИО7 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно справке нотариуса ФИО8 после смерти ФИО7 было открыто наследственное дело (№). Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО4, которая в установленный законом срок вступила в наследственные права. Наследственное имущество состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу Нижегородская область, г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый (№)-н/52-2019-3-192 на указанное выше имущество.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу Нижегородская область, г.Н.Новгород, (адрес обезличен) революции, (адрес обезличен), составляет 1 894 338,58 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником превышает сумму долга.

Иных наследников, принявших наследство, судом не было установлено.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО1, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью ФИО1 не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае смерти ФИО1, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью ФИО1.

Учитывая, что иных лиц, принявших наследство, судом не было установлено, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ФИО4

Обсуждая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 200, 201 - 204, 797 ГК РФ, с учетом разъяснения Постановлении Пленума от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, однако определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем погашения обязательного платежа ежемесячно согласно отчета.

Как указано истцом в исковом заявлении, заемщиком получались отчеты о задолженности ежемесячно.

С настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до (ДД.ММ.ГГГГ.), с учетом 20 календарных дней на оплату ежемесячной задолженности по отчетам, выставляемым Банком, срок исковой давности является пропущенным.

Выставленное требование в адрес ФИО3 (л.д.21) не прерывает течения срока исковой давности, так как указанное лицо наследником к имуществу ФИО7 не является.

Согласно расчета истца, испрашиваемая задолженность по основному долгу в сумме 298 562 руб. 49 коп. образовалась за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-03.08.20219 (л.д.56-58), при этом в указанном расчете на просрочку выносимые суммы не совпадают с реальными датами получения заемщиком денежных средств (в.т. указано о вынесении (ДД.ММ.ГГГГ.) суммы 98 39457 руб., однако из представлено выписки (л.д.46-54) о движении основного долга и срочных процентов после (ДД.ММ.ГГГГ.) в графе «выдано/ссудная задолженность) аналогичные суммы отсутствуют.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что в расчет задолженности были включены суммы, находящиеся за пределами срока исковой давности, в т.ч. проценты начислены на суммы основного долга, срок по которым пропущен.

Учитывая 20-дневный срок погашения выставленной задолженности, срок по выставленным счетам после (ДД.ММ.ГГГГ.) пропущен.

Сумма основного долга в пределах срока исковой давности (согласно расчета истца л.д.46-54), исходя из отраженных сумм в графе «выдано/ссудная задолженность» и отраженных внесенных суммах в графе «погашено вынесено на просрочку) составит:

(4?590+154+1?024+5?705,39+17+6?258+4?497,32+379,18+4?500+6?890+787+48+2?791,28+6?890+82+589,84+177+772+1?575,16+7?070+11?390+486+924,54+1?259,77+245+98+307+87+79+10?390+59+274,86) – (12 905,65+11 741,47+11 691,93+11 917,97+12 037,72) = 80 397,34- 60 294,74= 20 102 руб. 60 коп.

Проценты, установленные кредитным договором 17,7% годовых, так же подлежат начислению только на суммы основного долга, находящиеся в пределах срока исковой давности, исходя из расчета

Сумма задолженности	Период просрочки	Процентная ставка	Формула	Сумма процентов
с	по	дней
4 590,00	09.08.2018	09.08.2018	1	17,90%	4 590,00 x 17,9% x 1 / 365	2,25
4 744,00	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 154,00.
4 744,00	10.08.2018	10.08.2018	1	17,90%	4 744,00 x 17,9% x 1 / 365	2,33
5 768,00	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 024,00.
5 768,00	11.08.2018	12.08.2018	2	17,90%	5 768,00 x 17,9% x 2 / 365	5,66
11 473,39	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 5 705,39.
11 473,39	13.08.2018	17.08.2018	5	17,90%	11 473,39 x 17,9% x 5 / 365	28,13
11 490,39	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 17,00.
11 490,39	18.08.2018	19.08.2018	2	17,90%	11 490,39 x 17,9% x 2 / 365	11,27
17 748,39	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 6 258,00.
17 748,39	20.08.2018	20.08.2018	1	17,90%	17 748,39 x 17,9% x 1 / 365	8,70
22 245,71	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 4 497,32.
22 245,71	21.08.2018	21.08.2018	1	17,90%	22 245,71 x 17,9% x 1 / 365	10,91
22 624,89	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 379,18.
22 624,89	22.08.2018	28.08.2018	7	17,90%	22 624,89 x 17,9% x 7 / 365	77,67
27 124,89	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 4 500,00.
27 124,89	29.08.2018	09.09.2018	12	17,90%	27 124,89 x 17,9% x 12 / 365	159,63
33 604,89	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 6 480,00.
33 604,89	10.09.2018	10.09.2018	1	17,90%	33 604,89 x 17,9% x 1 / 365	16,48
29 669,39	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 258,53.	-323,03
29 669,39	11.09.2018	10.09.2018	0	17,90%	29 669,39 x 17,9% x 0 / 365	0,00
17 927,92	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 11 741,47.	0,00
17 927,92	11.09.2018	18.09.2018	8	17,90%	17 927,92 x 17,9% x 8 / 365	70,34
18 714,92	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 787,00.
18 714,92	19.09.2018	19.09.2018	1	17,90%	18 714,92 x 17,9% x 1 / 365	9,18
18 762,92	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 48,00.
18 762,92	20.09.2018	23.09.2018	4	17,90%	18 762,92 x 17,9% x 4 / 365	36,81
21 554,20	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 2 791,28.
21 554,20	24.09.2018	26.09.2018	3	17,90%	21 554,20 x 17,9% x 3 / 365	31,71
28 444,20	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 6 890,00.
28 444,20	27.09.2018	28.09.2018	2	17,90%	28 444,20 x 17,9% x 2 / 365	27,90
28 526,20	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 82,00.
28 526,20	29.09.2018	30.09.2018	2	17,90%	28 526,20 x 17,9% x 2 / 365	27,98
29 116,04	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 589,84.
29 116,04	01.10.2018	01.10.2018	1	17,90%	29 116,04 x 17,9% x 1 / 365	14,28
29 293,04	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 177,00.
29 293,04	02.10.2018	02.10.2018	1	17,90%	29 293,04 x 17,9% x 1 / 365	14,37
30 065,04	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 772,00.
30 065,04	03.10.2018	09.10.2018	7	17,90%	30 065,04 x 17,9% x 7 / 365	103,21
26 092,75	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 308,07.	-335,78
26 092,75	10.10.2018	14.10.2018	5	17,90%	26 092,75 x 17,9% x 5 / 365	63,98
27 667,90	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 575,15.
27 667,90	15.10.2018	18.10.2018	4	17,90%	27 667,90 x 17,9% x 4 / 365	54,27
34 737,90	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 7 070,00.
34 737,90	19.10.2018	19.10.2018	1	17,90%	34 737,90 x 17,9% x 1 / 365	17,04
22 996,47	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 11 876,72.	-135,29
22 996,47	20.10.2018	07.11.2018	19	17,90%	22 996,47 x 17,9% x 19 / 365	214,28
34 386,47	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 11 390,00.
30 218,72	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 382,03.	-214,28
30 218,72	08.11.2018	09.11.2018	2	17,90%	30 218,72 x 17,9% x 2 / 365	29,64
30 704,72	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 486,00.
30 704,72	10.11.2018	11.11.2018	2	17,90%	30 704,72 x 17,9% x 2 / 365	30,12
31 629,26	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 924,54.
31 629,26	12.11.2018	18.11.2018	7	17,90%	31 629,26 x 17,9% x 7 / 365	108,58
32 889,03	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 259,77.
32 889,03	19.11.2018	19.11.2018	1	17,90%	32 889,03 x 17,9% x 1 / 365	16,13
33 134,03	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 245,00.
33 134,03	20.11.2018	20.11.2018	1	17,90%	33 134,03 x 17,9% x 1 / 365	16,25
21 362,54	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 11 972,21.	-200,72
21 362,54	21.11.2018	28.11.2018	8	17,90%	21 362,54 x 17,9% x 8 / 365	83,81
21 460,54	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 98,00.
21 460,54	29.11.2018	29.11.2018	1	17,90%	21 460,54 x 17,9% x 1 / 365	10,52
21 767,54	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 307,00.
21 767,54	30.11.2018	30.11.2018	1	17,90%	21 767,54 x 17,9% x 1 / 365	10,68
21 854,54	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 87,00.
21 854,54	01.12.2018	03.12.2018	3	17,90%	21 854,54 x 17,9% x 3 / 365	32,15
21 933,54	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 79,00.
21 933,54	04.12.2018	11.12.2018	8	17,90%	21 933,54 x 17,9% x 8 / 365	86,05
32 323,54	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 10 390,00.
27 984,47	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 562,28.	-223,21
27 984,47	12.12.2018	11.12.2018	0	17,90%	27 984,47 x 17,9% x 0 / 365	0,00
15 946,75	Частичная оплата задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 12 037,72.	0,00
15 946,75	12.12.2018	08.01.2019	28	17,90%	15 946,75 x 17,9% x 28 / 365	218,97
16 221,61	Увеличение задолженности (ДД.ММ.ГГГГ.) на 274,86.
16 221,61	09.01.2019	31.12.2019	357	17,90%	16 221,61 x 17,9% x 357 / 365	2 840,03
16 221,61	01.01.2020	31.12.2020	366	17,90%	16 221,61 x 17,9% x 366 / 366	2 903,67
16 221,61	01.01.2021	03.08.2021	215	17,90%	16 221,61 x 17,9% x 215 / 365	1 710,38
4 590,00.. . 34 737,90	1 091	9 105,36

В связи с чем требования ситца подлежат частичному удовлетворению на суммы основного долга 21 534 руб. 86 коп. и процентов 1 989 руб. 39 коп.

Требований о взыскании неустойки, предусмотренной договором 35,8% годовых за нарушение сроков погашения кредита истцом в иске не заявлялось, в связи с чем, в расчет судом данные суммы не включаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «ФИО1» о взыскании задолженности с ответчика, как наследника, подлежат удовлетворению в части.

Оснований для признания имущества выморочным судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 905,72 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО4 (ИНН (№)) в пользу ПАО «ФИО1» (ИНН (№)) задолженность по кредитной карте VISA GOLD (№)******0428 в размере: основной долг 21 534 руб. 86 коп., проценты 1 989 руб. 39 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 905,72 руб.

В удовлетворении требований ПАО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья     подпись Ж.В. Слета

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета