Решение по делу № 2-91/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-91/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское                                                                                            16 августа 2016 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе судьи Решетова В.Н.,

с участием истца Шестакова С.В.,

представителя ответчика от ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Междуреченском районе Вологодской области Логиновой Л.А.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова С.В. к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда РФ в Междуреченском районе Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                                                   у с т а н о в и л :

Шестаков С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 26.03.2016 года обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, но решением ГУ ОПФ РФ в Междуреченском районе от 18.04.2016 года № 21 ему было отказано в ее назначении со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа (зачтено всего 7 лет 8 месяцев 27 дней).

          Просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, спорные периоды работы - всего 13 лет 2 месяца 22 дня согласно представленному расчету и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением.

В судебном заседании истец Шестаков С.В. заявленные требования уточнил, дополнительно просит признать обжалуемое решение незаконным и не порождающим правовых последствий, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину. Истец уточнил дату его обращения с заявлением о назначении пении в ГУ ОПФ РФ в Междуреченском районе - 05.04.2016 года.

Истец также пояснил, что вся его трудовая жизнь была связана с заготовкой, вывозкой древесины в лесозаготовительном предприятии в Междуреченском районе. У предприятия (леспромхоза) со временем изменялось лишь наименование. Указанные в исковом заявлении, трудовой книжке периоды работы по заготовке древесины велись с полной занятостью, в едином технологическим процессе лесозаготовок. Работавший вместе с ним К.А.Н. может подтвердить его работу в должности водителя автомобиля МАЗ-509 на вывозке леса (с 20.11.1995 по 09.07.1996 г.), а К.Р.В. может подтвердить его работу в должности штабелевщика (с 05.11.1993 по 19.11.1995 г. и с 10.07.1996 по 07.03.1997 г.).

Пояснил, что иногда (не часто) он в период работы штабелевщиком древесины заменял по указанию руководства работников на период их отпусков, в частности работал рамщиком.

Он не работал водителем транспортной машины МАЗ-509, вероятно такая запись внесена была ошибочно. Также считает, что необоснованно не включен в специальный стаж период его работы помощником машиниста тепловоза.

Просит зачесть в специальный стаж периоды его работы, указанные в приложенном к иску расчете, всего 13 лет 2 месяца 22 дня, обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения за ее назначением.

Представитель ответчика от ГУ ОПФ РФ в Междуреченском районе Вологодской области Логинова Л.А. иск не признала по основаниям, изложенным в обжалуемом решении. Более того, представитель пояснила, что Шестаков С.В. в исковом заявлении просит суд зачесть часть периодов, которые уже были зачтены ГУ-ОПФ РФ в Междуреченском районе обжалуемым решением от 18.04.2016 года.

Свидетель К.Р.В. показал, что он в период с 1991 по 1997 год работал на штабелевке древесины и помнит, что вместе с ним в этот период работал Шестаков С.В. В обязанности штабелевщиков древесины входила раскряжевка леса на сортименты, укладка в штабеля при помощи техники. Работали на месте заготовки древесины в лесу с полной занятостью. На работу в зимний период привозили рабочих на автобусе, а летом на тепловозе.

Прошло уже много времени, поэтому    он мог ошибиться со временем, когда Шестаков С.В. начал работать штабелевщиком древесины.

           Свидетель К.А.Н. показал, что в период с 1980 по 2014 год он работал в Междуреченском леспромхозе слесарем, водителем лесовозной автомашины.

           Помнит, что в период с 1989 по 1993 год вместе с ним на одной автомашине-лесовозе МАЗ-509 водителем-напарником работал Шестаков С.В.

           Работали с полной занятостью по сменам, сменяя друг друга, одновременно выполняли работу слесаря по обслуживанию и ремонту лесовоза. Подробностей о работе Шестакова С.В. в должности штабелевщика пояснить ничего не может.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает уточненный иск, подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что Шестакову С.В. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, он имеет необходимый страховой стаж, 05.04.2016 года обратился с заявлением в ГУ ОПФ РФ в Междуреченском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

           Решением № 21 от 18.04.2016 года истцу было отказано в удовлетворении его требования со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Зачтено обжалуемым решением в специальный стаж 07 лет 08 месяцев 27 дней. Не согласившись с решением, истец его обжаловал, приведя свои доводы.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее - ФЗ № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного ФЗ в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 указанного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список №273).

Согласно Списку №273 право на досрочное назначение пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности

До утверждения Списков от 24.04.1992 г. N 273 льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173. В раздел XXII «Лесозаготовки» указанного Списка включена профессия «шофер лесовозных автомобилей».

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 г. N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 273.

Установлено, что обжалуемым решением в специальный стаж Шестакова С.В. включены периоды его работы:

с 02.02.1983 по 01.10.1987 г. в должности водителя МАЗ-509 на вывозке леса Междуреченского леспромхоза - 4 года 8 месяцев,

-с 01.08.1992 по 31.12.1992 г. в должности помощника машиниста тепловоза Междуреченского леспромхоза - 5 месяцев,

-с 01.01.1993 по 04.11.1993 г. в должности обрубщика сучьев 3 разряда Междуреченского леспромхоза - 10 месяцев 4 дня,

-с 01.12.1997 по 12.04.1998 г. - 4 месяца 12 дней, с 15.12.1998 по 16.04.1999 г. - 4 месяца 28 дней, с 05.11.1999 по 09.04.2000 г. - 5 месяцев 5 дней, с 13.11.2000 по 03.01.2001 г. 1 месяц 21 день в должности        водителя МАЗ-509, водителя автомобиля на вывозке леса ООО «ЛПП «Междуречье»,

-с 02.03.2002 по 30.04.2002 - 1 месяц 29 дней, с 31.07.2002 по 15.09.2002 г. - 1 месяц 15 дней, с 07.10.2002 по 12.10.2001 г. - 6 дней, с 25.10.2002 по 30.10.2002 г. 6 дней, с 01.12.2002 по 20.12.2002 г. - 20 дней, с 22.12.2002 по 20.01.2003 - 29 дней, с 24.01.2003 по 22.02.2003 г. - 29 дней в должности водителя на вывозке леса ООО «Междуречьелес», а всего 7 лет 8 месяцев 27 дней при требуемых 12 годах 6 месяцах.

Таким образом, указанные Шестаковым С.В. в просительной части искового заявления ряд периодов работы, а именно: с 02.02.1983 по 01.10.1987 г. в должности водителя МАЗ-509 на вывозке леса Междуреченского леспромхоза - 4 года 8 месяцев,

с 01.08.1992 по 31.12.1992 г. в должности помощника машиниста тепловоза Междуреченского леспромхоза - 5 месяцев, с 01.01.1993 по 04.11.1993 г. в должности обрубщика сучьев 3 разряда Междуреченского леспромхоза - 10 месяцев 4 дня, с 01.12.1997 по 12.04.1998 г. - 4 месяца 12 дней, с 15.12.1998 по 16.04.1999 г. - 4 месяца 28 дней, с 05.11.1999 по 09.04.2000 г.- 5 месяцев 5 дней, с 13.11.2000 по 03.01.2001 г. - 1 месяц 21 день в должности        водителя МАЗ-509, водителя автомобиля на вывозке леса ООО «ЛПП «Междуречье», с 02.03.2002 по 30.04.2002 - 1 месяц 29 дней, с 31.07.2002 по 15.09.2002 г. - 1 месяц 15 дней, с 07.10.2002 по 12.10.2001 г. - 6 дней, с 25.10.2002 по 30.10.2002 г. - 6 дней, с 01.12.2002 по 20.12.2002г. - 20 дней, с 22.12.2002 по 20.01.2003 - 29 дней, с 24.01.2003 по 22.02.2003 г. - 29 дней в должности водителя на вывозке леса ООО «Междуречьелес» не подлежат зачету в его специальный стаж, поскольку уже были зачтены ответчиком в специальный стаж истца при вынесении обжалуемого решения.

         Установлено также, что в специальный стаж не были включены периоды работы истца с 03.07.1978 по 27.04.1979 (9 месяцев 25 дней) в должности автослесаря Междуреченского ЛПХ, с 22.07.1982 по 01.02.1983 (6 месяцев 10 дней) в должности водителя легковой автомашины Междуреченского ЛПХ, с 09.12.1991 по 31.07.1992 (7 месяцев) в должности водителя автомашины САЗ-3507 Междуреченского ЛПХ, с 20.11.1995 по 09.07.1996 (7 месяцев 20 дней) в должности воителя МАЗ-509 транспортной машины Междуреченского ЛПХ, с 04.0.1997 по 30.11.1997 (7 месяцев 27 дней), с 13.04.1998 по 14.12.1998 (8 месяцев 2 дня), с 14.04.1999 по 04.11.1999 (6 месяцев 18 дней) в должности станочника - сортировщика в ООО ЛПП «Междуречье», со ссылкой на то, что работа в данных должностях не дает право на досрочное пенсионное обеспечение, согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 г.

         Обжалуемым решением не включен в специальный стаж период работы истца водителем МАЗ-509 на вывозке леса, автослесарем 3 разряда с 21.09.1989 по 08.12.1991 г. (по выборке - 2 года 2 месяца 18 дней), поскольку правом на досрочное назначение пенсии пользуются «шоферы лесовозных автомобилей». Документально работа истца в должности шофера лесовозного автомобиля, как указывается в обжалуемом решении, не подтверждается.

          Вместе с тем, суд считает, что указанный период работы истца водителем МАЗ-509 на вывозке леса подлежит включению в специальный стаж, поскольку всеми исследованными материалам дела, записями трудовой книжки, свидетельскими показаниями подтверждается его работа в качестве шофера лесовозного автомобиля с полной занятостью в едином технологическом процессе лесозаготовок.

          При этом ссылка ответчика на то, что на основании архивной справки от 31.07.2015 г. № 262 работа Шестакова С.В. в должности водителя автомобиля на вывозке леса и слесаря-механика, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах документально не подтверждается, является несостоятельной. Судом достоверно установлено, что имеющиеся в Междуреченском леспромхозе (в ООО ЛПП «Междуречье», в ООО «Междуречьелес») автомобили -лесовозы марки МАЗ-509 использовались непосредственно на вывозке леса хлыстами, что не было опровергнуто представителем ответчика.

          При этом суд также учитывает, что ответственным за внесение точных и полных записей в трудовую книжку является работник кадров предприятия, то есть работодатель, а не работник, занятый на вывозке леса.

          Записями в трудовой книжке Шестакова С.В. серии АТ-I подтверждаются спорные периоды его работы в указанной части.

          Учитывая, что в настоящее время работодатель прекратил свою деятельность, неполнота записей о работе истца допущена не по вине работника, суд учитывает в качестве доказательств показания свидетелей, работавших в спорные периоды времени вместе с истцом.

          Обжалуемым решением также не включены в специальный стаж периоды работы истца в должности штабелевщика древесины 3 разряда в АОЗТ «Междуреченский леспромхоз» с 05.11.1993 по 19.11.1995 (2 года 15 дней), с 10.07.1996 по 07.03.1997 (7 месяцев 28 дней), со ссылкой на то, что наименование должности не соответствует Постановлению Правительства РФ № 273 от 24.04.1992.

          Суд считает, что подлежит включению в специальный стаж периоды работы истца в указанной должности, подтвержденные имеющейся в материалах гражданского дела архивной справкой № 395 от ДД.ММ.ГГГГ.

           При этом суд учитывает, что допрошенные в судебном заседании свидетели не смогли точно подтвердить периоды, место работы истца в должности штабелевщика древесины. Свидетель К.Р.В. ошибочно указал время начала работы истца штабелевщиков древесины - с 1991 года, тогда как Шестаков С.В. в это время работал на другой должности. Сам истец также пояснил, что в периоды работы в должности штабелевщика он выполнял и иную работу - заменял ушедших в отпуск рабочих.

           Истец не представил убедительных доказательств его постоянной (с полной занятостью) работы в течение всех спорных периодов в должности штабелевщика древесины, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, не содержат таких доказательств и материалы гражданского дела.

          В связи с этим суд, давая оценку записям в трудовой книжке, учитывает при принятии решения сведения, имеющейся в архивной справке № 395 от 14.12.2015 года, в которой имеются записи о том, что Шестаковым С.В. выполнялась, в частности, следующая работа, за которую начислялась заработная плата: в июле 1996 года работа «штабелев. 104 ч/час.», в августе 1996 г. «штабелев. 48 ч/час.».

          В пересчете на рабочие дни получится 13 и 6 дней соответственно (всего 19 дней в июле-августе 1996 года). Иных сведений о работе истца штабелевщиком древесины материалы дела не содержат.

           Не подлежит включению в специальный стаж период работы истца с 20.11.1995 по 09.07.1996 г. в должности водителя МАЗ-509 транспортной машины Междуреченского ЛПХ (7 месяцев 20 дней), поскольку работа в данной должности не дает право на досрочное пенсионное обеспечение согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 г. При этом ссылка истца о том, что указанная запись в его трудовой книжке является ошибочной, ничем не подтверждена, опровергается всеми исследованными доказательствами по делу.

          Ссылка истца о том, что ответчиком не был включен в специальный стаж период его работы в должности помощника машиниста тепловоза в Междуреченском леспромхозе с 01.08.1992 по 31.12.1992 г. (5 месяцев), необоснованна, поскольку обжалуемым решением, как указывалось выше, данный период засчитан в специальный стаж.

           При таких установленных обстоятельствах (с учетом зачтенных обжалуемым решением 7 лет 8 месяцев 27 дней, плюс зачтенные судом: 2 года 3 месяца 7 дней, (период работы водителем МАЗ-509 на вывозке леса, автослесарем 3 разряда с 21.09.1989 по 08.12.1991 г. в Большедворском лесопункте Междуреченского леспромхоза, а также 19 дней в июле-августе 1996 года в должности штабелевщика 3 разряда в АОЗТ «Междуреченский леспромхоз»), а всего 10 лет 4 дня, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение ГУ ОПФ РФ в Междуреченском районе принято законно и обоснованно, поскольку истец при обращении с заявлением 05.04.2016 года, не имел права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, его специальный стаж составлял всего 10 лет 4 дня, при требуемых 12 годах 6 месяцах.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворения половины заявленных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

Уточненный иск Шестакова С.В. удовлетворить частично.

           Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Междуреченском районе Вологодской области зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы Шестакова С.В. :

      - водителем МАЗ-509 на вывозке леса, автослесарем 3 разряда        с 21.09.1989 по 08.12.1991 г. в Большедворском лесопункте Междуреченского леспромхоза (2 года 2 месяца 18 дней),

     - штабелевщиком древесины 3 разряда в      АОЗТ «Междуреченский леспромхоз» 13 дней (104 ч/час.) в июле 1996 года и 6 дней (48 ч/час.) в августе 1996 года, а всего 2 года 3 месяца 7 дней.

Взыскать с Государственного учреждения Отдел Пенсионного фонда РФ в Междуреченском районе Вологодской области в пользу Шестакова С.В. 150 (сто пятьдесят) рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины при обращении в суд, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                               В.Н. Решетов

2-91/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шестаков С.В.
Ответчики
ГУ ОПФ РФ в Междуреченском районе
Суд
Междуреченский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
mezhdurechensky.vld.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
16.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее