Решение от 22.08.2024 по делу № 2-1391/2024 от 17.06.2024

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2024 г.

Дело № 2-1391/2024

УИД 52RS0013-01-2024-001488-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г. Выкса Нижегородской области                                                       22 августа 2024 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Резановой Ольге Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Резановой О.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с 08.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 102,79 руб., в том числе просроченные проценты – 96 063,23 руб., просроченный основной долг – 340 700,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 719,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 618,84 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 591,03.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Резановой О.А. в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,4 % годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 08.082019 г. на счет, выбранный заемщиком для перечисления кредита, банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 439 102,79 руб., в том числе просроченные проценты – 96 063,23 руб., просроченный основной долг – 340 700,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 719,88 руб., неустойка за просроченные проценты – 618,84 руб. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и расторгнуть его, однако требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк», извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Резанова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещена.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В абзаце первом пункта 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Резановой О.А. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор на сумму кредита 500 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 16,4 % годовых.

Статьи 160, 425, 434, 807, 808, 810, 847 ГК РФ, статья 2 Федерального закона «Об электронной подписи» предусматривают возможность заключения кредитных договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью. Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что подтверждено материалами дела. С учетом изложенного оснований считать не соблюденной письменную форму кредитного договора не имеется.

Как следует из копии лицевого счета №, открытого на имя Резановой О.А., который в пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщиком указан в качестве счета для зачисления суммы кредита, 08.082019 г. ПАО «Сбербанк» предоставило ответчику кредит в размере 500 000 руб., зачислив соответствующую денежную сумму на указанный счет, то есть исполнило свои обязательства в полном объеме.

Из копии лицевого счета № следует также, что Резанова О.А. воспользовался предоставленным им кредитом, совершив расходные операции с использованием заемных денежных средств.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 265,55 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата – 8 число месяца.

Согласно истории погашений по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме. Иного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Резановой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Резановой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» сформировано требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 433 454,24 руб., в том числе просроченные проценты – 89 651,36 руб., просроченный основной долг – 340 700,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 338,72 руб., неустойка за просроченные проценты – 763,32 руб.

Срок для досрочного возврата установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства исполнения указанного требования ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств погашения задолженности полностью или в какой-либо части, доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, ответчик в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 56 ГПК РФ, не представил.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из того, что досудебный порядок урегулирования спора в данной части, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, соблюден.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются в течение более чем одиннадцать месяцев, требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, изменяющее срок исполнения кредитного обязательства, ответчиком также не исполнено в установленный кредитором срок, при этом просрочка исполнения указанного требования составляет более трех месяцев.

Учитывая длительность нарушения обязательства, а также размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания такого нарушения существенным, что является основанием для расторжения кредитного договора по требованию истца.

При таких обстоятельствах кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Резановой О.А., подлежит расторжению, а иск ПАО «Сбербанк» в соответствующей части – удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» к Резановой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 13 591,03 руб.

Оснований для уменьшения указанных расходов судом не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.09.2021░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 439 102,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 96 063,23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 340 700,84 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 719,88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 618,84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 591,03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>