Решение по делу № 1-167/2021 от 25.03.2021

Дело № 1-167/2021

УИД 39RS0004-01-2021-001550-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                                 07 апреля 2021года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.

с участием помощника прокурора Московского района г.Калининграда Карпун Р.Н.,

подозреваемого Алексеева Д.С.,

<данные изъяты>

защитника Кокорина И.А., представившего ордер от 10.03.2021г.,

при секретаре Коротеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО8 с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алексеева Д.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Алексеев Д.С. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, - применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что 23.12.2020 около 20:30 часов Алексеев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> нарушал общественный порядок в форме явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что было выявлено военнослужащими Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии) сержантом ФИО7 и рядовым ФИО5, одетыми в форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, которые потребовали от Алексеева Д.С. прекратить противоправные действия и пройти с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, однако Алексеев Д.С. выполнить их законные требования отказался и предпринял попытку к бегству, однако его догнали, надели наручники и доставили принудительно в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, находясь в которой в период времени с 20:30 часов до 21:05 часов Алексеев Д.А., продолжил оскорблять военнослужащих Росгвардии Потерпевший №1 и ФИО7, то есть совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем, Потерпевший №1 достал свой мобильный телефон и стал фиксировать противоправные действия Алексеева Д.С., при этом Алексеев Д.А., будучи недовольным фактом его доставления в отдел полиции и осуществлением видеофиксации его противоправных действий, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, и исполняет возложенные на них законом обязанности по пресечению противоправной деятельности, демонстрируя пренебрежительное отношение к органам власти, умышленно, нанес один удар правой ногой по левой кисти руки Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, тем самым применил к рядовому Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего.

Старший следователь СО по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО8 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева Д.С. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав, что в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Алексеев Д.С. ранее не судим, вину в содеянном осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое органом следствия удовлетворено.

В судебном заседании Алексеев Д.С., его защитник Кокорин И.А. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алексеева Д.С., указав, что Алексеев Д.С. искренне раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Потерпевший Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения Алексееву Д.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возражений не имел.

Помощник прокурора ФИО10 против прекращения уголовного дела в отношении Алексеева Д.С. с назначением последнему судебного штрафа не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Подозрение Алексеева Д.С. в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждено его признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый (подозреваемый) против этого не возражает.

Учитывая, что Алексеев Д.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, искренне раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред полностью, против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера не возражает, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступного деяния, личность и материальное положение ФИО1, который причиненный потерпевшему вред полностью возместил, преступное деяние совершил впервые, характеризуется с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО по Московскому району г.Калининграда СУ СК России по Калининградской области ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алексеева Д.С., <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Алексееву Д.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Алексееву Д.С. о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Алексееву Д.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется судом и материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья                                                                         Л.Н. Андронова

07.04.2021г.

1-167/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карпун Роман Николаевич
Ответчики
АЛЕКСЕЕВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Другие
Кокорин Илья Анатольевич
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Андронова Любовь Николаевна
Статьи

318

Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2021Передача материалов дела судье
26.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
07.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее