Решение по делу № 2а-714/2021 от 21.12.2020

Дело № 2а-714/2021

(76RS0014-01-2020-003918-26)

Изг.15.01.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 января 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля к Стрельникову Михаилу Сергеевичу о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Стрельников М.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля (далее Инспекция).

Инспекция обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 487,31 руб., пени по земельному налогу в сумме 104 858,61 руб., всего 106 345,91 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежали недвижимое имущество и земельные участки. На основании НК РФ ответчику был начислен налог на имущество физических лиц и земельный налог, которые он не уплатил, в связи с чем они были взысканы решением Кировского районного суда г.Ярославля от 10.12.2018 года и судебным приказом мирового судьи Судебного участка №2 Кировского судебного района от 12.08.2019 года. Истцом ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу. Однако до настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате пени не исполнена, денежные средства в бюджет не поступили.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 10.12.2018 года, вступившим в законную силу 11.01.2019 года, с ответчика был взыскан земельный налог за 2015 год в сумме 1 168 662 руб., за 2016 год в сумме 1 078 171 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 129 993 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 672,71 руб.

Судебным приказом мирового судьи Судебного участка №2 Кировского судебного района от 12.08.2019 года с ответчика был взыскан налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 134 857 руб., пени в сумме 4 548,58 руб. (по состоянию на 07.02.2019 года), земельный налог за 2017 год в сумме 413 013 руб., пени в сумме 46 609,24 руб. (по состоянию на 07.02.2019 года).

Ответчику за периоды с 07.02.2019 года по 10.07.2019 года были начислены пени по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу. В связи с чем, Инспекцией Стрельникову М.С. было направлено требование №<данные изъяты> от 11.07.2019 года, в котором налогоплательщику было предложено погасить задолженность по пени в сумме 115 085,90 руб. в срок до 25.10.2019 года.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением указанного требования, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа.

01.04.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 106 345,91 руб., который был отменен 24.07.2020 года.

21.12.2020 года истец обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате пени, принимая во внимание, что налогоплательщиком обязанность по уплате пени была исполнена лишь частично, суд приходит к выводу о взыскании со Стрельникова М.С. задолженности в заявленном размере в доход бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 327 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова Михаила Сергеевича пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 487 рублей 31 копейку, пени по земельному налогу в сумме 104 858 рублей 61 копейку, всего 106 345 рублей 91 копейку.

Взыскать со Стрельникова Михаила Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 327 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В. Петухов