Решение по делу № 2-946/2018 от 15.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2018 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Брегвадзе С.Ю.

При секретаре Бердниковой Е.С.,

с участием представителя истца Государственного Унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» по доверенности Романовой О.Е.,

с участием ответчиков Сорокиной Е.К. и Сорокина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Унитарного предприятия <адрес> «Управления развития систем водоснабжения» к Сорокиной Е. К. и Сорокину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "водоснабжение",

        У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "водоснабжение" за период с 01.07.2017г. по 30.06.2018г. в сумме 3 099,47 руб., полив-87 835,73 руб., ПК ХВС-3 972,75 руб., взыскании судебных расходов в размере 3 047,24 рублей, ссылаясь на то, что Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» оказывает услуги холодного водоснабжения на территории Коксовского сельского поселения с 01.05.2013 года. Постановлением Администрации Коксовского сельского поселения от 29.10.2013 года № 165 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Коксовского сельского поселения» филиал «Белокалитвинский» ГУП РО «УРСВ» определен гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Коксовского сельского поселения.

Ответчики является собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение ответчиков имеет действующее подключение к центральной водопроводной сети, находящейся в эксплуатации истца и до ДД.ММ.ГГГГ не было оборудовано индивидуальным прибором учета потребления воды.

Представителями ГУП РО «УРСВ» 19.05.2017 года при приеме в эксплуатацию индивидуального прибора учета по адресу: <адрес> выявлено наличие в домовладении поливной площади (площади, свободной от строений и замощений) в размере 500 м2, предполагающей потребление воды на полив земельного участка (акт контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер платы за коммунатьную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В судебном заседании представитель истца Романова О.Е. поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик Сорокина Е.К. исковые требования не признала в полном объёме, представила суду отзыв на исковые требования, пояснила суду, что участок под полив в её домовладении гораздо меньше 500 кв.м., просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Сорокин Д.С. исковые требования не признал в полном объёме, поддержал представленный Сорокиной Е.К. суду отзыв на исковые требования, пояснил суду, что участок под полив в их домовладении гораздо меньше 500 кв.м., используют под полив они небольшую территорию, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель Д пояснил суду, что он является соседом ответчиков и у ответчиков поливочной территории не имеется кроме появившихся в этом году двух грядок с петрушкой и укропом.

Свидетель В пояснил суду, что он является соседом ответчиков. На территории двора ответчиков ничего не сажалось. Во дворе на территории растут трава и старые деревья. Только в этом году ответчиками были посажены 20 корней помидоров и 20 корней клубники.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения является публичным договором. Публичный договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для населения Белокалитвинского района с государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ») опубликован в газете «Перекрёсток» от 24 мая 2013г. № 93-95 (13101-13103).

Пунктом 4.2. публичного договора предусмотрено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета воды, расчет за услуги водоснабжения производится по нормам водопотребления для населения, определяемым по степени санитарно-технического оборудования жилого дома и количества проживающих (зарегистрированных), включая детей, с учетом личного подсобного хозяйства, поливных площадей, транспорта и т.п.

Суд пришёл к выводу, что отношения между исполнителем и потребителями, в указанном случае между истцом и ответчиками, коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с п. 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (юридическое лицо независимо от организационно- правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (п. 7 Правил). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. 30 Правил).

В соответствии с пп. "к" п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Пункт 41 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, устанавливает, что в состав оплаты в домовладении включаются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных надворных построек.

Как следует из п.49 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В судебном заседании установлено, что ответчики является собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение ответчиков имеет действующее подключение к центральной водопроводной сети, находящейся в эксплуатации истца. До ДД.ММ.ГГГГ домовладение ответчиков и участок не было оборудовано индивидуальным прибором учета потребления воды. Согласно представленных истцом расчётов у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу "водоснабжение" за период с 01.07.2017г. по 30.06.2018г. в сумме 3 099,47 руб., полив-87 835,73 руб., ПК ХВС-3 972,75 руб., что подтверждается расшифровкой расчёта начисления платы (л.д.32), расчётом задолженности по оплате услуг «водоснабжение», «полив» и ПК ХВС (л.д.33), а так же журналом начислений и поступлений (л.д.34). Истцом ГУП РО «УРСВ» ДД.ММ.ГГГГ при приеме в эксплуатацию индивидуального прибора учета по адресу: <адрес> выявлено наличие в домовладении поливной площади, свободной от строений и замощений, в размере 500 м2, предполагающей потребление воды на полив земельного участка, что подтверждается актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Согласно представленного ответчиками Акта обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ участок ответчиков захламлён мусором и поливной площади не имеется.

Суд учитывает, что В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 57, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики исковые требования не признали. В тоже время стороной истца представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, указывающие на то, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу "водоснабжение", полив и ПК ХВС. Данные обстоятельства подтверждены представленными суду истцом документами (расчётами). Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиками не представлено. Акт обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ответчиками, опровергается актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), представленный истцом. Кроме того, согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокиной Е.К. отказано в признании незаконным начисления оплаты за холодное водоснабжение в размере 87835,73 рублей.

Таким образом суд, исследовав и проанализировав представленные доказательства счёл, что так как истцом представлены доказательства, на которых он основывает исковые требования, ответчики нарушили свои перед истцом обязательства по оплате за предоставленные услуги, то исковых требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3047,24 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования по делу по иску Государственного Унитарного предприятия <адрес> «Управления развития систем водоснабжения» к Сорокиной Е. К. и Сорокину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "водоснабжение", в полном объёме.

Взыскать солидарно с Сорокиной Е. К. и Сорокина Дмитрия Сергеевича в пользу Государственного Унитарного предприятия <адрес> «Управления развития систем водоснабжения» задолженность по статье «водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3099 (три тысячи девяносто девять) рублей 47 копеек; «полив» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87835 (восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать пять) тысяч рублей 73 копеек, ПК ХВС за период с июля 2017 года по июнь 2018 года в размере 3972 (три тысячи девятьсот семьдесят два) рублей 75 копеек.

Взыскать солидарно с Сорокиной Е. К. и Сорокина Дмитрия Сергеевича госпошлину в доход местного бюджета в размере рублей 3047 (три тысячи сорок семь) рублей 24 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2018 года.

Судья С.Ю. Брегвадзе