Решение по делу № 2[1]-1303/2019 от 14.05.2019

№ 2 (1) – 1303/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 24 декабря 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием ответчика Давыдова М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к Давыдову М о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратилось с иском в суд к Давыдову М.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ** ** ****: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** ****. банк и Давыдов М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено е офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ** ** ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** ** **** каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность образовалась в период с ** ** **** по ** ** ****.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Давыдов М.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку банк не предоставил доказательств получения им суммы по кредитному договору. Выписка по счету не является доказательством получения им суммы кредита.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил - рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Между АО «Альфа банк» и Давыдовым М.В. ** ** **** было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого АО «Альфа – Банк» обязалось предоставить Давыдову М.В. кредит в сумме <данные изъяты>, а Давыдов М.В. обязался возвратить сумму кредита и выплатить проценты по кредиту путем выплату ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно ** ** **** каждого месяца в соответствие с Графиком платежей, что подтверждается пунктами 1,2,3,4,6 индивидуальных условий договора, подписанного Давыдовым М.В.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме на основании: анкеты - заявления на получение персонального кредита, индивидуальных условиях кредитования. В заявлении заемщика от ** ** **** Давыдов М.В. указал, что подтверждает свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа – банк» в редакции, утвержденной приказом председателя правления АО «Альфа – банк», действующей на дату подписания. В Индивидуальных условиях Давыдов М.В. указал, что с договором он ознакомлен и согласен, обязался выполнять его условия.

Во исполнение принятых на себя по договору с ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 6 индивидуальных условий и пунктом 2.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, банк осуществил перечисление денежных средств Давыдову М.В. текущий счет в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ** ** ****.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Как видно из представленной выписки по счету, заемщик Давыдов М.В. воспользовался денежными средствами, перечисленными на его счет, произведя операцию перевода денежных средств на другой свой счет, однако, принятые на себя обязательства по возврату не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Общая сумма выплаченных ответчиком истцу денежных средство по договору составила <данные изъяты> рублей, из которых в погашение основного долга по кредиту уплачено <данные изъяты> рублей, проценты за период с ** ** **** года по ** ** **** года - в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Давыдова М.В. по состоянию на ** ** **** перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет <данные изъяты> % за каждый календарный день просрочки от суммы неисполненного обязательства, что следует из п.12 индивидуальных условий и п.5.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными АО «Альфа-банк».

Сумма неустоек складывается из неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременное погашение основного долга, что подтверждено расчетом сумм неустойки.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства вносить периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены АО «Альфа – банк» ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Для проверки доводов ответчика о том, что он не получал кредит по кредитному договору на основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту (экспертам) ФБУ Самарская лаборатория судебных экспертиз Минюста России.

Из экспертного заключения следует, что подписи от имени Давыдова М.В. в анкете-заявлении на получение кредита наличными № от ** ** **** в индивидуальных условиях № от ** ** **** договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и в заявлении заемщика от ** ** **** выполнены самим Давыдовым М.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** **** № «О применении судами некоторых положений разд.1 ч.1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Основания для уменьшения размера неустойки, предусмотренные статьей 333 ГК РФ не установлены, доказательства несоразмерности исчисленной неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.

При таких обстоятельствах иск АО «Альфа – Банк» к Давыдову М.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Заключением эксперта подтверждено, что ответчик подписал заявление и индивидуальные условия кредитного договора с истцом, по условиям которых стороны согласовали, что АО «Альфа – Банк» выполняет свои обязательства по предоставлению кредита по договору путем перечисления суммы кредита на текущий счет истца. Доводы ответчика о том, что он не получал сумму кредита опровергаются представленными в материалы дела документами – мемориальным ордером о переводе денежных средств – суммы кредита по кредитному договору на личный счет ответчика, а также выпиской по счету, согласно которой, ответчик выполнил перевод денежных средств с текущего счета на другой свой счет. Требования о признании договора незаключенным ответчик не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ** ** ****: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 (1) – 1303/19 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 56RS0008-01-2019-001239-38.