Решение от 12.08.2024 по делу № 1-365/2024 от 26.07.2024

91RS0009-01-2024-003209-70

Дело № 1-365/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 г.                                                                      г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи              - Захаровой И.А.

при секретаре                                          - Керимовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора г. Евпатории                           - Провотарь Ю.А.

защитника адвоката                               - Лисовского А.В.

подсудимого                                           - Арбукина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот на территории Российской Федерации взрывчатых веществ и взрывных устройств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, с соблюдением условий конспирации незаконно хранил до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ взрывные устройства и взрывчатые вещества: головные артиллерийские взрыватели КТМ в количестве двух штук, военного назначения, пригодные для производства взрыва; электродетонаторы ЭДП в количестве 16 штук, снаряженные инициирующим веществом ТНРС+азид свинца массой 0,20 грамма и бризантным взрывчатым веществом ТЭН или гексоген массой 1,00 грамм, пригодные для производства взрыва; взрывные устройства (средства взрывания) к головным артиллерийским взрывателям КТМ в количестве одиннадцати штук, военного назначения, содержащие капсюль-детонатор с инициирующим веществом и тетриловый детонатор (заряд бризантного взрывчатого вещества тетрил массой 8 грамм), пригодные для производства взрыва; самодельное взрывное устройство, содержащее взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох, массой 183,5 грамм, порох изготовлен промышленным способом, пригодное для производства взрыва; самодельное взрывное устройство, содержащее: конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества — тротил массой 75 грамм, пригодные для производства взрыва; промышленно изготовленные ручные осколочные гранаты Ф-1, в количестве двух штук, содержащие бризантное взрывчатое вещество тротил, массой 50-56 грамм, пригодные для производства взрыва; промышленно изготовленную осколочную наступательную гранату РГД-33, снаряженную бризантным взрывчатым веществом — тротил, массой 140 грамм, пригодную для производства взрыва, а также взрывчатые вещества: тетрил массой 8,45 грамм, пригодный к взрыву; гексоген, массой 13 грамм, пригодный к взрыву; тротил, массой 407 грамм, пригодный к взрыву; дымный порох массой 21 грамм, пригодный к взрыву; бездымный порох массой 1647 грамм, пригодный к взрыву, - имея при этом реальную возможность добровольно выдать их правоохранительным органам, до момента обнаружения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 05 мин. по 03 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, взрывчатые вещества и вышеуказанные взрывные устройства обнаружены и изъяты у ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, ФИО2 совершил незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот на территории Российской Федерации указанных огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, с соблюдением условий конспирации незаконно хранил до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ : самозарядную винтовку Токарева «СВТ-40», калибра 7,62 мм, являющуюся одноствольным казнозарядным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «обрез», а также 114 винтовочных патронов (7.62x54R), изготовленных самодельным способом, с использованием гильз с капсюлями 7,62 мм холостых винтовочных патронов (7.62x54R), метательного заряда и пуль 7,62 мм винтовочных патронов (7.62x54R), пригодные для производства выстрела, из неустановленного участка местности на территории Республики Крым, к месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, - имея при этом реальную возможность добровольно выдать их правоохранительным органам, до момента обнаружения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 05 мин. по 03 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, указанные огнестрельное оружие и боеприпасы обнаружены и изъяты у ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, подтвердил обстоятельства изложенные выше за исключением факта ношения при себе запрещенных в свободном обороте предметов. Просил учесть его состояние здоровья, осознание противоправности своих действий, активное способствование в расследовании преступления и смягчить наказание.

Дал показания, согласно которым взрывные устройства и взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы он либо нашел в разные периоды времени своей жизни либо ему принес его знакомый Али. Так, в конце девяностых годов у его семьи начались проблемы с жильем, а именно возник конфликт с местной властью в <адрес>. С тех времен с целью самозащиты себя и членов семьи он начал постепенно собирать взрывные устройства в виде гранат и их составляющих, взрывчатые вещества различных видов, оружие и боеприпасы. Указанные предметы в основном у него появились до 2014 года. Он приобретал некоторые из них у Али, который занимался реконструкцией исторических сражений на территории Крыма. Связь с этим знакомым он не поддерживал очень давно, т.к. в 2014 году Али уехал на территорию Украины. Также он сам находил такие предметы при погружение в акваторию Черного моря недалеко от Евпатории. Поднимал их со дна моря и доставлял домой. При этом нес или вез на транспорте не может точно пояснить, т.к. данные обстоятельства перемещения не помнит. Взрывные устройства и взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы он хранил по месту своего проживания, родственники не знали о том, что он незаконно хранит дома эти предметы. Он использовал шкаф как сундук, сложил в него весь арсенал, сверху устроил свою постель. Он понимает, что такое хранение является незаконным и опасным для окружающих. Поскольку после 2014 года отпала необходимость в самообороне, причин хранить опасные предметы у него не осталось, он хотел передать их в соответствующие службы, однако не сделал этого из за недоверия к правоохранительным органам. Других причин, препятствующих сдать все предметы в органы МВД у него не было.

Кроме полного признания вины самим ФИО2, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, следует что он является сотрудником <адрес>. В марте 2024 года им была получена информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности с географическими координатами «45.198696, 33.389185» по адресу: <адрес>, где вышеуказанное лицо было застигнуто с поличным. Обследование проводилось с участием понятых, сапера, самого ФИО2 и его товарища. По результатам был составлен протокол, который все подписали без замечаний. В ходе проведения указанного мероприятия у ФИО2 были обнаружены предметы, запрещенные в свободном обороте, два самодельных взрывных устройства (запалы Ковешникова), три гильзы от патрона 7,62 мм, две гильзы 16 мм всего перечня не помнит. ФИО2 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, а ФИО6 к ним отношения не имеет, он помогал ему собирать металлолом. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является сотрудником <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, с привлечением представителей общественности, специалиста. Также при этом участвовал сам ФИО2 и его знакомый. УФИО2 были обнаружены и изъяты: две тротиловые шашки, РГД-33, две составные части СВУ, винтовка СВТ-40 с магазином, снаряженным 10 патронами 7,62 мм, два магазина для СВТ-40, 144 патрона 7,62 мм, два ведра с порохом, 7 головных взрывателей к артиллерийским выстрелам 45 мм, 4 взрывпакета, 12 взрывателей, 16 ЭДП, пять УРГМ, черная тара с порохом, деревянная коробка с сыпучим веществом, предположительно взрывчатым, 20 взрывпакетов. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в присутствии участвующих лиц. Все опасные предметы находились в шкафу, который был размещен горизонтально дверками вверх, на нем было ус троено спальное место ФИО2 При обследовании ФИО2 давал пояснения, показывал где находятся предметы и активно содействовал. Пояснял, что взрывпакеты изготовил для отпугивания собак. По окончании проведения мероприятия им был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. Замечаний, дополнений либо жалоб от кого-либо из участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он был приглашен сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> принять участие в качестве представителя общественности в проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности с географическими координатами «<адрес>» по адресу: <адрес>, где вышеуказанное лицо было застигнуто с поличным.

Кроме того, в обследовании принимал участие второй представитель общественности ФИО7, сапер ОМОН – ФИО8, а также сам ФИО2 и его товарищ – ФИО6

Перед началом проведения обследования участка местности Свидетель №1 предъявил постановление на проведение обследования, а также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности.

Так в ходе проведения указанного мероприятия у ФИО2 были обнаружены: два самодельных взрывных устройства (запалы Ковешникова), три гильзы от патрона 7,62 мм, две гильзы 16 мм. ФИО2 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему, а ФИО6 к ним отношения не имеет, он помогал ему собирать металлолом. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц.

По окончании проведения мероприятия Свидетель №1 составил протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. Замечаний, дополнений либо жалоб от кого-либо из участвующих лиц не поступало.

Также ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, в котором он тоже принимал участие как представитель общественности.

При этом участвовали второй представитель общественности ФИО7, сапер ОМОН – ФИО8, специалист – ФИО9, а также сам ФИО2

Перед началом проведения обследования участка местности Свидетель №2 предъявил постановление на проведение обследования, а также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности.

Так в ходе проведения указанного мероприятия по указанному адресу у ФИО2 были обнаружены и изъяты: две тротиловые шашки, РГД-33, две составные части СВУ, винтовка СВТ-40 с магазином, снаряженным 10 патронами 7,62 мм, два магазина для СВТ-40, 144 патрона 7,62 мм, два ведра с порохом, 7 головных взрывателей к артиллерийским выстрелам 45 мм, 4 взрывпакета, 12 взрывателей, 16 ЭДП, пять УРГМ, черная тара с порохом, деревянная коробка с сыпучим веществом, предположительно взрывчатым, 20 взрывпакетов.

Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в присутствии участвующих лиц.

По окончании проведения мероприятия Свидетель №2 составил протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. Замечаний, дополнений либо жалоб от кого-либо из участвующих лиц не поступало (т.2 л.д.49-52)

Кроме приведенных показаний, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными и другими доказательствами, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: представленные на экспертизу предметы являются:

- объекты исследования № - взрывными устройствами (средствами взрывания), головными артиллерийскими взрывателями КТМ в количестве двух штук, военного назначения. Взрыватель КТМ служит для детонации разрывного заряда осколочно-фугасных снарядов, содержат капсюль-детонатор и тетриловый детонатор, пригодны к взрыву;

- объекты исследования № - взрывными устройствами (средствами взрывания) электродетонаторами ЭДП в количестве шестнадцати штук. Каждый ЭДП снаряжен инициирующим взрывчатым веществом ТНРС+азид свинца массой 0,20 грамма и бризантным взрывчатым веществом ТЭН или гексоген массой 1,00 грамм, пригодны для производства взрыва;

- объекты исследования № - взрывными устройствами (средствами взрывания), к головным артиллерийским взрывателям КТМ в количестве одиннадцати штук, военного назначения. Содержат капсюль-детонатор с инициирующим веществом и тетриловый детонатор (заряд бризантного взрывчатого вещества тетрил массой 8 грамм), пригодны к взрыву;

- объект исследования № - конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества тетрил массой 8,45 грамм, пригоден к взрыву;

- объекты исследования № - двумя самодельными взрывными устройствами, содержат смесевое взрывчатое вещество бризантного действия тротил и метательного действия бездымный порох, а также взрывчатое вещество класса пиротехнических составов общей массой 3 грамма, к взрыву не пригодно;

- объект исследования № - самодельным взрывным устройством, содержит взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох, массой 183,5 грамм, порох изготовлен промышленным способом, пригодно к взрыву;

- объект исследования № - самодельным взрывным устройством, содержит: конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества — тротил массой 75 грамм, а также взрывчатое метательного действия и вещество класса пиротехнических составов общей массой 3 грамма, к взрыву не пригодно. Конструктивно оформленный заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротил массой 75 грамм - пригоден для производства взрыва;

- объект исследования № - взрывными устройствами, промышленно изготовленными ручными осколочными гранатами Ф-1, в количестве двух штук, относятся. Каждая граната Ф-1 содержит бризантное взрывчатое вещество тротил, массой 50-56грамм, пригодны для производства взрыва;

- объект исследования № - взрывным устройством, промышленно изготовленной осколочной наступательной гранатой РГД-33, снаряженной бризантным взрывчатым веществом — тротил, массой 140грамм, пригодна для производства взрыва;

- объект исследования № - взрывчатым веществом бризантного действия гексоген, массой 12,5 грамм, пригодно к взрыву;

- объект исследования № - взрывчатым веществом бризантного действия тротил, массой 90,5 грамм, пригодно к взрыву;

- объект исследования № - взрывчатым веществом бризантного действия тротил, массой 150,5 грамм, пригодно к взрыву; 1

- объект исследования № - конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества тротил, массой 120 грамм, пригодно к взрыву;

- объект исследования № - взрывчатым веществом бризантного действия тротил, массой 20,5 грамм, пригодно к взрыву;

- объект исследования № - взрывчатым веществом бризантного действия тротил, массой 7,5 грамм, пригодно к взрыву;

- объект исследования № - взрывчатым веществом бризантного действия тротил, массой 7,5 грамм, пригодно к взрыву;

- объект исследования № — взрывчатым веществом метательного действия бездымным трубчатым порохом, массой 263,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 51,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 41,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 29,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 31,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 43,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 38,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 8,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия цилиндрическим семиканальным бездымным порохом, массой 824,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 17,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным трубчатым порохом, массой 57,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 495,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № — взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 151,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № — взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 37,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом, массой 18,5 грамм, пригодно к взрыву,

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом, массой 296,5 грамм, пригодно к взрыву,

-    объект исследования № - взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом, массой 496,5 грамм, пригодно к взрыву,

-    объект исследования № - взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей, массой 249,5 грамм, пригодно к взрыву;

-    объект исследования № — взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей, массой 329,5 грамм, пригодно к взрыву (т. 1 л.д. 168-187)

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – вещественных доказательств, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>: пяти корпусов головных артиллерийских взрывателей; фрагмента бронебойного снаряда калибром 23 мм; компонентов взрывчатых веществ класса пиротехнических смесей; корпуса запала; корпуса промышленного детонатора головного взрывателя (т. 2 л.д. 60-65)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты вещественные доказательства: пять корпусов головных артиллерийских взрывателей; фрагмент бронебойного снаряда калибром 23 мм; компоненты взрывчатых веществ класса пиротехнических смесей; корпус запала; корпус промышленного детонатора головного взрывателя; 3 пустых магазина; самозарядная винтовка Токарева «СВТ-40», калибра 7,62 мм, являющаяся одноствольным казнозарядным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «обрез»; 114 гильз от винтовочных патронов калибра 7,62мм (7,62х54R) (Патроны были израсходованы в ходе экспериментальной стрельбы при производстве экспертизы); 1 винтовочный патрон калибра 7,62мм (7,62х54R); 2 патрона калибра 7,62мм к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева (ТТ) (7,62х25); 1 патрон калибра 9мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18); 25 гизьз от холостых винтовочных патрон (7,62х54R). (Патроны были израсходованы в ходе экспериментальной стрельбы при производстве экспертизы); 1 гильза от холостого винтовочного патрона (7,62х54R). (Патрон был израсходован в ходе экспериментальной стрельбы при производстве экспертизы); 1 пуля, являющаяся конструктивным элементом патрона – пулей 12,7мм патрона (12,7х108) (т. 1 л.д. 47-49)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гражданина ФИО2, являются:

- самозарядной винтовкой Токарева «СВТ-40», калибра 7,62 мм, являющейся одноствольным казнозарядным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «обрез»;

- патроны 114 шт. – 7.62 мм винтовочными патронами (7.62x54R), изготовленными самодельным способом, с использованием гильз с капсюлями 7,62 мм холостых винтовочных патронов (7.62x54R), метательного заряда и пуль 7,62 мм винтовочных патронов (7.62x54R). Патроны могут быть использованы в нарезном огнестрельном оружии: 7,62 мм винтовке образца 1891//30 гг. конструкции Мосина, 7,62 мм карабинах образца 1938 и 1944 годов конструкции Мосина, 7,62 мм снайперской винтовке Драгунова СВД, карабинах КО-38, КО-44 и др. Патроны для производства выстрелов пригодны, при этом метаемое снаряжение патронов (пули) обладают достаточной поражающей способностью (т. 2 л.д. 7-17)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – вещественных доказательств, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>:

- 3 пустых магазина; самозарядная винтовка Токарева «СВТ-40», калибра 7,62 мм, являющаяся одноствольным казнозарядным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «обрез»; 114 гильз от винтовочных патронов калибра 7,62мм (7,62х54R) (Патроны были израсходованы в ходе экспериментальной стрельбы при производстве экспертизы); 1 винтовочный патрон калибра 7,62мм (7,62х54R); 2 патрона калибра 7,62мм к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева (ТТ) (7,62х25); 1 патрон калибра 9мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18); 25 гизьз от холостых винтовочных патрон (7,62х54R). (Патроны были израсходованы в ходе экспериментальной стрельбы при производстве экспертизы); 1 гильза от холостого винтовочного патрона (7,62х54R). (Патрон был израсходован в ходе экспериментальной стрельбы при производстве экспертизы); 1 пуля, являющаяся конструктивным элементом патрона – пулей 12,7мм патрона (12,7х108) (т. 2 л.д. 53-56)

    Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено место, время, способ совершения преступлений, его мотивы и последствия, а также кем оно было совершено.

    Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.

    Учитывая, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в установленном законом порядке, суд, в соответствии с объективными установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого.

    Суд принимает показания подсудимого ФИО2, признавшего вину в совершении преступления и рассказавшего об обстоятельствах его совершения, как достоверные и признает их доказательством вины каждого в совершении преступления, поскольку они последовательны, подробны, логичны, также согласуются с иными доказательствами.

    Вина подсудимого нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей, исследованных судом письменных материалах уголовного дела, которые в их совокупности, дополняют друг друга, позволяют установить полную картину происходивших событий.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гражданина ФИО2, которые тот хранил по месту своего жительства, являются взрывными устройствами (средствами взрывания), самодельными взрывными устройствами, взрывчатыми веществами, огнестрельным оружием патронами, пригодными для производства выстрелов и обладающими достаточной поражающей способностью.

         Оценивая заключение экспертов, суд принимает их как допустимые доказательства исходя из следующего.

        Так, указанные заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертизы назначены и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ компетентными лицами, имеющими необходимое образование и стаж работы. Заключения экспертов содержат полные ответы на все поставленные вопросы, а также ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, а также заверенные подписями каждого эксперта записи, удостоверяющие то, что разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

ФИО2 избрал местом хранения взрывных устройств (средств взрывания), самодельных взрывных устройств, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и патронов, пригодных для производства выстрелов и обладающих достаточной поражающей способностью, по месту своего жительства - в <адрес> по адресу: <адрес>, приспособив для этого шкаф в качестве ящика под своим спальным местом, сокрыв их таким образом.

При этом ФИО2 имел реальную возможность добровольно сдать предметы, запрещенные к свободному обороту, сообщив в правоохранительные органы, однако на протяжении длительного периода времени этого не сделал, продолжал незаконное хранение вплоть до обнаружения и изъятия предметов в ходе ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", которое проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", оно осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 указанного Закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 данного Закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением установленного порядка.

    Указанные действия ФИО2 совершены в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Положения о лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», т.е. являются незаконными.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых, суд приходит к следующему.

ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра. Вместе с тем, в соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал иным психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения вследствие поражения головного мозга дисциркуляторного генеза с нерезко выраженным интеллектуально-мнестическими эмоционально-волевыми нарушениями, которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 34-39)

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО2 вменяемым.

Таким образом, установлено наличие всех элементов, образующих объективную и субъективную стороны оконченных составов преступлений.

        Считая вину подсудимого установленной и доказанной в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО2:

        - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств

        - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Вместе с тем, ФИО2 при описании событий совершенных преступлений вменяются незаконное приобретение ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно, что он, действуя при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым (точные время и место следствием не установлено), обнаружил в неустановленном следствием месте взрывные устройства: 2 головных артиллерийских взрывателя КТМ; 16 электродетонаторов ЭДП; 11 взрывных устройств (средства взрывания) к головным артиллерийским взрывателям КТМ; 2 самодельных взрывных устройства; 2 промышленно изготовленных ручных осколочных гранат Ф-1; 1 промышленно изготовленную осколочную наступательную гранату РГД-33, а также взрывчатые вещества: тетрил; тротил; дымный порох; бездымный порох; дымный пластичный порох, винтовку Токарева «СВТ-40», а также 114 винтовочных патронов. После чего, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, незаконно перенес при неустановленных следствием обстоятельствах приобретенные из неустановленного участка местности на территории Республики Крым, к месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Приведенное же обвинение ФИО2 не содержит указания всех элементов, образующих объективную сторону преступлений, а именно – незаконного приобретения и ношения взрывчатых веществ и взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку в нем отсутствует указание времени совершения указанных действий, обстоятельств приобретения и ношения, является лишь предположением следствия о тех либо иных событиях и не являются достоверным фактом.

В судебном заседании ФИО2 также не смог дать показаний о времени, месте и обстоятельств приобретения и перемещения предметов к месту жительства, поскольку их не помнит, предположил, что получал их из разных источников (что-то нашел сам, что-то ему принес и передал товарищ), однако достоверно указать не может. Других доказательств в подтверждение предъявленного обвинения в части приобретения и ношения запрещенных в свободном обороте предметов, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах обвинение ФИО2 в незаконном приобретении, ношении взрывчатых веществ и взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

    На доказанность наличия состава преступления в действиях подсудимого, описанного выше и установленного судом, такое обвинение не влияет и вывод суда о его наличии в действиях ФИО2 не опровергает, не ставит под сомнение, однако как предположение, не основанное на фактах не может расцениваться как образующее состав преступления либо его элементов. Из описания события преступления такое обвинение следует исключить.

Обстоятельств же, исключающих преступность или наказуемость деяний, установленных в действиях подсудимого, совершенных им, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, которые относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким, направлены против общественной безопасности.

    Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, не трудоустроен официально, имеет доходы от выполнения работ по найму у частных лиц, холост, иждивенцев не имеет, ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем страдает иным психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения вследствие поражения головного мозга дисциркуляторного генеза с нерезко выраженными интеллектуально-мнестическими эмоционально-волевыми нарушениями, не исключающего вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о совершенном преступлении на начальном и последующих этапах уголовного производства (по каждому эпизоду обвинения)

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины, наличие иного психического расстройства, не исключающего вменяемости (по каждому эпизоду обвинения).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, в том числе для освобождения от дополнительного наказания, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, - по делу не имеется.

    Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, также суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений ФИО2, другие фактические обстоятельства, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступлений не имеется.

    Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, за каждое совершенное преступление, в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 222 УК РФ как альтернативное, поскольку считает, что цели наказания будут достигнуты без его назначения.

     Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно, не достигнет цели наказания.

     Основания для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

    При решении вопроса о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд считает справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, что отвечает положениям ч. 3 ст. 69 УК РФ.

    Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, который содействовал расследованию преступлений, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, наказание может быть назначено условно.

    Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2 с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

В связи с назначением наказания условно, меру пресечения ФИО2 следует до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с положениями ст. 311 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению из под домашнего ареста немедленно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает следующее.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 510) полномочия по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия возложены на Росгвардию.

Из материалов уголовного дела следует, что взрывные устройства (средства взрывания), самодельные взрывные устройства, взрывчатые вещества, огнестрельное оружие и патроны, пригодные для производства выстрелов и обладающие достаточной поражающей способностью, являющиеся предметом преступлений, не имеет законного владельца, запрещены к свободному обращению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, осуществлять в соответствии с федеральным законом передачу находящихся в собственности Российской Федерации оружия и (или) патронов к нему в государственные военизированные организации.

В связи с изложенным, суд вправе принять решение лишь о передаче изъятого оружия и боеприпасов в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а потому на основании приведенных выше положений закона изъятые у ФИО2 предметы, признанные вещественными доказательствами, подлежит передаче в территориальное подразделение Росгвардии для выполнения установленных для данной службы задач, а в случае негодности - уничтожению.

Также вещественными доказательствами признаны гильзы от патронов, израсходованных при проведении экспертных исследований. Указанные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

    По делу за счет федерального бюджета понесены процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО10, осуществлявшего защиту обвиняемого ФИО2 по назначению на предварительном следствии, в сумме 11522 руб.

      В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    При этом уголовно-процессуальным законодательством урегулирован как порядок и условия обеспечения обвиняемому права на помощь адвоката, в том числе по назначению, так и возможность освобождения лица от возмещения расходов на оплату труда адвоката в случае его имущественной несостоятельности (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

Согласно представленным материалам, ФИО2 не трудоустроен, имеет минимальный доход, который получает от выполнения работ по найму, страдает иным психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения вследствие поражения головного мозга дисциркуляторного генеза с нерезко выраженными интеллектуально-мнестическими эмоционально-волевыми нарушениями, дополнительных источников дохода и собственного имущества не имеет, также не имеет иждивенцев, холост. Суд считает, что ФИО2 следует освободить от процессуальных издержек как имущественно-несостоятельного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222, ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

№

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 66-70, 71 ), 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-40», ░░░░░░░ 7,62 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░»; 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░░ (7,62░54R); 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. 1930/33░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░) (7,62░25); 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ 9░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░» (9░18); 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ 12,7░░ ░░░░░░░ (12,7░108) (░. 2 ░.░. 57, 58), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- 114 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░░ (7,62░54R) (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); 25 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (7,62░54R) (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (7,62░54R). (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░