Решение по делу № 2-224/2020 от 30.07.2020

Дело №2-224/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года город Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено требование Морозова И.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

    С решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не согласилось Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», обратившись в суд с настоящим заявлением.

    Определением судьи Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда исходя из данных о месте жительства Морозова И.В. в <адрес>, то есть в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 года, следует, что «в связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ».

    До начала судебного заседания от потребителя финансовых услуг Морозова И.В. поступило заявление, в котором он просит передать дело по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области, мотивируя тем, что он зарегистрирован не в <адрес>, а в городе Кохма Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель СПАО «Ингосстрах» был проинформирован о поступившем в суд до судебного заседания ходатайства Морозова И.В. о передаче дела по подсудности в другой суд исходя из регистрации заинтересованного лица (потребителя финансовых услуг) в <адрес> и представитель Сунцова И.И. направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства (регистрации) заинтересованного лица Морозова И.В.

    Как заявитель, так и заинтересованное лицо Морозов И.В. просили о рассмотрении ходатайств в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг был извещен о месте и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайства заявителя и заинтересованного лица (потребителя финансовых услуг) Морозова И.В. в отсутствие представителя уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что дело неподсудно Комсомольскому районному суду Ивановской области, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства и регистрации Морозова И.В. - в Ивановский районный суд Ивановской области.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области (г. Иваново, ул. Постышева, д.52).

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий - А.Г.Прыткин