Дело № 2-170/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 03 апреля 2017 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен Договор кредитования №MSX№. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному Договору являлось поручительство ФИО1 №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, с соблюдением условий договора. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общий долг Заёмщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать в равных долях с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1 на судебное заседание не явились, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу ответчиков, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил договор № № о предоставлении кредита в российских рублях «Партнер» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых.
Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрена комиссия за рассмотрение заявки на кредит в размере <данные изъяты> руб.
Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств согласно п.1.5. договора являлось поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2.1 договора проценты на часть основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей.
В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты.
В соответствии с разделом 5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту (части кредита) включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок Процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по процентам включительно..
Согласно п. 6.2 договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, взыскав задолженность по договору в сумме, образовавшейся по состоянию на дату расторжения в полном объеме, в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу но кредиту и/или начисленным процентам (полностью или частично), а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора №№, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником, в котором перечислены все существенные условия договора кредита.
В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства кредитора по кредитному договору в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3).
Обязанность банка по предоставлению кредита в сумме 5000000 рублей была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету №, из которой усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. Из указанной выписки по лицевому счету, расчета задолженности усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, задолженность по кредиту не погашает, сроки оплаты нарушены более чем 2 раза. Так, ответчик с марта месяца 2015 г. не производит ежемесячные платежи в погашение кредита.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - <данные изъяты> руб.
Поручителем задолженность по кредиту не погашался.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.
Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Определяя размер взыскиваемой задолженности по договору, на основании вышеприведенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., начисленных процентов – <данные изъяты> руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора, соразмерна нарушенным обязательствам.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов кредитовании удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2843891 рубль 41 копейка, в том числе сумму основного долга в размере 2706074 рубля 30 копеек, сумму процентов в размере 80777 рублей 11 копеек, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 12227 рублей 01 копейка, неустойки за просрочку погашения основного долга – 44812 рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11209 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11209 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.К. Янузакова