Решение от 06.06.2022 по делу № 2-691/2022 от 05.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.

УИД 13RS0025-01-2022-000847-78

Дело №2-691/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 06 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

с участием:

истца Волкова Андрея Федоровича,

его представителя Шишуркиной Марины Владимировны, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Андрея Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Дарим Вам Мир» о расторжении договора возмездного оказания услуг по подбору тура, взыскании стоимости туристского продукта,

установил:

Волков А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарим Вам Мир» (далее ООО «Дарим Вам Мир»).

В обоснование своих требований указал, что 23.01.2020 года между истцом и ООО «Гранд-тур» в лице директора Макарова А.А. был заключен договор возмездного оказания услуг по подбору тура №16/2. Согласно заключенному договору ООО «Гранд-тур» обязался забронировать туристическую поездку у туроператора ООО «Дарим Вам Мир» в страну: Чехия, город (курорт): Марианские Лазне, начиная с 13 апреля 2020 года по 27 апреля 2020 года. Во исполнение пункта 2.1 вышеуказанного договора Волковым А.Ф. была оплачена стоимость туристического продукта в размере 253 850 рублей, что подтверждается платежными документами. В связи с распространением в мире коронавирусной инфекции, в Чехии был введен запрет на въезд в страну иностранным гражданам с 16.03.2020 года, таким образом истцу не удалось реализовать запланированное путешествие.

26.03.2021 года через турагента ООО «Гран-тур» истцом было подано заявление о возврате денежных средств по Постановлению Правительства РФ от 20.07.2020, в котором указано об отказе от предоставления равнозначного туристического продукта и, соответственно, о возврате денежных средств по причине расторжения вышеуказанного договора о реализации туристического продукта №16/2 от 23.01.2020. Какого-либо ответа на заявление от 26.03.2021 не поступило. 03.02.2022 на адрес электронной почты ООО «Дарим Вам Мир» и ООО «Гранд-тур» была направлена претензия (с приложением копий всех необходимых документов) с требованиями о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств, а 05.02.2022 данная претензия (на бумажном носителе) также направлена посредством почтового отправления. Однако, до настоящего времени возврат денежных средств не произведен, какого-либо ответа на претензию не поступало. На основании изложенного, считая нарушенными свои права, руководствуясь ст.ст. 10-14 Закона РФ №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ», Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, Волков А.Ф. просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг по подбору тура № 16/2 от 23.01.2020, заключенный между турагентом ООО «Гранд-тур» и ним, взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость туристского продукта в размере 253 850 рублей.

В судебном заседании истец Волков А.Ф. и его представитель Шишуркина М.В. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить, настаивали на взыскании всей уплаченной суммы с ООО «Дарим Вам Мир».

Представитель ответчика ООО «Дарим Вам Мир» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, представили заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствии. В отзыве на исковое заявление пояснили, что турагент ООО «Гранд-тур» оплатил вышеуказанный тур Волкова А.Ф. не полностью, а частично, в размере 117 000 рублей. Тур не состоялся, по причине коронавирусной инфекции. 03.02.2022 Волков А.Ф. направил туроператору ООО «Дарим Вам Мир» и турагенту ООО «Гранд-тур» претензию, содержащую требование о расторжении договора о реализации туристского продукта и возврате денежных средств. Договор 16/2 заключен между Волковым А.Ф. и турагентом ООО «Гранд-Тур». Поэтому требования Волкова А.Ф. о расторжении договора №16/2, предъявляемые к ООО «Дарим Вам Мир» противоречат закону. Договор №16/2 от 23.01.2020 подлежит расторжению с момента получения ООО «Гранд-тур» требования о расторжении договора, по основаниям, указанным в ч.5 ст.10 Федерального закона №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24.11.1996. Разница между суммой денежных средств, уплаченных заказчиком Волковым А.Ф. турагенту ООО «Гранд-тур» и суммой денежных средств, перечисленных турагентом ООО «Гранд-Тур» туроператору ООО «Дарим Вам Мир» (253 850–117 000 = 136 850 руб.) подлежит возврату Волкову А.Ф. турагентом ООО «Гранд-Тур». По вопросу возврата денежных средств в размере 117 000 рублей пояснили, что в настоящее время при возврате денежных средств туристам за туры, несостоявшиеся из-за пандемии, туроператоры руководствуются Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 №461, в соответствии с которым средства, за отмененные из-за коронавирусной инфекции туры выдаются из фонда персональной ответственности, что подтверждается письмом от Объединения туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь». Для возврата необходимо направить туроператору требование о возврате, для формирования реестра требований по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.8А. Ассоциация «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь», по представленным документам принимает решение о возврате денежных средств. На основании чего, просили в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора ООО «Гранд-Тур» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора Ассоциация «Объединения туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В отзыве на исковое заявление пояснили, что в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор осуществляет деятельность по формированию, продвижению и реализации туристического продукта. Турагент осуществляет деятельность только по продвижению и реализации туристского продукта. По настоящему гражданскому делу туроператором по договору о реализации туристского продукта является ООО «Дарим Вам Мир». Для выплаты денежных средств, причитающихся туристам в сфере возмещения реального ущерба, в сфере выездного туризма формирует для каждого члена объединения туроператоров фонд персональной ответственности туроператора. Порядок и условия возмещения реального ущерба туристам из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора устанавливается Постановлением Правительства РФ от 23.09.2020 №1532. Установление факта реального причинения ущерба туристу считается день, когда туроператор публично заявляет о прекращении туроператорской деятельности. ООО «Дарим Вам Мир» является действующим туроператором в сфере выездного туризма. Таким образом, на туроператора не распространяется правила, установленные Постановлением правительства РФ от 23.09.2020 №1532.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, возникающие при реализации права граждан Российской Федерации на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий регламентированы Федеральным законом от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 24.11.1996 №132-ФЗ).

В статье 1 вышеназванного закона туристский продукт определяется как комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом.

В силу положений части 1 статьи 10 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора (часть 6 статьи 10).

К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства) (часть 7 статьи 10).

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении договора о реализации туристского продукта до начала путешествия в связи с наступлением обстоятельств, указанных в статье 14 Федерального закона от 24.11.1996 туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг (часть 5 статьи 14 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ).

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 №452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта» под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта, а также турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором и по его поручению заключающий договоры о реализации сформированного туроператором туристского продукта в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Как следует из материалов дела, 23.01.2020 между ООО «Гранд-тур» (исполнитель) и Волковым А.Ф. (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по подбору тура №16/2, на двоих человек. По условиям данного договора исполнитель взял на себя обязательство по бронированию туристической поездки у туроператора ООО «Дарим Вам Мир» в Чехию, город Марианские Лазне, начиная с 13 апреля 2020 года по 27 апреля 2020 года. Стоимость договора составила 253 850 рублей.

Волков А.Ф. в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате цены договора, что подтверждается актом выверки взаиморасчетов от 11.01.2022 и кассовыми чеками.

Наличие договорных отношений между ООО «Дарим Вам Мир» (туроператором) и ООО «Гранд-тур» (турагентом) (заключение агентского договора), а также факт заключения 23.01.2020 между ООО «Гранд-тур» (исполнитель) и Волковым А.Ф. (заказчик) договора возмездного оказания услуг по подбору тура №16/2, ответчиком в отзыве на исковое заявление не отрицалось, в связи с чем, данные обстоятельства суд считает установленными.

24.01.2020 вступило в силу зарегистрированное в Минюсте России по поручению Председателя Правительства Российской Федерации Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации «О мероприятиях по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», в котором определен перечень мероприятий по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пандемия COVID-19 - текущая глобальная пандемия коронавирусной инфекцииCOVID-19, вызванная коронавирусом SARS-CoV-2. 30.01.2020 Всемирная организация здравоохранения объявила эту вспышку чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а 11.03.2020 - пандемией.

Федеральным агентством по туризму была размещена на официальном сайте информация о наличии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов, находящихся в Чехии, связанных с коронавирусом, с 16.03.2020 введен запрет на въезд в Чехию, до особого распоряжения.

26.03.2021 через турагента «Гранд-тур» Волковым А.Ф. было подано заявление о возврате денежных средств, в котором указано об отказе от предоставления равнозначного туристического продукта, по причине расторжения вышеуказанного договора о реализации туристического продукта №16/2 от 23.01.2020, возврата денежных средств, ответа на данное заявление от туроператора и турагента не последовало.

Согласно частей 3, 5 и 7 статьи 14 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Правила отказа от договора о реализации туристского продукта помимо Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, урегулированы также Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации №1073 от 20.07.2020.

После заключения договора реализации туристского продукта 23.01.2020 до начала путешествия в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 возникли обстоятельства, угрожающие безопасности жизни и здоровью истца и членов его семьи.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Из разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Разрешая требования истца о расторжении договора возмездного оказания услуг по подбору тура №16/2 от 23.01.2020, заключенного между ООО «Гранд-тур» и Волковым А.Ф. суд соглашается с доводами ответчика, о том, что согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» 07.04.2019 ответчиком получено заявление истца о расторжении договора, договор о реализации турпродукта между сторонами является расторгнутым с момента получения ответчиком указанного заявления истца, в связи с чем оснований для расторжения договора в судебном порядке и удовлетворения такого требования истца у суда не имеется.

26.03.2021 Волков А.Ф. обратился к туроператору «Дарим Вам Мир» о расторжении договора возмездного оказания услуг по подбору тура №16/2 от 23.01.2020, заключенного между ООО «Гранд-тур» и Волковым А.Ф., с этого момента договор считается расторгнутым.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №434 деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, отнесена к отраслям экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавирусной инфекции.

С учетом указанных обстоятельств, а также установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073 (в ред. от 02.04.2022) особенностей исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, согласно которому в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2022, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (п.5), принимая во внимание, что истец не подпадает под условия пунктов 6 и 7 настоящего Положения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по договору суммы с отсрочкой возврата денежных средств не позднее 31.12.2022. При этом как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем решении от 30.09.2020 №АКПИ20-521 установление Положением сроков возврата денежных средств, уплаченных по договору, не означает, что денежные средства не могут быть получены заказчиком ранее указанных дат.

Доводы ответчика ООО «Дарим Вам Мир» о том, что разницу между суммой денежных средств, уплаченных заказчиком Волковым А.Ф. турагенту ООО «Гранд-тур» и суммой денежных средств, перечисленных турагентом ООО «Гранд-Тур» туроператору ООО «Дарим Вам Мир» (253 850–117 000=136 850 руб.) подлежит возврату Волкову А.Ф. турагентом ООО «Гранд-Тур», а при возврате оставшихся денежных средств в размере 117 000 рублей в настоящее время необходимо руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 №461, и исходить из того, что за отмененные из-за коронавирусной инфекции туры денежные средства выдаются из фонда персональной ответственности, что подтверждается письмом от Объединения туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь», суд признает несостоятельными.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 103, частью 1 статьи 98 ГПК, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом того, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты судебных расходов по госпошлине в силу Закона по имущественным требованиям с цены иска 253850 рублей в соответствии со статьей 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию госпошлина в размере 5 738 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 850 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №16/2 ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 738 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░