Решение от 17.01.2019 по делу № 33-1224/2019 от 26.12.2018

Докладчик Никифорова Е.А. Дело № 33-1224/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.

Судей Никифоровой Е.А., Коваленко В.В.

При секретаре Левицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 17 января 2019 года заявление представителя ПАО «Сбербанк» - Закирченко К.А. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 сентября 2018 года по апелляционной жалобе Казанцевой С.В. на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 05 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

27.09.2018 судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда было постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе Казанцевой С.В. на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 05 июня 2018 года, которым решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 05 июня 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Казанцевой С.В. без удовлетворения.

По заявлению представителя ПАО «Сбербанк» - Закирченко К.А. было назначено судебное заседание по исправлению допущенной при вынесении апелляционного определения описки, в части указания фамилия ответчика Пимонова Е.Е.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, текста указанного апелляционного определения, судом допущена описка, а именно, в первом абзаце второй страницы апелляционного определения (л.д. 222) неверно указана фамилия ответчика - «Лимоновым», вместо верного «Пимоновым».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона, заявление истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░