Решение по делу № 2-2073/2016 от 15.09.2016

Дело №2-2073/2016г                                                                                                                                            <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                                                                   12 октября 2016г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                               Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Трейд» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец Покровский А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «М-Трейд» (далее по тексту ООО «Трейд-М») стоимости мебели в размере <данные изъяты>; стоимости доставки мебели в размере <данные изъяты>; стоимости сборки дивана и тумбы в размере <данные изъяты>; пени за просрочку выполнения требований по претензии от <дата> в размере <данные изъяты>; пени на момент вынесения решения суда за просрочку выполнения требований по претензии от <дата> в размере 1% (<данные изъяты>) в день от стоимости заказа № от <дата>; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; прочих расходов в размере <данные изъяты>; штрафа в размере 50% от суммы иска за неисполнение требований в добровольном порядке.

В обоснование предъявленного иска истец Покровский А.В. указал, что согласно договору № от <дата> купли-продажи мебели он приобрел у ответчика мебель: диван Милан Венге, шелк, белая экокожа; диван Милан Еврокнижка Белый Экокожа Венге; кресло Лион Белый Экокожа Венге; Пуф Милан Венге, шелк, белая экокожа; стол обеденный раздвижной Бодега темный; тумба Николь Лайт Бодега темный/Бодега светлый на общую сумму <данные изъяты>. Указанную сумму он уплатил ответчику в день заключения договора купли-продажи, за доставку товара им было оплачено <данные изъяты>.

При приемке товара <дата> при вскрытии упаковки были выявлены дефекты, а именно: скол на лицевой части столешницы стола раздвижного обеденного Бодега темный; порез от ножа на коже на кресле Лион Белый Экокожа Венге; ссадины на коже у обоих подлокотников дивана Милан Венге, шелк, белая экокожа.

<дата> он обратился к ответчику с требованием о замене товара ненадлежащего качества. Дата обмена ответчиком была назначена на <дата>. В указанный день мебель ненадлежащего качества была вывезена ответчиком, однако, взамен мебель надлежащего качества ему привезена не была.

<дата> он обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и выплате неустойки. Ответчик уверил его, что мебель ему будет доставлена в период с <дата> по <дата>.

<дата> им было получено от ответчика письмо с ответом на его претензию от <дата>, из содержания которого он понял, что ответчик не желает удовлетворять его требования, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Покровский А.В. не явился, представив в суд заявление об отказе от иска в полном объеме. Просит принять его отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Представитель ответчика ООО «Трейд-М» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заявление истца Покровского А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия отказа от иска истцу Покровскому А.В. известны.

Отказ истца Покровского А.В. от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Покровского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Трейд» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

Определение вступило в законную силу «___» _____________20___г

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-2073/2016г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья:                                        Н.Н.Полетуева

                        Секретарь:                                 О.А. Комарова