Решение по делу № 2-290/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-290/22

УИД 22RS0004-01-2022-000443-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года                                                                                     р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре                                                 Лебедевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Слюсареву Василию Павловичу, Башкинцевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что 30.07.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 71366,78 руб., а заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до 30.07.2024 ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 10,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником умершего заемщика является супруг Слюсарев В.П. Истец просил взыскать со Слюсарева В.П. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 72913,55 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2387,41 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Башкинцева Н.В., в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - страховая компания АО «РСХБ-Страхование».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен, представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что задолженность погашена, просит взыскать со Слюсарева В.П., Башкинцевой Н.В. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2387,41 руб.

Ответчики Слюсарев В.П., Башкинцева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика Башкинцевой Н.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица страховая компания АО «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их остутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных документов, 30.07.2019 между АО «Россельхозбанк» (кредитор), с одной стороны, и ФИО4 (заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставляется заемщику кредит в размере 71366,78 руб. сроком до 30.07.2024. Размер процентов за пользование предоставленным кредитом (процентная ставка) составляет 10,9% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к настоящему договору.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления денежных средств в сумме 71366,78 руб. на счет заемщика ФИО4, что подтверждено представленным банковским ордером №.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных истцом доказательств, расчета задолженности, следует, что заемщик нарушал график погашения кредита. Последний платеж произведен 15.10.2019.

Срок возврата кредита, установленный договором, не истек.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается материалами дела.

     В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

    По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

    Банком предъявлены требования к наследникам о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, состоящей из основного долга и процентов.

    В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Согласно ответу нотариуса Межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов ФИО5, наследницей по закону к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Башкинцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    06.10.2022 судом для определения рыночной стоимости наследственного имущества была назначена оценочная экспертиза.

    01.11.2022 от ответчика Башкинцевой Н.В. поступило заявление о признании исковых требований.

    Согласно представленному уточненному исковому заявлению, поступившему в суд 11.11.2022, истец указывает, что 10.11.2022 задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в полном объеме, просит взыскать со Слюсарева В.П., Башкинцевой Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387,41 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ответчика Башкинцевой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387,41 руб.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании государственной пошлины к ответчику Слюсареву В.П., поскольку Слюсарев В.П. согласно материалам дела наследство не принял после смерти умершей супруги ФИО4 Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства и свидетельствующих о принятии наследства ответчиком Слюсаревым В.П. истцом не представлено, судом по ходатайству истца не добыто.

С учетом изложенного, уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ :

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН 7725114488) с Башкинцевой Натальи Васильевны (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 2387,41 руб.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий                                                                 Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2022 года