Решение по делу № 1-37/2022 от 26.01.2022

Дело № 1-37/2022

УИД 23 RS0043-01-2022-000203-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск                                                                    16 июня 2022 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Романенко Ю.Г.,

подсудимого - Григорьева А.М.,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В.,

предоставившей удостоверение № 3207, и ордер № 387947,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Григорьев А.М., управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Григорьев А.М., 17 декабря 2021 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, употребил спиртной напиток - самогон.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 16 февраля 2021 года, Григорьев А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, которое вступило в законную силу 17 марта 2021 года. Григорьев А.М. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району сдал 16.08.2021 года. Следовательно, срок течения лишения специального права исчисляется с 16.08.2021 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

18 декабря 2021 года не позднее 15 часов 20 минут, у Григорьева А.М., достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию и срок вышеуказанного административного наказания не истек, возник умысел на управление автомобилем марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции от 31.12.2020г.), согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Григорьев А.М., 18 декабря 2021 года в 15 часов 20 минут, осуществлял движение на управляемом им автомобиле марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, по улицам г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, находясь при этом в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

18 декабря 2021 года в 15 часов 20 минут его действия по управлению автомобилем марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, в состоянии опьянения напротив <адрес>, были пресечены сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, при этом Григорьев А.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.М. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Григорьева А.М., которые он давал в ходе производства дознания.

Согласно показаний Григорьева А.М., данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого следует, что в своей собственности имеет автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110" государственный регистрационный знак регион. 17 декабря 2021 года около 20 часов 00 минут он находился дома, по указанному выше адресу, где примерно в это же время стал употреблять спиртной напиток - самогон. Употреблял он спиртной напиток до 23 часов 30 минут 17 декабря 2021 года, при этом он употребил примерно 500 грамм алкоголя, после чего лег спать. Утром 18 декабря 2021 года, точное время не помнит, он проснулся. Около 15 часов 00 минут он решил поехать в магазин и приобрести себе сигарет, при этом он понимал, что еще находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого, около 15 часов 10 минут, он сел в принадлежащий ему автомобиль марки «БОГДАН» модели «2110» регистрационный номер регион и поехал в магазин "Вояж", расположенный по ул. Первомайской г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края. 18 декабря 2021 года примерно в 15 часов 20 минут, передвигаясь на своем транспортном средстве марки «БОГДАН» модели «2110» регистрационный номер регион по г. Приморско-Ахтарску, он был остановлен, напротив <адрес>, сотрудниками ДПС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, которые несли службу на патрульном автомобиле. Сотрудники ДПС представились и попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, после чего он предъявил документы. В ходе проверки документов сотрудники полиции выявили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством. Также сотрудниками ДПС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району были установлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, после чего пригласили понятых и отстранили его от управления, пояснив, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. После этого, в присутствии понятых, сотрудники ДПС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району предложили ему пройти освидетельствование, на месте, с использованием прибора "Алкотектор PRO-100 combi" , на состояние алкогольного опьянения. Прибор находился у сотрудников ДПС в автомобиле. Проходить освидетельствование на месте он отказался, в связи с тем, что еще находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого сотрудники ДПС ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району предложили ему проехать в Приморско-Ахтарскую ЦРБ для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, сотрудниками ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 18 декабря 2021 года, в котором он собственноручно поставил свою подпись. Также он пояснил, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 16 февраля 2021 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он сдал в ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району 16.08.2021 года.

Также вина Григорьева А.М. в совершенном им преступлении, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании:

          Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд, в ходе производства дознания показал, что он проживает по адресу: <адрес>. 18.12.2021 года около 15 часов 20 минут его и второго гражданина сотрудники ДПС пригласили в качестве понятых, а именно чтобы они присутствовали при оформлении материала на лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он и второй понятой подошли к служебному автомобилю, который находился напротив <адрес>, где в салоне служебного автомобиля находился гражданин, как сотрудники ДПС пояснили им, Григорьев А.М., который управлял транспортным средством и у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Также рядом со служебным автомобилем находился автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак , которым, как он понял, управлял Григорьев А.М. В тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудник ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого отстранил Григорьева А.М. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 23 БГ 091912 от 18.12.2021 года об отстранении от управления транспортным средством, где Григорьев А.М., он и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудник ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого, предложил Григорьеву А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 combi», на что Григорьев А.М. в его присутствии и в присутствии второго понятого ответил отказом, при этом пояснив, что в прохождении освидетельствования смысла нет, так как он ранее употребил алкогольные напитки и у него остался перегар. Тогда, в этот же день, примерно в 15 часов 50 минут, в его присутствии и в присутствии второго понятого, Григорьеву А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», на что Григорьев А.М. также отказался, в результате чего был после составлен протокол <адрес> от 18.12.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Григорьев А.М., он и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции было установлено, что Григорьев А.М., 16.02.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Через некоторое время сотрудники полиции опросили Григорьева А.М., его и второго понятого по данному факту.

          Свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ввиду её неявки в суд, в ходе производства дознания показала, что она проживает по адресу: <адрес>. 18.12.2021 года примерно в 15 часов 20 минут ее и второго гражданина сотрудники ДПС пригласили в качестве понятых, а именно чтобы они присутствовали при оформлении материала на лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В это же время она и второй понятой подошли к служебному автомобилю, который находился напротив <адрес>, где в салоне служебного автомобиля находился гражданин, как сотрудники ДПС пояснили им, Григорьев А.М., который управлял транспортным средством и у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Также рядом со служебным автомобилем находился автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак , которым, как она поняла, управлял Григорьев А.М. В тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудник ДПС в ее присутствии и в присутствии второго понятого, отстранил Григорьева А.М. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол от 18.12.2021 года об отстранении от управления транспортным средством, где Григорьев А.М., она и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудник ДПС в ее присутствии и в присутствии второго понятого, предложил Григорьеву А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 combi», на что Григорьев А.М. в её присутствии и в присутствии второго понятого ответил отказом, при этом пояснив, что в прохождении освидетельствования смысла нет, так как он ранее употребил алкогольный напиток и у него остался перегар. Тогда, в этот же день, примерно в 15 часов 50 минут, в ее присутствии и в присутствии второго понятого, Григорьеву А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ «Приморско- Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», на что Григорьев А.М. также отказался, в результате чего был после составлен протокол <адрес> от 18.12.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Григорьев А.М., она и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудниками полиции было установлено, что Григорьев А.М., 16.02.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Через некоторое время сотрудники полиции опросили Григорьева А.М., ее и второго понятого по данному факту.

          Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд, в ходе производства дознания показал, что он в настоящее время проходит службу в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в должности старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 18 декабря 2021 года в 07 часов 00 минут он, совместно со старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4, приступил к несению службы. 18 декабря 2021 года примерно в 15 часов 20 минут, напротив жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, был остановлен автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственной регистрационный знак , которым управлял Григорьева А.М. В ходе проверки документов у Григорьева А.М., было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При составлении административного материала на Григорьева А.М. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, у Григорьева А.М. были установлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. В связи с этим, были привлечены понятые для фиксации совершения процессуальных действий, а именно ФИО1 и ФИО2 После чего он 18 декабря 2021 года в 15 часов 33 минуты, Григорьева А.М., в присутствии понятых и сотрудника полиции ФИО4, отстранил от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в котором поставили свои подписи понятые и Григорьев А.М. После этого Григорьеву А.М. на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 combi» . Однако Григорьев А.М., в присутствии понятых и сотрудника полиции ФИО4, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив при этом, что смысла в данном действии нет, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего Григорьеву А.М., в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», о чем, в 15 часов 53 минуты, был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. В указанном протоколе поставили свои подписи понятые и Григорьев А.М. В ходе проверки Григорьева А.М. по учетам ГИБДД было установлено, что данный гражданин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 16.02.2021 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Григорьев А.М. в ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району сдал 16.08.2021 года. Следовательно, по состоянию на 18 декабря 2021 года Григорьев А.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После установления данного факта, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в действиях Григорьева А.М.

Свидетель ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд, в ходе производства дознания показал, что он в настоящее время проходит службу в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в должности старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. 18 декабря 2021 года в 07 часов 00 минут он, совместно со старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3, приступил к несению службы. 18 декабря 2021 года примерно в 15 часов 20 минут, напротив жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, был остановлен автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственной регистрационный знак которым управлял Григорьев А.М. В ходе проверки документов у Григорьева А.М, было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При составлении административного материала на Григорьева А.М. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, у Григорьева А.М. были установлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. В связи с этим, были привлечены понятые для фиксации совершения процессуальных действий, а именно ФИО1 и ФИО2 После чего сотрудник полиции ФИО3, 18 декабря 2021 года в 15 часов 33 минуты, Григорьева А.М., в присутствии понятых, отстранил от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в котором поставили свои подписи понятые и Григорьев А.М. После этого Григорьеву А.М. на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора «Алкотектор PRO 100 combi» . Однако Григорьев А.М., в присутствии понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив при этом, что смысла в данном действии нет, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего Григорьеву А.М., в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», о чем, в 15 часов 53 минуты, был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. В указанном протоколе поставили свои подписи понятые и Григорьев А.М. В ходе проверки Григорьева А.М. по учетам ГИБДД было установлено, что данный гражданин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 16.02.2021 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Григорьев А.М. в ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району сдал 16.08.2021 года. Следовательно, по состоянию на 18 декабря 2021 года Григорьев А.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Кроме этого, вина подсудимого Григорьева А.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 18 декабря 2021 года, согласно которого 18 декабря 2021 года в 15 часов 33 минут Григорьев А.М. был отстранен от управления автомобилем марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 18 декабря 2021 года, согласно которого 18 декабря 2021 года в 15 часов 53 минут Григорьев А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, на котором Григорьев А.М. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, около 15 часов 20 минут 18 декабря 2021 года, когда он передвигался на принадлежащим ему автомобиле марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион.

Протоколом выемки от 30 декабря 2021 года, согласно которому был изъят автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Григорьеву А.М.

Протоколом осмотра транспортного средства от 30 декабря 2021 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Григорьеву А.М.

Автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Григорьеву А.М., был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

         Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств не допустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого Григорьева А.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оценив по уголовному делу имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что органами дознания действия подсудимого Григорьева А.М правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

Григорьев А.М. в период с 19.01.2022 года по 18.02.2022 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ СПБ Министерства здравоохранения Краснодарского края пос. Заречный с диагнозом: Смешанное тревожное и депрессивное расстройство.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 28.02.2022 года, суд назначил по уголовному делу в отношении Григорьева А.М. стационарную судебную психиатрическую экспертизу.

          Согласно заключению комиссии экспертов от 05.05.2022 года, Григорьев А.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности преимущественно интоксикационного генеза. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об эпизодическом злоупотреблении алкоголем в течение жизни, а также подтверждается выявленными при настоящем обследовании такими характерными для органического расстройства личности признаками, как: эмоциональная неустойчивость, эгоцентричность, вспыльчивость, замедленность по темпу, инертность, обстоятельность мышления, снижение концентрации внимания, сохранность критических и прогностических способностей. Указанные особенности психики Григорьева А.М. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, не было у Григорьева А.М. и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В ходе судебно-следственных действий у Григорьева А.М. развились признаки смешанного тревожно-депрессивного расстройства, из которого в настоящее время он вышел. Об этом свидетельствует медицинская документация о госпитализации 19.01.2022 года в психиатрическую больницу в связи с жалобами на раздражительность, нарушения сна, повышенную утомляемость, слабость, снижение аппетита, где было выявлено психическое расстройство в виде смешанного тревожного и депрессивного расстройства, с последующей выпиской в связи с редукцией жалоб и дальнейшем отсутствии обращений за помощью к врачам-психиатрам. По своему психическому состоянию в настоящее время Григорьев А.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое расстройство Григорьева А.М. не связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, то есть Григорьев А.М. не представляет общественной опасности для себя и других лиц. Таким образом, в применении принудительных мер медицинского характера Григорьев А.М. не нуждается.

Поведение подсудимого Григорьева А.М. в суде было адекватным, он дает обдуманные и последовательные ответы, поэтому Григорьева А.М., следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Григорьеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Григорьевым А.М. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева А.М., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.М., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания Григорьева А.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, без изоляции от общества, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются для Григорьева А.М. определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Григорьеву А.М., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки "БОГДАН" модели "2110", государственный регистрационный знак регион, находящийся на ответственном хранении у Григорьева А.М. по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                     Белозеров Р.Г.

1-37/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Григорьев Александр Михайлович
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Белозеров Роман Геннадьевич
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2022Передача материалов дела судье
01.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Провозглашение приговора
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее