РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2016 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Банзанове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 С.А. к Смирнову С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Смирнова С.А. исковые требования поддержала, пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. выехал из жилого помещения, все свои вещи забрал, с указанного времени не проживает в жилом помещении, проживает по адресу и имеет регистрацию по <адрес>. Поскольку ответчик был включен ее отцом Солдатенковым А.Г. как член семьи, ответчик не желает обращаться в администрацию города с заявлением об исключении его как члена семьи из ее жилого помещения, брак между ними расторгнут, просит признать Смирнова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Ответчик Смирнов С.Г. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, притязаний на жилое помещение не имеет.
Представитель администрации МО «г. Северобайкальск» Сергеева Т.В. просила рассмотреть дело без их участия, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Изучив материалы дела, выслушав истца, мнение помощника прокурора Бочаровой Е.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Северобайкальской городской администрацией ДД.ММ.ГГГГ Солдатенкову А.Г. с учетом членов семьи: Солдатенкова В.-жена, Смирнова С.А. –дочь, Смирнов С.Г. –зять. Ответчик Смирнов С.Г. имеет регистрацию по <адрес> Согласно свидетельства брак между истицей и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели Гусева Е.А., Конев И.А., опрошенные судом по ходатайству истца в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. поясняли, что ответчик Смирнов С.Г. выехал из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ., при этом вывез все свои вещи и с указанного времени в квартире не проживает.
В соответствии сч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, учитывая, что ответчик Смирнов С.Г. выехал из жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, не несет бремени содержания жилого помещения, брак между истицей и ответчиком расторгнут, в связи с чем ответчик не является членом семьи истицы, ответчик добровольно покинул жилое помещение, учитывая мнение ответчика суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком утрачено.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Смирнова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16.03.2016г.
Судья Н.Г. Рабдаева