Решение по делу № 33-9090/2023 от 03.08.2023

Докладчик: Белик Н.В.                        Дело № 33-9090/2023(33-2843/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                         04 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего       Белик Н.В.,

судей                                  Зуевой С.М., Мащенко Е.В.

рассмотрела в городе Новосибирске 04 августа 2023 года вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 апреля 2023 года по заявлению адвоката Катерухиной Елены Николаевны об оплате труда за участие в апелляционном рассмотрении гражданского дела по назначению суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 апреля 2023 года решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 21 декабря 2022 в пределах доводов апелляционной жалобы оставлено без изменения, апелляционная жалоба Малышева Павла Владимировича – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 апреля 2023 года определено оплатить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение адвокату Катерухиной Елене Николаевне в судебном разбирательстве по назначению суда в качестве представителя истца Малышева П.В. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей путем перечисления данной суммы со счета Управления судебного департамента в Новосибирской области на расчетный счет Филиала Адвокатское бюро «Правозащитный центр «ТЕРОС» по следующим реквизитам: №

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая изложенную норму права, настоящий вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.

В резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда указано об оплате за счет средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение адвокату Катерухиной Елене Николаевне в судебном разбирательстве по назначению суда в качестве представителя истца Малышева П.В. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей путем перечисления данной суммы со счета Управления судебного департамента в Новосибирской области на расчетный счет Филиала Адвокатское бюро «Правозащитный центр «ТЕРОС» по следующим реквизитам: №

Однако, в резолютивной части определения неверно указано на перечисление суммы в счет вознаграждения адвоката Катерухиной Е.Н. в размере 1 800 рублей со счета Управления судебного департамента в Новосибирской области, поскольку исполнение определения подлежит возложению на отдел бухгалтерского учета, финансов и информатизации Новосибирского областного суда.

Поскольку данная описка не изменяет содержания судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушают процессуальных прав участвующих в деле лиц, она подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06 апреля 2023 года заявлению адвоката Катерухиной Елены Николаевны об оплате труда за участие в апелляционном рассмотрении гражданского дела по назначению суда по гражданскому делу № 33-2843/2023, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«оплатить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение адвокату Катерухиной Елене Николаевне в судебном разбирательстве по назначению суда в качестве представителя истца Малышева П.В. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, путем перечисления указанной суммы на счет получателя Адвокатское бюро «Правозащитный центр «ТЕРОС» по следующим реквизитам: №

Исполнение определения возложить на отдел бухгалтерского учета, финансов и информатизации Новосибирского областного суда».

Председательствующий:/подпись/

Судьи:/подписи/

«копия верна»

                Судья