ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Иркутск 22 июня 2015 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,
при секретаре Аверкиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/2015 по иску Атаняна М.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия», Сенько Н.В. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием,
установил :
Атанян М.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия», Сенько Н.В. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Истец просил суд взыскать с ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в размере ........ руб., с Сенько Н.В. - материальный ущерб в размере ........ руб.
Также истец просил суд взыскать с ответчиков дополнительные расходы в размере ........ руб., с Сенько Н.В. - государственную пошлину в размере ........ руб.
В судебном заседании представитель истца Карих Н.А., действующая на основании доверенности от Дата с объёмом полномочий, предоставленных стороне в процессе, отказалась от заявленных исковых требований к ответчику Сенько Н.В.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику Сенько Н.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствие с п.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225, ГПК РФ суд
определил :
Принять от представителя истца Карих Н.А. отказ от заявленных исковых требований к ответчику Сенько Н.В.
Производство по гражданскому делу № 2-3294/2015 по иску Атаняна М.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия», Сенько Н.В. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием, прекратить в части исковых требований к ответчику Сенько Н.В.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанным требованиям к Сенько Н.В.не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья : Хижаев А.Ю.