Решение по делу № 2-3531/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-3531/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            19 декабря 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Рашитову И.Н., Рашитовой Г.С., Барышову Е.Г., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:    

    СКПК «Авантаж» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Рашитову И.Н., Рашитовоу Г.С., Барышову Е.Г. на тех основаниях, что ответчик Рашитов И.Н. является пайщиком истца с <...>, на основании договора займа <...> от <...> (далее также – Договор) предоставлен заем в размере <...>, Рашитов И.Н. обязался возвращать заем и компенсационные взносы в соответствии с п.п. 1-6 договора и графиком платежей.

    Исполнение обязательства заемщиком обеспечено поручительством Рашитовой Г.С. и Барышова Е.Г., которые в силу договоров поручительства <...> и <...> от <...> обязалась нести солидарную ответственность по исполнению договора займа.

    В соответствии с п.п. 18 и 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком обязательств по договору в установленные сроки истец вправе предъявить требование об уплате задолженности, и потребовать уплату неустойки исходя от суммы неисполненного обязательства по ставке <...> годовых за каждый день просрочки.

    По состоянию на <...> задолженность по основному долгу составляет <...>, по компенсационным взносам <...>, штрафная неустойка – <...>.

    Кроме того, за Рашитовым И.Н. числится задолженность по уплате членских взносов в сумме <...>.

    Досудебные требования об оплате долга оставлены без ответа.

    Просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме <...>, из которых задолженность по основному долгу <...>, по оплате процентов <...>, с последующим начислением по ставке <...> годовых на сумму <...>, начиная с <...> по день фактической уплаты долга; штрафную неустойку в размере <...>, с последующим начислением по ставке <...> годовых на сумму <...>, начиная с <...>, а также оплаченную государственную пошлину в сумме <...>.

Также просил взыскать с Рашитова И.Н. задолженность по уплате членских взносов <...>, а также государственную пошлину в сумме <...>.     В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия и поддержании заявленных требований в полном объеме.

Ответчики в суд не явились. Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку с места их регистрации по постоянному месту жительства в суд неоднократно возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 3 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2,4,8 статьи 4 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" Сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.

Потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и в зависимости от вида их деятельности подразделяются на перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие, снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие и иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи, для выполнения одного или нескольких из указанных в данной статье видов деятельности.

Обслуживающие кооперативы осуществляют механизированные, агрохимические, мелиоративные, транспортные, ремонтные, строительные работы, а также услуги по страхованию (страховые кооперативы), научно-производственному, правовому и финансовому консультированию, электрификации, телефонизации, санаторно-курортному и медицинскому обслуживанию, выдаче займов и сбережению денежных средств (кредитные кооперативы) и другие работы и услуги.

Порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива, права и обязанности членов кредитного потребительского кооператива определяются настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 4,5,7,15 статьи 40.1 вышеуказанного Федерального закона передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.

Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива.

Кредитный кооператив не вправе выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимся членами кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 361 - 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из протокола совместного заседания Наблюдательного совета и Правления кооператива от <...> Рашитов И.Н. принят в пайщики кооператива.

<...> между СКПК «Авантаж» и Рашитовым И.Н. заключен договор займа <...>, по которому СКПК "Авантаж" предоставил ему заем в размере <...>, сроком по <...>, с ежемесячной уплатой процентов из расчета <...>.

В соответствии с п.п. 18 и 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком обязательств по договору в установленные сроки истец вправе предъявить требование об уплате задолженности, и потребовать уплату неустойки исходя от суммы неисполненного обязательства по ставке <...> годовых за каждый день просрочки.

Также <...> Рашитов И.Н. обязался уплачивать истцу членские взносы в сумме <...> ежемесячно, а в случае просрочки внесения членских взносов обязался ежемесячно вносить дополнительный членский взнос в сумме <...>.

Договор займа обеспечен заключенным между СКПК "Авантаж" и соответчиками Рашитовой Г.С. и Барышовым Е.Г. договорами поручительства <...> и <...> от <...>, предусматривающим обязанность поручителя отвечать перед кооперативом в том же объеме, что и пайщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору займа.

Поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа и согласны отвечать по ним за исполнение пайщиком его обязательств полностью.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, кооператив в адрес ответчиков направил досудебные требования о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, членских взносов. Требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

    Задолженность ответчиков по договору займа по состоянию на <...> по основному долгу составляла <...>, по компенсационным взносам (процентам) <...>, штрафная неустойка составляет <...>.

    Кроме того, у Рашитова И.Н., как члена кооператива, имеется задолженность по уплате членских взносов в сумме <...>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Расчет проверен судом, признает правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями договора займа, договора поручительства, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кооператива и взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК "Авантаж" задолженность по договору займа.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления СКПК "Авантаж" уплачена государственная пошлина в сумме <...> Поскольку иск подлежит полному удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в пользу истца понесенные расходы в сумме <...> солидарно, а также с Рашитова И.Н. отдельно государственную пошлину в сумме <...>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать солидарно с Рашитова И.Н., Рашитовой Г.С., Барышова Е.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...>: задолженность по основному долгу в сумме <...>; задолженность по компенсационным взносам (процентам) <...>, с последующим начислением по ставке <...> годовых на оставшуюся неуплаченной задолженность по основному долгу, на момент вынесения настоящего решения составляющую <...>, начиная с <...> по день фактической уплаты долга; штрафную неустойку в сумму <...>, с последующим начислением по ставке <...> годовых на оставшуюся неуплаченной задолженность по основному долгу, на момент вынесения настоящего решения составляющую <...>, начиная с <...> по день фактической уплаты долга; возмещение уплаченной истцом государственной пошлины <...>.

Взыскать с Рашитова И.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-3531/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
СКПК Авантаж
Ответчики
Рашитова Г.С.
Рашитов И.Н.
Барышов Е.Г.
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Подготовка дела (собеседование)
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее