Решение по делу № 2-1088/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-1088/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 28 апреля 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Куликовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие" в интересах Добрякова Е. Б. к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей,

установил:

ВРООЗПП "Правосудие" в интересах Добрякова Е.Б. обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Т., транспортному средству, принадлежащему истцу – Тойота РАВ 4, №, причинены механические повреждения. Ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном объеме.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 44137 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, неустойку 60467,69 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы 200 рублей, расходы по заверению копий документов 140 рублей, штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Добрякова А.В.

В судебное заседание истец Добряков Е.Б. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании представитель истца Столяров В.Г. поддержал исковые требования с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв, в котором исковые требования не признал.

В судебное заседание третье лицо Добрякова А.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем), возлагается на его владельца. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ходе рассмотрения дела установлено, вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Т., транспортному средству, принадлежащему истцу – Тойота РАВ 4, №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком получено заявление истца о выплате страхового возмещения, на которое ДД.ММ.ГГГГ направлен отказ в выплате.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненной ФБУ «< >», стоимость ремонта транспортного средства Тойота РАВ 4, №, составляет 40589 рублей с учётом износа, величина УТС – 3548 рублей.

Данное заключение не оспаривалось в ходе рассмотрения дела сторонами, в силу чего, судом принимается, как доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела не установлено законных оснований для отказа в страховой выплате, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 44137 рублей.

Доводы ответчика о возможном получении повреждений транспортным средством в результате иного ДТП, также опровергаются заключением указанной экспертизы.

В силу ст. 12 п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Исходя из изложенного, суд полагает, что неустойка, предусмотренная ст. 12 п. 21 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, подлежит взысканию с ответчика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Неустойка за период, указанный истцом составляет 60467,69 рублей, в соответствии с расчётом истца, который проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что применение штрафных санкций и не должно нарушать принцип равенства сторон и допускать неосновательное обогащение потребителя за счет другой стороны.

Суд находит заявленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности просрочки, требований разумности снижает размер неустойки до 30 000 рублей.

Требования о взыскании компенсации морального в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд удовлетворяет частично, в сумме 1000 рублей, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, конкретные обстоятельства дела, требования разумности.

Руководствуясь положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы: стоимость почтовых услуг 200 рублей, расходы по заверению документов в сумме 140 рублей, а также стоимость услуг оценщика в сумме 6000 рублей, поскольку они понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 16. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию штраф в сумме 22068,50 рублей, из которых 11034,25 рублей – в пользу истца, 11034,25 рублей – в пользу Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей "Правосудие.

С ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 724,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФБУ «Вологодская ЛСЭ Минюста РФ», суд взыскивает с ответчика стоимость проведения экспертизы в сумме 7490 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 44137 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 11034,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 340 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 11034,25 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «< >» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7490 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 724,11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ < > ░.░.░░░░░░