Решение от 18.10.2022 по делу № 1-78/2022 от 10.08.2022

УИД 07RS0007-01-2022-000521-26 Дело №1-78/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черекского района КБР Вовк А.В.,

подсудимого Мачигова Хас-Магомеда Асланбековича, защитника подсудимого адвоката Асанова М.К., предъявившего удостоверение № от _____г. и ордер № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мачигова Х.-М.А., *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мачигов Х-М.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Мачигов Х-М.А. _____г., примерно в 11 час. 00 мин., двигаясь на автомобиле марки «*****» модели «*****» регистрационный знак № регион под управлением Ж., не подозревавшего о его преступных намерениях, в пути следования по ФАД «Кавказ» со стороны *****, проезжая территорию Баксанского района КБР, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи установленного на мобильном телефоне фирмы «Apple» (Эпл), модели «I Phone 11» (Айфон 11), находящегося в его временном пользовании, мобильного приложения «WА Business» (Ва Бизнесс) нашел контакт с никнеймом «*****», который осуществлял незаконную продажу наркотического средства PVP ( 1 - фенил - 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он) {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон, массой не менее 1,25 грамма.

Далее, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, Мачигов Х-М.А., _____г., в 11 час. 00 мин., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в пути следования по указанному выше маршруту, используя мобильное приложение «СберБанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне фирмы «Huawei» (Хуавей), модели «Y 6 2019» (И 6 2019), следуя инструкциям, полученным в виде текстовых сообщений в мобильном приложении «WA Business» (ВА Бизнесс) от контакта с никнеймом «Аркаш Волгограл», зачислил денежные средства в сумме 6000 рублей на лицевой счет неустановленной следствием банковской карты, тем самым Мачигов Х-М.А. осуществил оплату стоимости вышеуказанного наркотического средства, после чего посредством мобильного приложения «WA Business» (ВА Бизнесс) от контакта с никнеймом «Аркаш Волгограл» получил в виде двух фотоснимков географические координаты 43?26"17" северной широты и 43?46"27" восточной долготы, где осуществлена тайниковая закладка наркотического средства.

Затем, _____г., примерно в 14 час. 30 мин., Мачигов Х-М.А. прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, где под отдельно расположенным камнем, имеющим географические координаты 43?26"17" северной широты и 43?46"27" восточной долготы, относящийся к территории ***** КБР, подобрал приготовленное для него наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, который положил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым Мачигов Х-М.А. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

В продолжение своих преступных действий, Мачигов Х-М.А., с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и употребления находящегося при нем наркотического средства, прошел 1,5 метра от места, где он незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в 150 метрах в юго-восточном направлении от ***** относящееся к территории Черекского района КБР, где на участке местности, имеющим географические координаты 43?26"17" северной широты и 43?46"27" восточной долготы, _____г., примерно в 14 час. 30 мин. был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Черекскому району КБР.

В ходе осмотра места происшествия, произведённого _____г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 55 мин. сотрудниками полиции на месте задержания Мачигова Х-М.А., в левом кармане надетых на последнем брюк обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от _____г. содержит в своем составе наркотическое средство PVP ( 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 – он) {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон, массой не менее 1,25 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от _____г. «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое Мачигов Х-М.А. незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Мачигов Х-М.А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Кроме признательных показаний, вина Мачигова Х-М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается его показаниями, данными в ходе следствия по делу, показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями Мачигова Х-М.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в совершении приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и показал, что _____г., примерно в 00 час. 30 мин. он вместе со своим другом Ж., на автомашине «*****», черного цвета, регистрационный знак Е 676 ХО 95 регион, под управлением Ж., выехали с ***** края по направлению в ***** – Мартан Чеченской Республики, то есть ехали домой. За время отдыха в ***** они познакомились с мужчиной по имени Аркадий, с которым обменялись номерами телефонов и общались исключительно посредством сети Интернет. _____г., примерно в 11 часов
00 минут, по пути следования по указанному маршруту, примерно находясь на участке местности, расположенного недалеко от ***** КБР он задался целью приобрести и употребить наркотическое средство «кристалл». Думая о том, как можно приобрести наркотическое средство, он вспомнил, что Аркадий, с кем он познакомился в ***** края, рассказывал ему, когда именно и при каких обстоятельствах он не помнит, что он умеет заходить на сайт, название которого он не помнит, где может приобрести указанное наркотическое средство. С этой целью, он попросил у своего друга Ж. его телефон марки «ЭПЛ» модели Айфон 11» в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой с абонентским номером «№», так как в его мобильном телефоне марки «Хуавей» модели «И 6 2019» с установленной сим-картой с абонентским номером «89129656925» плохо ловила сеть оператора. Так, взяв мобильный телефон Ж., зайдя в установленное на данном мобильном телефоне приложение «Ватсап», путем переписки связался с указанным Аркадием, у которого он попросил приобрести наркотическое средство «кристалл» для личного употребления без цели сбыта, на что Аркадий сообщил что исполнит его просьбу и сказал подождать немного. Спустя, примерно 10-15 минут, ему на телефон в сообщении в приложении «ВА Бизнесс», Аркадий прислал номер банковского счета, какого именно не помнит, и пояснил, что для покупки необходимо на присланный им банковский счет перечислить денежные средства в размере 6000 рублей. Далее, при помощи приложения «Сбербанк», установленный на его мобильном телефоне марки «Хуавей» модели «И 6 2019», с принадлежащей ему банковской карты, номер которой не помнит, на котором установлена услуга «Мобильный Банк» на абонентский № он перевел на указанный Аркадием банковский счет денежные средства в сумме 6000 рублей. На кого был зарегистрирован банковский счет, на который он перевел денежные средства в счет оплаты наркотического средства «кристалл» он не помнит. После оплаты, ему в сообщении в вышеуказанном приложении «Ватсап» от Аркадия поступило 2 фото с меткой о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством «кристалл» и географические координаты местонахождения наркотического средства. Получив их, он сказал Ж. что им необходимо заехать в *****, при этом он сказал, что необходимо кое-что забрать, что именно он не уточнял и сам Ж. у него не спрашивал. Далее он на своем мобильном телефоне зашел в приложения «Навигатор», ввел географические координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, присланные ему Аркадием и подсказывал Ж. куда ехать. Выехав с *****, они завернули на незнакомую ему трассу и проехав примерно 30 км. они прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве, в ранее неизвестном ему месте. Завернув налево на грунтовую дорогу, он сказал Ж. остановить автомобиль и сказал ему, чтобы он ждал в автомобиле на месте остановки, а сам взяв оба телефона пошел по указаниям в приложении «Навигатор», включенным как на его телефоне, так и на мобильном телефоне Ж. и пройдя, примерно 50-60 метров увидел место в траве под камнем, схожее с местом изображенным на фотографиях, присланных ему Аркадием в сообщении. В 14 час. 30 мин. того же дня, наклонившись к траве, он приподнял камень и увидел сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и поняв, что это именно тот сверток с наркотическим средством «кристалл», он поднял данный сверток и положил его в левый карман надетых на нем брюк, туда же он положил оба мобильных телефона и пошел обратно к автомобилю. Пройдя примерно 1,5 метра, он увидел, как в его сторону едут 2 автомобиля, один из которых был марки «Лада Веста», г/н которого он не помнит и «*****» г/н которого он то же не помнит. Из указанных автомобилей вышли 4 ранее не знакомых парня в гражданской одежде, которые подойдя к нему, преставились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего его попросили представиться и сказать, что он делает на данном участке местности, и есть ли при нем предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что он представился Мачиговым Х-М.А., уроженцем Чеченской Республики и признался в том, что у него в левом кармане, надетых на нем брюк имеется сверток с наркотическим средством «кристалл», которое он приобрел, примерно 5 минут назад путем поднятия тайниковой закладки. После чего, сотрудником полиции, кем именно не знает, была вызвана следственно-оперативная группа.

Далее в присутствии двух приглашенных понятых, с участием одного из сотрудников полиции, который его задержал, имени которого не помнит, участием специалиста, дежурный дознаватель, разъяснив участвующим лицам права и обязанности, приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, сотрудник полиции, задержавший его, пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий он был остановлен с наркотическим средством «кристалл», на, что он пояснил, что прибыл на данный участок местности для поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством. Дознавателем было предложено выложить на капот вышеуказанного автомобиля «*****» содержимое карманов, на что он из левого кармана надетых на нем штанов вытащил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством «кристалл» и 2 вышеуказанных мобильных телефона и положил их на капот. Специалистом дактилоскопическим порошком была обработана поверхность указанного свертка, где был обнаружен 1 след руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты, которая была упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по *****» где двое приглашенных понятых поставили свои подписи. Далее был изъят полимерный сверток, с наркотическим средством и 2 мобильных телефона, которые были упакованы в 2 полимерных пакета и опечатаны вышеуказанным способом. Далее он пояснил, что может указать место, где он поднял изъятый сверток с наркотическим средством и предложил пройти за ним, пройдя примерно 1,5 м. метра, он в присутствии двух приглашенных понятых и участвующих лиц, указал на камень в траве, и пояснил, что именно на данном участке местности он путем поднятия тайниковой закладки приобрел наркотическое средство «кристалл» для личного употребления без цели сбыта (л.д.93-97).

Показаниями свидетеля - начальника ОД Отдела МВД России по ***** КБР, Б., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что _____г., в 08 час. 30 мин. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 15 часов 20 мин. ему от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по ***** КБР стало известно о том, что неподалеку от кафе «*****» сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Черекскому району КБР были задержаны двое парней, один из которых вероятно хранит в кармане надетых на нем брюк, наркотическое средство.

После чего, он в составе следственно-оперативной группы прибыл на место, расположенное на грунтовой дороге в лесном массиве, где находились сотрудники полиции В. и Баттаев., и с ними вместе стоял подозреваемый Мачигов. В ходе разговора оперативники сказали, что данный гражданин был задержан, с его слов он поднял тайниковую закладку-соль, и в его кармане находится наркотическое средство. В ходе разговора, предположения оперативников сам Мачигов подтвердил и пояснил, что приехал на данный участок местности для поднятия тайниковой закладки.

Далее он приступил к проведению осмотра места происшествия с участием сотрудников полиции, двух приглашенных понятых, задержанного Мачигова Х-М.А. и специалиста ЭКГ Л., в ходе которого разъяснил всем права и обязанности. В ходе данного осмотра Мачигову Х-М.А. было предложено показать содержимое карманов. Из левого кармана надетых на нем брюк последний выложил на капот автомобиля «Ваз-2114» белого цвета, которая принадлежала сотруднику полиции, 2 мобильных телефона и полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «кристалл».

Специалист ЭКГ Л. дактилоскопическим порошком обработал поверхность выложенного Мачиговым Х-М.А. свертка, на котором был обнаружен 1 след рук, который специалистом ЭКГ был перекопирован на один отрезок липкой ленты, после чего отрезок липкой ленты с 1 следом руки был упакован в бумажный конверт.

После, Мачигову было предложено показать место, где он его приобрел. Мачигов Х-М.А. пояснил, что может указать на место, где он поднял изъятый у него сверток с наркотическим средством и показал на небольшой камень, под которым находилась тайниковая закладка. В ходе осмотра Мачигов Х-М.А. достал с кармана своих брюк два мобильных телефона, которые так же были изъяты с места происшествия. Все изъятое было упаковано в присутствии приглашенных двух понятых.

Во время проведения осмотра места происшествия с поверхности обеих рук и носогубного треугольника Мачигова Х-М.А. смывы не проводились потому, как наркотическое средство было завернуто в сверток изоленты, и оно никак не могло попасть на поверхность рук и носогубного треугольника Мачигова Х-М.А.

М. также пояснил, что в ходе проведения осмотра места происшествия им ошибочно была указана фамилия Мачигова Х-М.А. как Мачиев.

Также он показал, что на Мачигова Х-М.А. со стороны сотрудников полиции физическое или психологическое воздействие не оказывалось.

Показаниями свидетеля - оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ***** КБР Бабаева А-Х.М., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что точное число он не помнит, в июле 2022 года, в лесном массиве который расположен после *****, где расположен остановочный пункт с заездом на грунтовую автодорогу, расположенную в лесном массиве, по которой обычно поступает информация, что на данном участке местности распространяют тайниковые закладки с наркотическими средствами. Он, совместно с оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по ***** КБР Боттаевым на принадлежащем ему автомобиле «Лада Веста» с государственными регистрационными знаками М449КС-07 регион, проводили на территории ***** КБР оперативно - розыскные мероприятия.

Так же вместе с ними оперативно - розыскные мероприятия проводили и оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по ***** КБР И. на автомобиле «Ваз-2114», белого цвета, с государственными регистрационными номерами У456КВ-07 регион и оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по ***** КБР В. Автомобиль принадлежала В.

В ходе проведения оперативных мероприятий, они заметили парня, который, что-то подобрав направился в их сторону.

На этом месте также была замечена черная Лада-Приора с государственными регистрационными знаками Чеченской республики 95 регион, которая стояла не в направлении заезда, а чуть в кустах. Автомашина была полностью черная, также черного цвета были колеса и диски.

Подойдя к незнакомому парню, они все представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили, что проходят мероприятия ОРМ. Бабаев А-Х.М. спросил у парня, кто он такой, и что он делает на данном участке местности, будучи гражданином другой республики», и имеет ли он при себе запрещенные в свободном обороте РФ вещества, на что парень представился Мачиговым Х-М.А., и сказал, что едет с моря с Геленжика к себе домой и по пути в интернете заказал этот кристалл и на данный участок местности приехал с целью поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «кристалл», и в настоящее время наркотическое средство находится у него в левом кармане, надетых на нем брюк.

Бабаев А-Х.М. попросил В. позвонить в дежурную часть. В. был осуществлен звонок в ДЧ Отдела МВД России по ***** КБР и была вызвана следственно-оперативная группа, а К. отъехал искать понятых и спустя 30-40 минут вернулся с понятыми, фамилии которых свидетель Бабаев А-Х.М. не помнит, а за тем приехала СОГ в составе дознавателя Б. и эксперта Л. Б. разъяснил права и обязанности участвующим лицам при осмотре места происшествия.

Свидетель Бабаев А-Х.М., так же показал, что на Мачигова Х-М.А. со стороны сотрудников полиции физическое или психологическое воздействие не оказывалось.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Ж., по ходатайству государственного обвинителя с согласия иных участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания данные при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что _____г. он со своим другом Мачиговым Х-М.А., который проживает неподалеку от него возвращался домой с отдыха на море из ***** края в Чеченскую республику на принадлежащем ему автомобиле «Лада-Приора» черного цвета регистрационный знак № регион. По пути следования, примерно в 11 часов 00 минут, когда они ехали на территории ***** КБР, Мачигов Х-М.А. попросил его заехать в *****, пояснив, что у него есть личные дела, и ему нужно будет заехать в какое-то место, неподалеку от г.Нальчик, какие именно у него были дела он не интересовался, и он так же не пояснял. Подъезжая к *****, Мачигов Х-М.А. с кем-то постоянно переписывался, но в какой-то момент у него пропала связь и стал плохо ловить интернет и он попросил его мобильный телефон фирмы «Эпл» марки «Айфон 11» темно-серого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, c установленной в нем сим - картой с абонентским номером «№», аккаунт, которого зарегистрирован на вышеуказанный абонентский номер, пояснив что желает с кем-то списаться в мессенджере «Ватсап». Далее, он передав Мачигову Х-М.А. свой телефон, продолжил управлять вышеуказанным транспортным средством и проехав ***** и приближаясь к *****, Мачигов Х-М.А. пояснил, что будет использовать приложение «Навигатор», установленный в его мобильном телефоне. Далее Мачигов Х-М.А. стал подсказывать ему маршрут, повороты и так далее, так как в ***** он не ориентируется. Так проехав некоторое расстояние он понял, что они выехали из ***** и оказались на трассе, где имелся лесной массив, где именно показать не может, так как на данном участке он никогда до этого не бывал. Далее Мачигов Х-М.А. указал на поворот и попросил свернуть туда, свернув в указанный поворот, они оказались на гравийной дороге в лесном массиве, данная местность ему также не известна. Далее Мачигов Х-М.А. попросил его подождать в машине, а сам взял принадлежащий ему мобильный телефон с включенным приложением «Навигатор», и забрав свой мобильный телефон, пошел по гравийной дороге и зашел за поворот. Спустя примерно 10-15 минут, мимо его автомобиля, в сторону куда ушел его товарищ Мачигов Х-М.А., проехало несколько автомобилей, государственные регистрационные номера которого он не помнит. Как впоследствии выяснилось на данных автомобилях были сотрудники полиции, которые в 14 час. 30 мин. задержали Мачигова Х-М.А. с наркотическим средством «кристалл», которое он приобрел путем поднятия тайниковой закладки на указанном участке местности. Цель приезда Мачигова Х-М.А. на данную территорию мне была до задержания сотрудниками полиции неизвестна, по дороге он пояснял, что ему нужно что-то забрать, а что именно не уточнял (л.д.47-50).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля З., по ходатайству государственного обвинителя с согласия иных участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания данные при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что _____г., примерно в 15 часов 00 минут, к воротам его домовладения подошел парень в гражданской одежде, который пояснил, что он является сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и пригласил его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. После этого они на автомобиле указанного сотрудника полиции проехали примерно 1 км. в сторону ФАД «Урвань-Уштулу» и остановились на участке местности, расположенного на грунтовой дороге, недалеко от указанной ФАД. Выйдя из автомобиля, он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, какой марки он не знает, еще один автомобиль, нескольких сотрудников полиции в форменной одежде и 5 парней в гражданской одежде, как ему потом стало известно, трое из них были сотрудниками полиции, один задержанным и один приглашенным понятым. Спустя примерно 3 минуты к ним подошел сотрудник полиции, представился дежурным дознавателем и пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия с участием его, второго приглашенного понятого, имя которого он не запомнил, сотрудника полиции, имя которого он также не запомнил, задержанного Мачигова Х-М.А. и специалиста ЭКГ. Разъяснив ему и участвующим лицам права и обязанности, дежурный дознаватель приступил к осмотру места происшествия. Так, в ходе осмотра места происшествия, участвующий сотрудник полиции пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, им и другими сотрудниками полиции был замечен и остановлен молодой парень, который в ходе диалога с ними пояснил, что прибыл на данный участок местности с целью незаконно приобрести наркотическое средством путем поднятия тайниковой закладки и что наркотическое средство находится у него в кармане, на что участвующий Мачигов Х-М.А. пояснил, что в действительности так все и было. Далее Мачигову Х-М.А. было предложено выложить содержимое своих карманов на капот автомобиля, марку и государственные регистрационные номера которого он не помнит, белого цвета, на что Мачигов Х-М.А. из левого кармана надетых на нем брюк выложил 2 мобильных телефона, какой фирмы они были он не помнит и полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Далее специалистом поверхность данного свертка была обработана дактилоскопическим порошком, где был обнаружен 1 след рук, который специалистом был перекопирован на 1 отрезок липкой ленты, какими размерами он не помнит и упакован в 1 бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов Отдела МВД России по ***** КБР», где он и второй приглашенный понятой поставили подписи, а также имелась пояснительная надпись, какая именно он не помнит. Далее специалистом был изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный сверток, горловину которого обмотали белой нитью, на свободных концах которого имелась аналогичная вышеуказанная бумажная бирка. Далее аналогичным способом были изъяты и опечатаны 2 мобильных телефона, выложенных Мачиговым Х-Г. Мачигов Х-М.А. пояснил, что может указать на место, где он путем поднятия тайниковой закладки приобрел указанный сверток с наркотическим средством. Пройдя примерно 2-3 метра Мачигов Х-М.А. указывая на камень, лежащий в траве, на участке местности, расположенном на обочине гравийной дороги, пояснил, что именно под данный камнем он поднял указанный сверток с наркотическим средством и положил его в левый карман надетых не нем брюк.

По окончанию производства осмотра места происшествия участвующие лица, ознакомившись в протоколом осмотра места происшествия путем оглашения вслух дознавателем, поставили свои подписи в данном протоколе, однако каких либо замечаний, дополнений и уточнений от кого либо не поступало (л.д.145-148).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля В., по ходатайству государственного обвинителя с согласия иных участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания данные при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ***** КБР и то, что _____г., примерно с 09 часов 00 минут он, совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ***** КБР старшим лейтенантом полиции И. на автомобиле «Ваз-2114», белого цвета, с регистрационным знаком У456КВ-07 регион под его управлением, проводили на территории ***** КБР оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Также вместе с ними оперативно - розыскные мероприятия проводили оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по ***** КБР майор полиции К. и оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по ***** КБР младший лейтенант А-Д., который управлял автомобилем «Лада Веста» регистрационный знак М449КС-07 регион. Так, _____г., примерно в 14 час. 25 мин., они заехали на грунтовую автодорогу, расположенную в лесном массиве, въезд на которую осуществляется с 6км.+ 800м. ФАД «Урвань-Уштулу». Так, при въезде на указанную автодорогу, ими был замечен автомобиль марки «*****» модели «*****», регистрационный знак У676ХО-95 регион, проезжая мимо которой он увидел в салоне указанного автомобиля ранее незнакомого парня. Не придав этому значения, они на двух вышеуказанных автомобилях проехали далее. Проехав по гравийной автодороге примерно 120 м. участке, где гравийная автодорога сворачивает на право, ими был замечен ранее незнакомый парень, который в 14 час. 30 мин. что-то подняв на обочине автодороги, положил в карман и направился в их сторону. Проехав примерно 20-30 метров и поравнявшись с указанным парнем, они остановились и вышли с автомобилей. Подойдя к указанному парню, они все представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и Бабаев А-Х.М. спросил у парня кто он такой, и что он делает на данном участке местности, на что парень представился Мачиговым Х-М.А., уроженцем Чеченской Республики и пояснил, что на данный участок местности приехал с целью поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «кристалл» и в настоящее время оно находится у него в левом кармане надетых на нем брюк. После чего им был осуществлен звонок в ДЧ Отдела МВД России по ***** КБР, где он сообщил о данном факте. Далее за время ожидания СОГ, К. уехал в неизвестном ему направлении с целью обеспечить участие понятых в предстоящем осмотре места происшествия, а они втроем остались на месте задержания в ожидании СОГ. Спустя 20-30 минут К. приехал с не знакомым ему мужчиной, который представился понятым А. Спустя 5 минут приехала следсьтвенно-оперативная группа, а вслед за ней К. со вторым понятым З. Дознаватель начал производство осмотра места происшествия с его участием, участием двух приглашенных понятых, задержанного Мачигова Х-М.А. и специалиста ЭКГ Л., в ходе, которого разъяснил права и обязанности. Так, в ходе осмотра на месте задержания Мачигова Х-М.А., он в присутствии двух приглашенных понятых и иных участвующих лиц, пояснил, что в ходе ОРМ, ими был замечен и остановлен парень, который представился Мачиговым Х-М.А., который пояснил, что на данном участке местности путем поднятия тайниковой закладки приобрел наркотическое средство «соль» и что в настоящее время наркотическое средство находится у него в кармане, на что Мачигов Х-М.А. подтвердил его слова. После Мачигов Х-М.А. из левого кармана надетых на нем брюк выложил на капот его автомобиля «Ваз-2114» с г/н E456КВ-07 регион, белого цвета, 2 мобильных телефона, какой фирмы были мобильные телефон он не помнит и полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «кристалл». После чего специалист ЭКГ Л. дактилоскопическим порошком обработал поверхность выложенного Мачиговым Х-М. свертка, на котором был обнаружен 1 след рук, который специалистом ЭКГ был перекопирован на один отрезок липкой ленты, какими размерами он не помнит, после чего отрезок липкой ленты с 1 следом руки был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов № Отдела МВД России по ***** КБР» где двое понятых поставили свои подписи. Далее аналогичным способом были изъяты 2 мобильных телефона и полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, которые специалист упаковал в 2 полимерных пакета. Далее Мачигов Х-М.А. пояснил, что может указать место где он поднял изъятый у него сверток с наркотическим средством и пройдя примерно 1,5 м. от осматриваемого участка указал на камень, расположенный в траве около обочины автодороги и пояснил, что под указанным им камнем он обнаружил сверток и взяв его положил в карман надетых на нем брюк (л.д.149-152).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля А., по ходатайству государственного обвинителя с согласия иных участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания данные при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что _____г. в послеобеденное время, к воротам его домовладения подошел парень в гражданской одежде, который пояснил, что он является сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. После этого они на автомобиле указанного сотрудника полиции проехали примерно 1 км. в сторону ФАД «Урвань-Уштулу» и остановились на участке местности, расположенного на грунтовой дороге, недалеко от указанной ФАД. Выйдя из автомобиля, он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции, какой марки он не знает, еще один автомобиль, нескольких сотрудников полиции в форменной одежде и 5 парней в гражданской одежде, как ему потом стало известно, трое из них были сотрудниками полиции, один задержанным и один приглашенным понятым. Спустя примерно 3 минуты к ним подошел сотрудник полиции, представился дежурным дознавателем и пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия с участием его, второго приглашенного понятого, имя которого он не запомнил, сотрудника полиции, имя которого он также не запомнил, задержанного Мачигова Х-М.А. и специалиста ЭКГ. Разъяснив ему и участвующим лицам права и обязанности, дежурный дознаватель приступил к осмотру места происшествия. Так, в ходе осмотра места происшествия, участвующий сотрудник полиции пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, им и другими сотрудниками полиции был замечен и остановлен молодой парень, который в ходе диалога с ними пояснил, что прибыл на данный участок местности с целью незаконно приобрести наркотическое средством путем поднятия тайниковой закладки и что наркотическое средство находится у него в кармане, на что участвующий Мачигов Х-М.А. пояснил, что в действительности так все и было. Далее Мачигову Х-М.А. было предложено выложить содержимое своих карманов на капот автомобиля, марку и государственные регистрационные номера которого он не помнит, белого цвета, на что Мачигов Х-М.А. из левого кармана надетых на нем брюк выложил 2 мобильных телефона, какой фирмы они были он не помнит и полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Далее специалистом поверхность данного свертка была обработана дактилоскопическим порошком, где был обнаружен 1 след рук, который специалистом был перекопирован на 1 отрезок липкой ленты, какими размерами он не помнит и упакован в 1 бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов Отдела МВД России по ***** КБР», где он и второй приглашенный понятой поставили подписи, а также имелась пояснительная надпись, какая именно он не помнит. Далее специалистом был изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный сверток, горловину которого обмотали белой нитью, на свободных концах которого имелась аналогичная вышеуказанная бумажная бирка. Далее аналогичным способом были изъяты и опечатаны 2 мобильных телефона, выложенных Мачиговым Х-Г. Мачигов Х-М.А. пояснил, что может указать на место, где он путем поднятия тайниковой закладки приобрел указанный сверток с наркотическим средством. Пройдя примерно 2-3 метра Мачигов Х-М.А. указывая на камень, лежащий в траве, на участке местности, расположенном на обочине гравийной дороги, пояснил, что именно под данный камнем он поднял указанный сверток с наркотическим средством и положил его в левый карман надетых не нем брюк.

По окончанию производства осмотра места происшествия участвующие лица, ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия путем оглашения вслух дознавателем, поставили свои подписи в данном протоколе, однако каких либо замечаний, дополнений и уточнений от кого либо не поступало (л.д.156-159).

Кроме того, вина подсудимого Мачигова Х-М.А. доказана исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия с участием Мачигова Х-М.А. от _____г., фототаблицей к нему и актом применения служебной собаки, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 43?26"17" северной широты и 43?46"27" восточной долготы, относящийся к территории ***** КБР.

Участвующий в осмотре места происшествия Мачигов Х-М.А. указал на отдельно расположенный камень, расположенный на вышеуказанном участке местности и показал, что в указанном месте он приобрел наркотическое средство, путем поднятия тайниковой закладки.

В ходе проведения осмотра места происшествия у Мачигова Х-М.А. были обнаружены и изъяты: наркотическое средство PVP ( 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1

- илпентан - 1 - он) {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон, массой 1,25 грамма; прозрачный полимерный пакет на замке; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент изоляционной ленты красного цвета; 1 отрезок липкой ленты размерами сторон 20х15мм.. со следом пальца руки Мачигова Х-М.А.; мобильный телефон фирмы «Эпл» (Apple) модели «Айфон 11» (I Phone 11); прозрачный силиконовый чехол; сим-карта с абонентским номером №; мобильный телефон фирмы «Хуавей» (Huawei) модели «И 6 2019» (Y 6 2019); сим-карта с абонентским номером № (л.д.10-21);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от _____г., в ходе которого у Мачигова Х-М.А. на дактилоскопическую карту получены образцы оттисков его ладоней и пальцев обеих рук (л.д. 34-35);

-справкой об исследовании № от _____г., из которой следует, что след руки на отрезке липкой ленты размерами сторон 20х15мм., пригоден для идентификации личности и оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки Мачигова Х-М.А., чья дактилоскопическая карта представлена на исследование (л.д.38-40);

- справкой об исследовании № от _____г., из которой следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,25 грамма (в ходе проведения исследования израсходованно 0,03 гр. вещества) содержит в своем составе наркотическое средство PVP (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон (л.д.44-45);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Ж. от _____г. и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу: КБР, ***** осмотрен автомобиль марки «*****» модели «*****» регистрационный знак № регион.

Участвующий в осмотре Ж. пояснил, что на указанном автомобиле он вместе с Мачиговым Х-М.А. прибыл в лессной массив на территории ***** КБР, где Мачигов Х-М.А. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: автомобиль марки «*****» модели «*****» регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации ТС серии 9939
№ (л.д.53-59);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от _____г., из которого следует, что автомобиль марки «*****» модели «*****» регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации ТС серии 9939
№ изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.63-64);

-протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете СО Отдела МВД России по ***** КБР, расположенного по адресу: КБР, ***** осмотрены мобильный телефон фирмы «Эпл» (Apple) модели «Айфон 11» (I Phone 11); прозрачный силиконовый чехол и сим-карта с абонентским номером №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. у Мачигова Х-М.А.(л.д.66-75);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от _____г., из которого следует, что:
мобильный телефон фирмы «Эпл» (Apple) модели «Айфон 11» (I Phone 11); прозрачный силиконовый чехол и сим-карта с абонентским номером №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. у Мачигова Х-М.А. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.76-77);

-протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете СО Отдела МВД России по ***** КБР, расположенного по адресу: КБР, ***** осмотрены мобильный телефон фирмы «Хуавей» (Huawei) модели «И 6 2019» (Y 6 2019) и сим-карта с абонентским номером №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. у Мачигова Х-М.А.(л.д.102-108);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от _____г., из которого следует, что:
мобильный телефон фирмы «Хуавей» (Huawei) модели «И 6 2019» (Y 6 2019) и сим-карта с абонентским номером № обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. у Мачигова Х-М.А. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.109-110);

-заключением эксперта № от _____г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,22 гр. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества) на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством PVP (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон (л.д.116-121);

-заключением эксперта № от _____г., согласно которого след руки размерами сторон 14х11мм., перекопированный на отрезок липкой ленты, размерами сторон 20х15мм., для идентификации личности пригоден и оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки Мачигова Х-М.А., чья дактилоскопическая карта представлена на исследование (л.д.125-133);

-протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете СО Отдела МВД России по ***** КБР, расположенного по адресу: КБР, ***** осмотрен отрезок липкой ленты, размерами сторон 20х15мм. с отпечатком пальца руки Мачигова Х-М.А. обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия _____г. с поверхности свертка с наркотическим средством и дактилоскопическая карта на Мачигова Х-М.А., изготовленная в ходе получения образцов для сравнительного исследования _____г. (л.д.135-137);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от _____г., из которого следует, что:
отрезок липкой ленты, размерами сторон 20х15мм. с отпечатком пальца руки Мачигова Х-М.А. обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия _____г. с поверхности свертка с наркотическим средством и дактилоскопическая карта на Мачигова Х-М.А., изготовленная в ходе получения образцов для сравнительного исследования _____г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.138-139);

-протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете СО Отдела МВД России по ***** КБР, расположенного по адресу: КБР, ***** осмотрены: наркотическое средство PVP ( 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он {?-пирролидиновалерофенон} позиция
N-метилэфедрон, массой 1,20 грамма; прозрачный полимерный пакет на замке; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент изоляционной ленты красного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г. (л.д.187-189);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от _____г., из которого следует, что:
наркотическое средство PVP ( 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон, массой 1,20 грамма; прозрачный полимерный пакет на замке; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент изоляционной ленты красного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия _____г.. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.190-191).

Органом предварительного следствия действия Мачигова Х-М.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере».

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Мачигова Х-М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Мачигова Х-М.А. без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания подсудимому Мачигову Х-М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что Мачигов Х-М.А. холост, детей не имеет, на учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит, по месту жительства и работы, а так же УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ***** характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Мачигову Х-М.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном и положительные характеристики с места жительства и работы.

Так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает Мачигову Х-М.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельствактивное способствование подсудимого расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, в указании места приобретения и даче полных и правдивых показаний, способствующих расследованию уголовного дела.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Мачигову Х-М.А., судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять категорию совершенного Мачиговым Х-М.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом изложенных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление, достижения цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Мачигову Х-М.А. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, а также учитывая возраст подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности (характеризуется положительно), суд считает, что исправление и перевоспитание Мачигов Х-М.А. возможны безреального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, основания для замены Мачигову Х-М.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Избранную в отношении Мачигова Х-М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

По постановлению следователя СО ОМВД России по ***** Кабардино-Балкарской Республики Е. от _____г. адвокату Асанову Мухтару Келлетовичу выплачено 10 100 рублей за 6 дней участия по уголовному делу, из которых 2 дня являлись выходными, из расчета 1500 рублей за один рабочий день участия и 2050 рублей за день участия, являвшийся выходным днем.

Подсудимый ходатайствовал на предварительном следствии о назначении ему защитника, от помощи назначенного следователем и судом защитника не отказывался. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности уплаты подсудимым процессуальных издержек, не установлены. Принимая во внимание имущественное положение Мачигова Х-М.А., учитывая, что он является трудоспособным лицом, суд не находит оснований для освобождения Мачигова Х-М.А. от возмещения данных расходов.

Вознаграждение адвокату Асанову М.К. за оказание помощи Мачигову Х-М.А. по назначению следователя на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации следует взыскать с Мачигова Х-М.А. в доход федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мачигова Х.-М.А., _____г. года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Мачигову Хас-Магомеду Асланбековичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за исправлением Мачигова Хас-Магомеда Асланбековича возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленный данной инспекцией срок.

Избранную в отношении Мачигова Хас-Магомеда Асланбековича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплаченное адвокату Асанову М.К. по постановлению следователя СО ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики Е. от _____г. вознаграждение в размере 10100 рублей взыскать с осужденного Мачигова Х-М.А. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство PVP (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 – он) {?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрон, массой 1,20 гр.; прозрачный полимерный пакет на замке; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черекскому району КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить (л.д. 190-191, 192-193,194-195).

- мобильный телефон фирмы «Эпл» (Apple) модели «Айфон 11» (I Phone 11); прозрачный силиконовый чехол; сим-карта с абонентским номером №; мобильный телефон фирмы «Хуавей» (Huawei) модели «И 6 2019» (Y 6 2019); сим-карта с абонентским номером № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черекскому району КБР, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Мачигову Х-М.А. (л.д.76-77, 78-79, 109-110, 111-112).

- один отрезок липкой ленты, размерами сторон 20х15мм. со следом пальца руки Мачигова Х-М.А. и дактокарта на Мачигова Х-М.А., хранить в материалах уголовного дела (л.д. 139-139, 140-141).

-автомобиль марки «*****» модели «*****» регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации ТС серии 9939 № переданную под сохранную расписку Ж., находящийся по адресу: Чеченская Республика, *****. оставить по принадлежности владельцу Ж.(л.д. 63-64,180-181, 182).

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий	подпись	Х.Б. Губжоков
Копия верна:
Судья Черекского районного суда КБР		Х.Б. Губжоков