Решение по делу № 2-677/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-677/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Штайнепрайс Г.Н.,

при секретаре Инюшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гриценко Елене Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гриценко Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 190620,62 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 160789,69 руб., начисленные проценты в сумме 12262,94 руб., штрафы и неустойки в сумме 17567,99 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5012,41 руб.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гриценко Е.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 167000,00 руб. под 22,99% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ последняя обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 20 числа каждого месяца в размере 4800 руб. При этом сторонами предусмотрены ответственность в виде неустойки и штрафа за нарушение срока возращения кредита и уплаты процентов. Во исполнение обязательств по данному договору истец перечислил ответчику денежные средства, однако ответчик обязательства по оплате кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в заявленной сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гриценко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция, направленная заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебных повесток, Гриценко Е.В. тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ в г.Барнауле Алтайского края следует, что Гриценко Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Других адресов возможного места жительства ответчика суду не известно.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры к ее извещению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года Гриценко Е.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными в размере 167000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, с условием уплаты 22,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4800,00 руб.

На основании оферты Банка ДД.ММ.ГГГГ года Гриценко Е.В. произвёл акцепт, а именно, активировал персональную карту, заключив, таким образом, с истцом Соглашение на получение персональной карты, которому был присвоен номер №№. Во исполнение указанного Соглашения, банк открыл на имя Гриценко Е.В. счет № №, на который было зачислено за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 167000,00 руб.

В счет погашения задолженности по основному долгу ответчиком внесена денежная сумма в размере 6210,31 руб., то есть остаток задолженности по основному долгу составляет 160789,69 руб. (167000 руб. – 6210,31 руб.).

Изложенное, подтверждается копиями вышеназванного заявления, расчета задолженности, Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), выпиской по счету, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сторонами предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 22,99 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по процентам составила 12262,94 руб., что следует из выписки по счету ответчика, соответствующего данному документу расчета истца.

Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита не исполняются ответчиком надлежащим образом, требования истца о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование им - основаны на законе.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), согласно которым в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по неустойке и штрафу составила 17567,99 руб., из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11409,66 руб. и неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 6158,33 руб., что следует из выписки по счету ответчика, соответствующего данному документу расчета истца, не оспоренного ответчиком.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку, применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и только по заявлению ответчика.

Доводов о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком не заявлено.

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5012,41 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гриценко Елене Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Гриценко Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 190620 (сто девяносто тысяч шестьсот двадцать) руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 160789,69 руб., начисленные проценты в сумме 12262,94 руб., штрафы и неустойки в сумме 17567,99 руб.

Взыскать с Гриценко Елены Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5012 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Штайнепрайс